Kas nepatīk ?

tie šausmīgie uzkasītie mati

Tu domā šos?

Apmēram kā Vējoņa sievai, Daļai Grībauskaitei, tikai augšā vēl tādi superpūkaini. Klasiskajā scenārijā iet kopā ar ķieģelkrāsas vai vēsi sarkano matu krāsu.

Datusubjekts, nē, šie nav tieši naglai uz galvas, tām ir tādi gari un baigi traki uzkasīti, izskatās kaut kā briesmīgi, kā arī parasti ir pretīgā kieģelkrāsā vai kaut kā tā.

Ja googlē iemet "Ludmila Putina", principā viņa ir neglītāko matu sakārtojumu Miss Universe.

Neko neglītu Putinas frizūrā neredzu, ikdienišķa frizūra, smuki, kopti... (t)
acīmredzot te dažām dāmām pašām ir albatrosi galvā

tām ir tādi gari un baigi traki uzkasīti,

90to gadu stila paliekas, iet kopā ar traki zili sudrabainu toņu acu ēnām un melnām acu zīmuļa kontūrām, oranžīgi sarkana lūpu krāsa obligāta.

Tepat no delfu reklāmas kvadrāta atrasts uzskatāms piemērs.

Skaistule, ne?:-D

Man gan šķiet, ka visādi traki stiliņi piestāv Latvijas nomalēm, tirgum un citām vietām, kur apgrozās dažādu slāņu un vecumu cilvēki. Bez tādiem cilvēkiem būtu garlaicīgi. Nav interesanti, ja visi būtu skaisti un moderni. :)

7heaven, ģimis precīzi, bet mati ...nu tur jābūt reālai vārnas ligzdai.:-D
Jā, tracina arī , ja cilvēks ož pēc sviedriem, tas irrr brieeesmīgi.:-D
Vīriešos man tracina:
-treniņtērpā visur
-ja lieto šausmīgi daudz matu želejas,
- ja ir Homēr Simpsona frizūras variants ,trīs šķipsnas matu pārkasītas pār pliko pauri.:-D
-tās šķidrās ūsas, ko daži ataudzē....brrrrrr
-ilgstoši nemazgāti mati
Vai šāda frizūra
https://goo.gl/images/kh5usD

Man neteiktu, ka tracina kaut kas ikdiena, bet nu, citreiz nodomaju, nu kapec? Vai ari make up drizak nevis padara sliktak nevis izskaistina.
Vel nesaprotu, ja kraso acis utt, bet uzacis atstaj pilnigi nekadas, planas un gaisas, pazud no sejas, ta kaut ka neorganizski izskatas:-D
Vai tiesi otradi, kad uzacis uzkrasotas loti slikti, nevienadi un nepareizi, un izskatas baigi divaini....
Vel loti loti biezhi tumsa lupukrasa netiek smuki uzkrasota, ta pat ka lupu balzamu, vienkarai uzzieketas

Tracina, ja sasmaržojas tā, ka šķiet, ka puspudeli uz sevis izlēja.

Mani ļoti tracina permanentais make up un uzpūstas lūpas. Tās uzacis kas izskatās kā ar flomesteru uzvilktas un lūpas kurām kontūra ir pārāk tumša. Uzacis matiņu tehnikā izskatās labi, bet permanent lūpu kontūras nekad neesmu redzējusi labā izskatā.
Vēl kaitina sievietes kurām ir cat eye bet viņām nepiestāv, jo ir pārāk mazs plakstiņš.

Man riebjas tās dāmītes, kam ne tikai var redzēt pieaudzētos matus un nagus garus kā vārnai ar visādām pērlītēm nokrautus, bet arī bonusā feikās brenda somiņas. Un JĀ, to var pateikt! Nesaprotu, kādēļ jāpērk viltojums. Nemaksā jau kosmosu, sakrāj un nopērc oriģinālu.

Tracināt netracina nekas, bet nepatīk kā izskatās pārspīlēta tonālā krēma un/vai pūdera lietošana, neatkarīgi no tā, vai tonālais ir ādas tonī vai atšķirīgs. Ļoti krīt acīs, ja dienas gaismā redzama izteikta tonālā un/vai pūdera kārta uz sejas. Vēl trakāk, ja tā kārta paliek uz mobilā telefona :-D Tāpat nepatīk, ja cilvēks lieto grimu neatbilstoši vietai un laikam, teiksim, vakara meikapu, ejot uz sporta zāli u.tml. Arī tik populārās, viena šablona permanentās (?) uzacis nepatīk. Esmu redzēju pārāk maz pozitīvu piemēru, par kuriem varētu teikt, ka uzacis ir uztaisītas gaumīgas un acīs nelecošas. Lielākoties tās ir pārāk kvadrātainas, mākslīgas un nepiemēroti tumšā tonī.

Esmu redzēju pārāk maz pozitīvu piemēru, par kuriem varētu teikt, ka uzacis ir uztaisītas gaumīgas un acīs nelecošas.

Par šo gribu piebilst, ka labi uztaisītas permanentās uzacis izskatās tik dabīgi, ka nemaz neizskatās pēc permanentām uzacīm - tāpēc tādas nepamana nemaz. :)

Par uzacīm pilnībā piekrītu, nevar saprast, vai nu pašas meitenes ir bez gaumes sajūtas un pieprasa tādas pretīgi uzkrītošas pēc šablona uzzīmētas vai arī tās meistares tomēr lielākā daļa ir nemākules un neprot uztaisīt dabiskas.

Par tam permamentam, ja labs meistars un laba gaume pasam, tad tiesam izskatas loti dabiski, man bija matintehnika, neviens pat neiedomajas, ka man vinas permamentās, tagad jau izbalejusas un gribas velreiz uztaisit tiesi matintehnikā.

Vēl kaitina sievietes kurām ir cat eye bet viņām nepiestāv, jo ir pārāk mazs plakstiņš.

To saucamo cat eye jeb winged eyeliner var krāsot arī meitenes, kurām ir kapučacs un pat monolida plakstiņš tikai savādākā tehnikā. Un neizskatās ne uz pusi sliktāk kā meitenēm kurām māte daba devusi atsegtu plakstiņu.

Nepatīk ļoti tumšās lūpu krāsas, ļoooti uzkrītošs full face grims nepiemērotās vietās/pasākumos, redzami ataugušas saknes, vai arī , ka ir mati krāsoti tā, ka daļa platīnblonda un daļa melna/tumša(tā kā tai Aivara draudzenei ieliktajā bildē). Arī tās tumšās, šausmīgi šaurās šķipsnas platīnblondajos matos izskatās , manuprāt, ļoti nesmuki. Pieaudzētie, spicie nagi ar baigajiem rakstiem, krāsām, dizainiem uzdzen šermuļus, tādus gan parasti redzu slāvu tautības dāmām. Nepatīk arī plastmasīgās mākslīgās skropstas. Pieaudzētās reti kurai izskatās labi, jo ir sievietes, kas izskatās tik vienkāršas un gaišas(gaiša āda, gaiši mati, uzacis), un tad BOOM melnās,kuplās, pusmetru garās skropstas,kas reāli atbaida. Manuprāt, jo vienkāršāks meikaps(ikdienā), jo labāk.

Tweek, kā, ja drīkst zināt?
Ok, šeit meitene ir aziāte, bet doma ir skaidra. Ja acis ir vaļā, tad izskatās kā skaista lainera līnija, bet kopumā es teiktu - nē, nē un vēlreiz nē! :-D