Ar precētu

Pirmkārt, sēdēšana internetā ir nenormāla parādība jau pēc definīcijas. Otrkārt, forumos reti kad var izlasīt kaut ko noderīgu. Lielākoties tajos viens otru tikai apgāna, īpaši latviešu forumos. Treškārt, man jau pietiek ar meiteņu "gara pērlēm". Nevēlos lasīt kaut ko līdzīgu no vīriešiem, tikai viņu gaumē.

skudrulaci, tad kāpēc tu pats šeit sēdi, ja te ir tādas "gara pērles", kā arī neko noderīgu nevar izlasīt? :-D

Ir bijusas attieciibas ar preceetu viirieti.Loti agraa jauniibaa.Toreiz es par to nedomaaju,vai tas ir labi ,slikti.
Tagad domaaju ,ka taas attieciibas nav stabilas,kaut kaa truukst,ja cilveeki meklee miilaakos,miilaakaas.
Nenosodu.

Ar precētu neesmu tikusies un arī neplānoju :D Ir bijusi situācija, kad paziņa tīko aplidot un satikties, mēģinot samelot, ka ir brīvs. Vīrietim nepaveicās, ka zinu vairāk, jo tā arī tur nekāda satikšanās nesanāca, jo kontaktu nevēlējos turpināt

Esmu 1x tikusies ar precetu. Iepazistoties to nezinaju, velak pati jautaju un atbildeja godigi, par bernu gan sameloja, velak uzzinaju, ka viens tomer ir!

Nē, laikam biju pārāk jauna. Bija gan pāris mājieni no vīriešiem, kuri zināja, ka ES esmu aizņemta. Abi bija gadus 10 vecāki. Bet nu nekas nebija.

Nekad.

Kādas gan sievietes ir pretīgi maitas putni - brīva sieviete, kas satiekas ar aizņemtu vīrieti ir mauka, kuce un kas vēl ne, bet vīrietis ir... vīrietis. Varu derētu, ka šīs pašas dāmas, kam skaistākā dienas daļa ir noēst kādu citu sievieti, līstu pakaļ savam vīrietim uz vēdera un nopuņķojušās lūgtos, lai mīl un nepamet, ja viņu krāptu. Protams, sievietei, ar ko krāpj, izskrāpētu acis. Loģika. (t)
(Neatbalstu šādu "attiecību" modeli, nepārprotiet, tikai šausminos, kādā sabiedrībā dzīvojam)

Tā taču ir vīrieša vaina, te tik par sievietēm!

Pirmkārt, sēdēšana internetā ir nenormāla parādība jau pēc definīcijas. Otrkārt, forumos reti kad var izlasīt kaut ko noderīgu. Lielākoties tajos viens otru tikai apgāna, īpaši latviešu forumos. Treškārt, man jau pietiek ar meiteņu "gara pērlēm". Nevēlos lasīt kaut ko līdzīgu no vīriešiem, tikai viņu gaumē.

Diez ko loģiski nesanāca.

Diversija, es arī esmu šo paradosku novērojusi. Ir sievietes, kuras, uzzinot par vīra sānsoļiem, būs gatavas vīra mīļākajai izskrāpēt acis un matus no galvas izraut, tai pat laikā vīram atlaižot visus grēkus. Man tas nekad nebūs saprotams, jo, pa lielam, štrunts par mīļāko! Mīļākā ir sieviete, kura, ja vien tāds attiecību modelis tai šķitīs normāls un pieņemams, satiksies ar aizņemtu vīrieti, īpaši nedomājot par kaut kādu tur citu sievieti. Savukārt tieši vīrietis ir tas, kurš pieņem lēmumu sākt krāpt savu sievieti! Tieši vīrietis ir tas, kurš izvēlas sev citu, melo sievai, slēpj savus sānsoļus! Tieši vīrietis ir tas, kurš apzināti izvēlas sagraut ģimeni un sākt krāpt savu sievieti! Bet, tiklīdz sākas runas par šo tēmu, diezgan bieži daļa sabiedrības nostājas vīrieša pusē, līdz ar zemi nolīdzinot sievieti (t.i.mīļāko), kura ar tādu tikusies, kamēr pats vainīgais nereti vēl tiek nostādīts nabadziņa lomā, jo, ja jau krāpj, acīmredzot, sieva slikta, ēst netaisa, seksu nedod, tāpēc jāstaigā apkārt. Sievietes ir kuces, maukas, tādas un šitādas, bet vīrieši zelta gabaliņi!

Nekad neesmu jautājis nevienai meitenei vai viņa ir brīva, vai viņai ir vīrs/puisis/mīļākais/piegulētais, tāpēc iespējams esmu ticies ar nebrīvu dāmu.

Manuprāt, sievietes vispār uzņemas lielāku atbildības nastu, tādēļ tā sabiedrībā veidojas uzskats, ka vīrieti un viņa gājienus uzreiz izslēdz no apziņas.

Īstenībā vīrietis jau ir tas, kurš izvēlas atrasties starp divām un visas tālejošās sekas.

Nekad neesmu jautājis nevienai meitenei vai viņa ir brīva

Nekad nav interesējis, vai tava noskatītā meitene ir pieejama?

Nekad nav interesējis, vai tava noskatītā meitene ir pieejama?

Nē, ja nu vienīgi meitene pati pasaka ka nav brīva.

Nevajag jau pagriezt visu otrā grāvī - nemanīju, ka te masveidā lamātu precētu vīriešu..khm, draudzenes, par maukām. Es sānsoļus nepiedotu un uzskatītu vīrieti par galveno vainīgo, bet nevajag zīmēt no precētu vīru mīļākajām nevainīgas aitiņas.
Ja apzināti izvēlas tikties ar aizņemtu vīrieti, sieviete pavisam noteikti nav saucama ne par labu, ne tikumīgu cilvēku;-) Paklausoties pieredzes stāstus, par laimīgu un pašpārliecinātu arī nē..
Man pašai ir piedāvājušies pāris precēti, bet piedāvājumus visai izteiksmīgi noraidīju - aizņemtie man kā vīrieši vienkārši neeksistē un krāpšanas mēģinājumi izraisa riebumu. Nedari otram to, ko negribi saņemt pats. Acīmredzot, katram vienkārši ir sava morāles latiņa.

Ar precētu neesmu tikusies un arī nekad negribētu,pat tad,ja viņš solītu pamest, jo ja jau sievu pameta,tad kur garantija,ka "mani" nepamestu?
Protams var gadīties dzīvē situācija,ka vīrietis ir precēts, bet laulība ir šķiršanās procesā un viņš skaidri un gaiši pasaka,ka ar sievu nekas vairāk nesaista, notiek šķiršanās, kopā nedzīvo, ir noīrējis sev dzīvokli, tad vēl varētu tādu situāciju pieņemt,bet ja vīrietis precējies, krāpj sievu apzināti, par šķiršanos i nemaz nedomā, un tik sola sola , tad šāda cilvēkam es nekad neuzticētos,jo ja manuprāt,ja krapa tad, tad Kraps ari ar citām.

Kad paiet jaunības naivums un nāk pieredze, skatījums uz sānsoļiem mainās.
Jaunībā ir svarīga MĪĪĪĪĪLESTĪBA, kas patiesībā ir vien tāds bērnišķīgu kaprīžu kopums- partneris ir mans privātīpašums un neviens tam nedrīkst skarties klāt. MAAANS!!! :D Tas ir saprotami, jo bez mīīīlestības jeb 24h/7 dienas nedēļā blenšanas otram acīs un rociņas turēšanas, jauniem cilvēkiem nekā cita nav ko dot.
Cilvēkiem ar ilgāku attiecību pieredzi nāk atskārsme, ka pasaule nesastāv tikai no MĪĪĪLESTĪBAS, tajā ir daudz citu aizraujošu lietu- hobiji, draugi, piedzīvojumi. Attiecību nozīme un svarīgums vairs nav absolūtā prioritāte, jo cilvēks ir atradis pats sevi. Tāpēc ir tik daudz krāpto sievu. Ne jau nu muļķes viņas, kas neko nenojauš. Viņām ir vienalga. Tā tikai jauniete- mīļākās lomā- jūtas varone, ka izdodas sacensties ar sievu. Sievietes ar pieredzi saprot, ka vecim tikai svaigu gaļu sagribējies - apostīs un liksies mierā. Pēc laika būs cita gaļa. Bet sieva paliks un ģimenes budžetā nauda ietaupījusies mauku pozīcijai. :D Bieži arī pašām sievām ir pielūdzēji.
Te jau vēl jautājums par terminoloģiju- kura ir mīļāka- sieva vai piegulētāja? Pie sievas skries, kad pasvilps, pie sievas būs visos svētkos, par sievas jūtām uztraucas (tāpēc piegulētāju slēpj), ar sievas plāniem rēķinās, ar sievu iziet sabiedrībā. Kas tiek piegulētājai? Drāziens, kad sievai slinkums :D

Viedaa minka-nu bet tiesi taa!!!!Tu taa suliigi visu apraakstiji:-D

Ak.. ja visas precētās sievas mīļākās klatbūtni tik viegli uztverti.. kā viedā minka apraksta..