Ar precētu

Nu, re! Uz vienu manu īsu komentāriņu vesela varza atbilžu! Tad jau laikam ar jums pašām nav kaut kas kārtībā, ja tāds satraukums. :)

No visiem šajā diskusijā uzrakstītajiem komentāriem, tikai viena lietotāja atzinusi, ka tikusies ar precētu vīrieti. Pārējās vai nu nav zinājušas vai ir nojautušas, bet nav bijušas pārliecinātas. Vai tas ir iemesls saukt šīs sievietes par maukām?

A kuru no jums, konkrēti, es nosaucu par mauku? Es uzrakstīju vispārīgi. Tas, vai jūs šo skanīgo nosaukumu varat attiecināt uz sevi, man pat neinteresē.

Kā sanācis novērot, nav pirmā diskusija, kurā konkrētais lietotājs aktīvi komentē seksa tēmu.

Es aktīvi komentēju arī citas tēmas. Ja Tu starp visām manis komentētajām tēmām īpaši izcel tikai sexa tēmas, tad tā jau ir Tava, nevis mana īpatnība.

Nav jābūt spečukam, lai noteiktu kāda te ir problēma

Ja gadījumā Tu šo problēmu jau izklāstīji, tad nāksies atzīt, ka tomēr ir jābūt spečukam. Gribi zināt, kāda te ir problēma? Jūs varētu man piesolīt kaut vai miljonu USD, es jūs neņemtu. :) Un ne jau tāpēc, ka man nepatika jūsu komentāri. Šoreiz tie mani kārtējo reizi uzjautrināja. Viss ir kārtībā!

Jau pati dirnēšana dāmu forumā norāda uz to, ka kaut kas nav kārtībā? Sakiet, vai šeit kādreiz tika novērots kaut viens normāls “vīrietis”?
Runājot par tēmu: tikusies nekad neesmu (cik pati zinu), bet vairākas reizes soc.tīklos saņemu vēstules no sērijas “Labprāt ar tevi iepazītos, kam seko uzaicinājums uz randiņu. Man nekur nav publicētas bildes ar vīru, tāpēc no vienas puses saprotams. No otras puses, iečekojot tos profilus, gadās arī tādi, kam daudz bildes ar vienu un to pašu sievieti (arī kāzu bildes). Rakstu atbildi, ka sorry, es esmu precēta, tu, izkstās, ka arī, tāpēc aizmirsti. Uz ko saņemu atbildi: Bet man tas netraucē! Tā kā tie vīrieši ir dažādi. Pieļauju, ka sievietes arī.

Sakiet, vai šeit kādreiz tika novērots kaut viens normāls “vīrietis”?

kas skaitās normāls, es nezinu, bet vispār pēc komentāriem diskusijās, daži atstāj pavisam normālu un pat labu iespaidu par sevi

Ar precētu neesmu, ar aizņemtu gan.
Bet, skudrulacis, tu ierakstīji šajā diskusijā, ka meitenes, kuras kaut ko veido ar aizņemtajiem, ir maukas. To var saprast kā nepārprotamu mājienu, ka šīs diskusijas dalībnieces arī ir tās maukas.

Ar precētu nē, bet aizņemtu jā... Man vīrieša attiecību statuss nebūtu šķērslis.

Ne gluži satikusies, bet nu aizgājusi vienkārši pasēdēt un parunāties esmu ar precētu, nekas gan vispār mūsu starpā nebija un es viņam uzreiz pateicu, ka nebūs, man tolaik tas vienkārši bija interesanti, dīvainus veidus laikam atradu kā sevi izklaidēt :D Tagad gan nekas tāds neinteresē, esmu sapratusi, ka pilns ir tādu, kas cenšas iet pa kreisi un stāsta vienu un to pašu, attiecībās ar tādu iedomāties nevaru, mīļākā būt negribu, pat drīzāk krīt uz nerviem viņi.

Neesmu tikusies un netiktos ne ar precētu, ne aizņemtu. Manuprāt, tās kuras tiekās ar aizņemtiem nevar atrast brīvus, viņām patīk kuces statuss :-)

tiekās ar aizņemtiem nevar atrast brīvus,

tas atkarīgs no kuras puses skatās, es kad neesmu nevienu meklējusi, visi mani ir atraduši paši :))

Neesmu tikusies ar aizņemtu un nekad arī netiktos. Krāpšana tomēr šo to liecina par cilvēku un tāda īpašība vīrietī man nav pieņemama, tākā man pat nebūtu interese gar tādu tipiņu.

nē, romantisku aktivitāšu ziņā neesmu tikusies ar precētu :D

Maukas kļuva par kucēm. :D

Piekrītu skudrulācim un neesmu sevišķi augstās domās par sievietēm, kuras, apzinoties otra attiecību statusu, kaut ko veido vai turpina.
Vēl nesaprotu, kā var gadu tikties un nezināt, ka otram sieva. Jūs pa kafūžiem vien staigājat, vai arī vīrietis nekad neaicina pie sevis, vien brauc ciemos pie sievietes? Kā? Vai tur ir kā zirgam - klapes uz acīm un neko apkārt neredz gluži kā Dūklavs? :-D(t)

Piekrītu skudrulācim un neesmu sevišķi augstās domās par sievietēm, kuras, apzinoties otra attiecību statusu, kaut ko veido vai turpina.
Vēl nesaprotu, kā var gadu tikties un nezināt, ka otram sieva. Jūs pa kafūžiem vien staigājat, vai arī vīrietis nekad neaicina pie sevis, vien brauc ciemos pie sievietes? Kā? Vai tur ir kā zirgam - klapes uz acīm un neko apkārt neredz gluži kā Dūklavs?

Piekrītu.
.
Man nekad nav bijusi vēlme saistīties ar aizņemtiem un tādā veidā radīt drāmu un sāpes manā dzīvē. Pasaule pilna ar vīriešiem, kuri nav aizņemti.

Sekss ar precētu vienreiz ir bijis, attiecības... No way! Lai sākumā izšķiras, pēc tam piedirš smadzenes vēl trešajam cilvēkam!

Neesmu. Nevis tikumības, bet egoisma dēļ. Negribu būt slēpjama, otrajā vietā, vienmēr pakārtota citas sievietes vēlmēm. Tas taču murgs! Bez nakšņošanas kopā, bez kopīgām brīvdienām, bez ceļojumiem brīvo, bez stresa....Man nebūtu ok slapstīties, tikties tur, kur neviens nevar pieķert, nevarēt iepazīstināt ar draugiem, radiem, utt. Es gribu tikties tad, kad gribu, nevis tad, kad viņa sievai viņu nevajag. Negribu, ka randiņa vidū iztraucē sievas zvans un viņš aizlido prom. Visi svētki vienatnē.
Tādas attiecības ir necieņa pret sevi. Fuj!

Nē, nekad.

Jau pati dirnēšana dāmu forumā norāda uz to, ka kaut kas nav kārtībā? Sakiet, vai šeit kādreiz tika novērots kaut viens normāls “vīrietis”?

Vai starp abiem teikumiem domāts kāds sakars? Ja jā, tad, Tavuprāt, dirnēšana vīriešu forumā būtu kaut kas "normālāks"? Manuprāt, tas būtu daudz nenormālāk.

Visas tik pateizas, egoistiskas, tikumīgas un principiālas, ka nav skaidrs, kuras tad ir TĀS "slampas", kuras patiesi guļ ar visiem tiem precētajiem/aizņemtajiem vīriešiem, par kuriem visapkārt dzirdam, ka krāpj uz nebēdu...

Piekrītu skudrulācim un neesmu sevišķi augstās domās par sievietēm, kuras, apzinoties otra attiecību statusu, kaut ko veido vai turpina.

Oi :-D nu tikai nevajag. Vienīgajam cilvēkam, kam par tevi nav nospļauties lielākoties ir tava māte. Un pat tad paveicas, ja tā ir. Tagad man vēl būtu jādomā par man nezināmas, svešas un vienaldzīgas sievietes jūtām? Nevajag tagad uztvert, ka tās sievietes ir sātani brunčos. Šādiem vīriešiem nebūsi tu, būs cita vietā. Tā, ka vaina ir āžos. Normāls vīrietis veselīgās attiecībās šādi nerīkosies ;-)
Uzskatu, ka šādos brīžos ir jābūt egostei. Par tavu laimi neviens cits nedomās, ja tu par to nerūpēsies. kamēr domāsi, ka šito nevar un vēl šito arī, attapsies ap 50 gadiem viena un nelaimīga.
Ir zināmi pāri, kuri tagad ir laimīgi precēti ar tām "maukām" un "kucēm". Tas, ka cilvēks ir attiecībās ne vienmēr nozīmē, ka viņš ir laimīgs tajās attiecībās. Laimīgās attiecībās, lai kā gribētu trešais-svešais neielauzīsies :-)

Visas tik pateizas, egoistiskas, tikumīgas un principiālas, ka nav skaidrs, kuras tad ir TĀS "slampas", kuras patiesi guļ ar visiem tiem precētajiem/aizņemtajiem vīriešiem, par kuriem visapkārt dzirdam, ka krāpj uz nebēdu...

Ir dažas drosmīgās te, pārējās atturas no komentēšanas. Droši vien bail, ka tiks apēstas bez sāls tepat :-D:-D