Kā tur īsti ir?

Lai autore nebūtu vienīgā, pār kuras galvu tagad tiek gāztas samazgas, pastāstīšu, ka mēs arī reiz nosūdzējām visdrīzāk dzērājšoferi policijai. Bija nakts un novērojām kāda auto pilnīgi neadekvātu braukšanu - brauca zigzagā pa vairākām joslām, pārbrauca krustojumu pie sarkanās gaismas u.tml. Gadījās tā, ka mums tieši pa ceļam ceļa malā bija policija, tad nu piestājām un izstāstījām situāciju. Viņi šo auto apturēja. Nezinu, kas tur beigās atklājās, taču tika izsaukta vēl papildus ekipāža uz notikuma vietu, tad jau acīmredzot autovadītājs nebija nekāds jēriņš.
Es uzskatu, ka normas robežās ir jāreaģē uz likumpārkāpumiem. Man pašai kaitina tās bildes soc.tīklos par to, ka lielveikala autostāvvietā kāds noparkojies uz līnijas (tur tiešām gribas teikt, ka cilvēkam savas dzīves nav, ja jāfočē, jāpublicē un jācepjas par šādiem notikumiem, kas pat nekādā veidā nav likuma pārkāpumi). Taču, ja tiek nopietni pārkāpti CSN, kā rezultātā tiek apdraudēti citi, vai redzu, ka cilvēks izdara nopietnu likumpārkāpumu, kas apdraud citu drošību/veselību/dzīvību - jā, es reaģēšu un ziņošu par to atbildīgajiem dienestiem!

Bet ir atšķirība- nobloķē joslu Rīgā vai nomet zem stāvēt aizliegs Preiļos

Kāda ir tieši atšķirība? Vai Preiļos cita valsts un likumdošana? Sanāk, ja Pēteris nosit Māri Rīgā viņam piespriež 20 gadus, a ja Pēteris nosit Māri Preiļos, tad ai, lai jau sit, vai tad maz Māru Preiļos. Tāda tā loģika? Nu graujoši. :-D

Ziņoji? :D

Man personīgi dusmu uzsit autores milzu vēlme sodīt to šoferi. Gatava pat iesniegumu skriet rakstīt. Es neaģitēju pārkāpt likumus, pašai tracina, ja pārkāpējs traucē citiem. Bet ir atšķirība- nobloķē joslu Rīgā vai nomet zem stāvēt aizliegs Preiļos.

+++

Man personīgi nepatīk, ka daži savus auto novieto ilgstošai stāvēšanai gandrīz pie paša krustojuma, gan, ka griežoties iekšā knapi pamanos apbraukt, gan vienvirziena ielās, kur, lai pagriestos, piemēram, pa labi, jāstājas ceļa vidū. Pie sevis kaut ko paburkšķu, bet roka neceļas par to kādam ziņot, jo varbūt kādreiz pašai tā gadās, vai arī pēc tam kauns būs skatīties šoferim acīs, ja nu dzīvē sanāk saskrieties. Lai policija dara savu darbu.
* * *
Vienreiz, lai vieglāk izgriezties no stāvlaukuma, novietoju auto, iebraucot stāvvietā ar aizmuguri, izkāpu un devos savās gaitās, kad pie manis pienāca vīrietis un teica, ka šeit auto jānovieto otrādāk, kā attēlots zīmē, citādi, policija drīz vien būs klāt. It kā jau nekas sevišķs, bet tik un tā, pēc kāda laika atklājās, ka vīrietis pats ir policists, priecē, ka viņš man pateica, kā rīkoties pareizi, nevis uzreiz ziņoja iestādēm.

Arī burta kalpi nekad nav bijuši cieņā. Tos neciena ne labi, ne slikti cilvēki. Un arī likumi bieži vien nav paredzēti to burtiskai ievērošanai, ja ir runa par novēršamām lietām, kas atkarīgas no situācijas. Un normālās valstīs (un, kā par brīnumu, pat Latvijā) policija nenosoda ikkatru formālu likuma pārkāpumu, jo tā vietā izvērtē situāciju.

Man personīgi dusmu uzsit autores milzu vēlme sodīt to šoferi. Gatava pat iesniegumu skriet rakstīt. Es neaģitēju pārkāpt likumus, pašai tracina, ja pārkāpējs traucē citiem. Bet ir atšķirība- nobloķē joslu Rīgā vai nomet zem stāvēt aizliegs Preiļos. Kad policists sodija tēvu, kurš veda slimu bērnu un pārsniedza ātrumu, visas te bļāva par cilvēcības faktoru.. nu lūk, man liekas, ka normāli ir izvērtēt situāciju. Te man šķiet ir nevis vēlme novērst kkādu bīstamu situāciju, bet savu stukača dabu nespej noslēpt. Un stukačus nekad neesmu cienijusi.

Tu pati saprati skudrulace ko pateici?:-D:-D Likuma parkapums ir un paliek likuma parkapums, tacu sita nemties...ka vecai omei dienam ilgi...nav isti normali. Ir ari nopietnakas lietas, jau teicu ludzu ejat un cinaties nevis te mudat tuksi. Un ja es uzmineju *( izlasot teams apstiprinajas), bez attiecibam, bez hobijiem, bez darba autore logiski atrod ka citadak sevi un dusmas izlikt.

Izskatās, ka daudziem nekulturālība aprobežojas ar likuma pārkāpumiem. Un tas, ka uz trotuāriem pilnīgi likumīgi drīkst stāvēt automobiļi, skaitās kulturāli? Nemaz jau nerunāsim par it visām likumīgām nekulturālībām sadzīvē. Tikko kā likums atļauj, tā visas darbības pēkšņi top par kulturālām.

Es tev ieteiktu sakarto savu privato dzivi, nebus laika mulkibam. atrodu darbu, macies kursos, skrien, lasi gramatas, peldi ,sakties filmas. Atrodi draugus..un neesi ka veca tante uz solina ...Tiesam zel tevis. Lai tev veicas. Tiesam iesaku....nebus laika omisu mulkibam;-);-);-)

Paldies,bet ikdienas nodarbes man ir pietiekami. Nesudzos par garlaicibu!
Ja neuztver manu rakstito, tad palasi citu cosmo lietotaju viedokli/komentarus 1.lapa,lai butu precizak uztverams temas prieksmets/objekts! Problema nav vnk novietots auto cela mala un sudziba,ka nepatiktu tas krāsa vai modelis. Tu jau te brauc ieksa pavisam nesaistitas lietas!
Kas gribeja,uztvera un izteica savu viedokli!
Kas neizprata un pat necentas to izdarit,zel! Tas viss nak ar laiku un ieteiktu vairak apskatities sev apkart un parkapt savai ierobezotibai!
Basta!

Es tev ieteiktu sakarto savu privato dzivi, nebus laika mulkibam. atrodu darbu, macies kursos, skrien, lasi gramatas, peldi ,sakties filmas. Atrodi draugus..un neesi ka veca tante uz solina ...Tiesam zel tevis. Lai tev veicas.;-)

Patiesiba bedigi ka jauna sieviete aiz vientulibas sita trako, par kaut kadu svesu auto. Nu pamegini atrast nodarbes, ;-)

Tici man-man tava zelestiba ir pilnigi pie kajas!
Vai,cik dailrunigi gribeji pateikt,bet nu nesanaca. Viena varda jaunkudze, otra jau ome. Bet nu ja, ieprieks jau noverots,ka tu tik ber savus patarus, pat nesaprotot un nemeginot iedzilinaties tēmā!
Kulies uz vietas, bet nekur netiec ar savu tukšo spriedelēšanu!

Rīdziniece,tu kā parasti brauc auzās par un ap visu!
Vienmēr tēlo visgudro,lai gan čuš no tā visa vien sanāk! Pesteļo vien savā nodabā tālāk!
Var redzēt,ka situāciju vispār neizproti,jo tev vēl līdz tam aug un aug,bet neizaugt!

Lidz atavam limenim es pat murgos nekad nenolaidisos jaunkundzit. Ja tu nejedz ka uzvedies ka omite uz solina...bet ja nav jega skaidrot, tev tapat nepieleks. Zel isteniba tevis..:-D:-D:-D:-P

kāds pārkāpj likumu, tad, ja var to cilvēku uzrunāt, vislabāk viņam pateikt personīgi par to, ka viņš nedara, kā vajag.

Ja cilvēks vada auto, tātad viņam jābūt iegūtai vadītāja apliecībai un attiecīgi jābūt nokārtotam eksāmenam, kurā pārbauda vadītāja zināšanas, tai skaitā, kur var/nevar novietot auto.

Rīdziniece,tu kā parasti brauc auzās par un ap visu!
Vienmēr tēlo visgudro,lai gan čuš no tā visa vien sanāk! Pesteļo vien savā nodabā tālāk!
Var redzēt,ka situāciju vispār neizproti,jo tev vēl līdz tam aug un aug,bet neizaugt!|-)

globālas izmaiņas saistītas ar cilvēku dzīvesveidu, attieksmi vienam pret otru, ekonomisko situāciju utt.

Kā kaut viena no šīm izmaiņām izmainīs to, ka nahals pēkšņi izdomās parkoties, kur drīkst, mierīgi un prātīgi braukt ar atļauto ātrumu? Izmaiņas ar dzīvesveidu - tas jau ir šādu cilvēku dzīvesveids, attieksme - viņiem tāda ir bijusi lielāko dzīves daļu un ekonomiskā situācija, vai tā uzlabosies vai pasliktināsies, šādas situācijas nesamazinās.

Ja kāds pārkāpj likumu, tad, ja var to cilvēku uzrunāt, vislabāk viņam pateikt personīgi par to, ka viņš nedara, kā vajag. Nav jau visi dalbajobi.

https://www.youtube.com/watch?v=69zTNwDIWAI
Tāda ir vidējā domāšana un uzvedības manieres šādiem cilvēkiem. Ja Tu patiešām domā, ka tā vienkārši parunājoties šie cilvēki sāks rīkoties atbilstoši noteikumiem un ar smaidu pateiks: "paldies, skudrulāci, ka Tu tāds esi, tagad es saprotu, cik slikti izrīkojos", tad domāju, tas ir vairāk naivs skatījums uz dzīvi un cilvēku rīcību.

kāds pārkāpj likumu, tad, ja var to cilvēku uzrunāt, vislabāk viņam pateikt personīgi par to, ka viņš nedara, kā vajag. Nav jau visi dalbajobi.

A kas tad viņi ir, ja pārkāpj likumu? Baltas un pūkainas aitiņas ar zilām nevainīgam acīm? Droši vari uzrunāt visus bembju, leksusu, roveru utt. īpašniekus, kas parkojas kur un kā grib. Cik no viņiem vispar tevi pamanīs, kur nu vēl dzirdēs ko tu viņiem saki? :-D:-D:-D

Ja kāds pārkāpj likumu, tad, ja var to cilvēku uzrunāt, vislabāk viņam pateikt personīgi par to, ka viņš nedara, kā vajag. Nav jau visi dalbajobi.