Sievietes - mainiet sevi!

Kaut kas aprāvās, bet doma skaidra tāpat...

Tā ir visai trula, refleksu vadīta skatīšanās uz kaut ko, kas manāmi izceļās uz citu fona.

Izceļās arī pārmērīgi korpulenti, īsi vai gari cilvēki, cilvēki ar zaļu matu krāsu un, galu galā - arī bomži. Taču par šādiem gadījumiem tiek runāts daudz mazāk nekā par lieliem muskuļiem, krūtīm, dibeniem utt. Arī Tavi piemēri tādi bija. Vai nav tomēr tā, ka mēs truli blenžam uz visu, kas izceļās, bet turpinam blenzt tikai uz to, kas mums zemapziņā patīk un/vai ko mēs gribētu, lai tas būtu arī mums pieejams? To varētu pārfrāzēt arī tā - mēs pamanām un vēršam uzmanību uz to, ko neapzinātā līmenī vēlamies.

bet turpinam blenzt tikai uz to, kas mums zemapziņā patīk un/vai ko mēs gribētu, lai tas būtu arī mums pieejams?

Plusi.

Nē, jo es zinu, kas ir jāiegulda, lai tādu iegūtu.

Bet tomēr varētu iegūt un tā varētu blenzt uz savu partneri.

Es neturpinu blenzt uz kaut ko konkrētu vairāk. Par citiem - nezinu.

Bet tomēr varētu iegūt un tā varētu blenzt uz savu partneri.

Manam partneriem tiek daudz vairāk par trulu uzblenšanu...:-P

Par šo tēmu varētu taisīt atsevišķu tēmu, kādēļ cilvēki tomēr liekuļo un nereti baidās pat paši sev atzīt, ka viņi nerunā taisnību. Nekā personīga, Neons, bet kad runa iet par fiziskajiem dotumiem un skaistumiem, nepastāv tādas vienkāršas novērošanas. Cilvēks fizioloģiski nav tā iekārtots. Bodibilderi redz tikai tādus pašus sev apkārt, jo viņi vēlas viņiem līdzināties un apbrīno viņus. Modeles dara tieši to pašu. Arī korpulenti cilvēki dziļi iekšienē apskauž, iekāro vai iedvesmojas no sešpaku cilvēkiem, tikai viņu aizsargreakcija ir to neatzīt. Arī vīrieši - ja pludmalē gulēs kails "dēlis", viņi viņu ievēros, bet neblenzīs. Ja tur jau būs c izmēra krūtis un vēl skaists iedegums, tad arī turpināsies tevis minētā "vienkāršā blenžšana". Tikai atbilstošos apstākļos tā pārtaptu par kaut ko vairāk, neatkarīgi no tā, vai šim vīrietim ir otrā pusē, vai nav. Tie ir instinkti, taču cilvēki par visām varītēm cenšas izlikties, ka uz viņiem tas nestrādā un viss ir joka pēc.

Tie ir instinkti, taču cilvēki par visām varītēm cenšas izlikties, ka uz viņiem tas nestrādā un viss ir joka pēc.

Tie ir instrinkti, jā, taču cilvēki nevis par visām varītēm cenšas izlikties, ka uz viņiem tas nestrādā, bet gan kā saprātīgi dzīvnieki nav instinktu varā - lielākoties.
Man nesen sanāca interesanta saruna ar diviem vīriešiem par līdzīgu tēmu. Proti - ir, piemēram, iedzeršana, ballīte. Nospriedām, ka gandrīz katrā sabiedrības slānī, gandrīz katrā kompānijā vienmēr atrodas kāds personāžs, kam alkohola vai citu vielu ietekmē pazūd robežas. Vecis, kas pārtop par dzīvnieku, kuram redzi, ka siekala tek, kad garām paiet tā iedegusī blondīne ar C bļodiņām. Sievietes atkal savādāk izpildās - ne mazāk kaitinoši. Tādas situācijas arī nav tikai truli sasaistāmas ar substanču lietošanu - pati esmu neskaitāmas reizes cietusi no "kucēniem" dažādās vidēs, pat bankā strādājot. Tas ir paškontroles jautājums. loģiski, ka cilvēki redz skaistusa cilvēkus un novērtē to dotumus, jautājums ir reakcijā - kāda un vai vispār tā ir. Bet, jā - te var taisīt atsevišķu apakštēmu.

Tie ir instrinkti, jā, taču cilvēki nevis par visām varītēm cenšas izlikties, ka uz viņiem tas nestrādā, bet gan kā saprātīgi dzīvnieki nav instinktu varā - lielākoties.

Instinktu varā nav, bet ļoti gribētu tur būt, pie galvenā nosacījuma - ka tam nesekos nekādas sekas. Cilvēks atšķiras no dzīvnieka ar to, ka parasti ir spējīgs izvērtēt iespējamās sekas savai rīcībai, ar gadiem un uzkrāto pieredzes bagāžu šī izvērtēšana kļūst arvien precīzāka. Bet tas jau nenozīmē, ka skatīšanās uz sveša vīrieša sešpaku vai svešas sievietes iespaidīgo dibenu ir pielīdzināma atrunai "tāpat vien". Cilvēku skatieni tiek vērsti uz to, kas zemapziņā šķiet pievilcīgs, apbrīnojams vai iekārojams. Pretējā gadījumā mēs bieži pieminētu arī alus vēderus un bālu ādas krāsu, tikai nez kāpēc nav nekur dzirdēts, kad cilvēki vērotu šādas miesasbūves cilvēkus.

Viens no iemesliem, kādēļ es nesatiekos ar vīriešiem no Latvijas!

Lai gan tēma novirzījās citā virzienā, Neona iepriekš teiktais bija uzskatāms piemērs sabiedriskajai domai par sieviešu lomu. Neons apgalvo, ka viņai sieviešu darbi patīk un ja kādai pret tiem ir pretenzijas, tad tā varētu ir sievietes problēma un izvēle, ko var mainīt. Tā ir vēl viena lieta, ko nepieminēju. Sievietēm ne tikai ir uzkrauts viss mājas solis, bērnu aprūpe, bet viņas nemaz nedrīkst (pat anonīmi!) paust savu neapmierinātību ar pastāvošo kārtību, jo izrādās- nevis vīrieši ir slinki cūkas- bet sievietes VAINĪGAS un ATBILDĪGAS, ka tādus izvēlējušās un ar tādiem dzīvo. See the point ? Latviešu sabiedrības apziņā vīrieši NEKAD nav vainīgi. Pat ne teorētiski. Vienalga, ko darītu, kā uzvestos. Un ja vīrietis blenž vai krāpj (turpinot te uzsākto domu virzienu), arī tā ir sievietes VAINA- sevi nekopj pietiekami, nav formā (iedegusi, ar C izmēra pupiem, padusēm no kājām, pieliktiem visa veida derivātiem, uzziestu špakteli), bet apgrieztā situācijā- sieviete ir kuce, kam nav gana labi ar lielisko vīrieti.
Latviešu sabiedriskajā domā vīrietis nekad ne pie kā nav vainīgs, jo tiek uztverts kā bērns. Bērns ne pie kā nav vainīgs, jo ir mazs un atkarīgs no vecākiem. Vīriešus uztver kā bērnus un tāpēc vainīga pie visa ir sieviete.
Ignorēt sabiedrisko domu nevar, jo pat anonīmā forumā šāda tēma ir liels tabu- Neons jau kušina lepni paziņojot, ka ir laimīga un visas citas- pašas vainīgas.
Es personīgi pazīstu uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmus vīriešus, kas mājās VISPĀR kaut ko dara. Vairums pc darba ir noguruši, nemāk sieviešu darbus vai sievietei sieviešu darbi sanāk labāk.
Vēl viens paradokss- ja iepriekšējās paaudzes vīrieši vismaz šad tad izdarīja kādu vīriešu darbu- mājas vai auto remonts, tad jaunā paaudze atrunājas, ka profesionāļiem tas padodas labāk. Faktiski sievietes dara visus sieviešu darbus, bet vīriešu darbus ģimenes pērk kā ārpakalpojumus. Cik daudzi latviešu vīrieši akceptētu pirkt visus sieviešu darbus kā ārpakalpojumu- veļas mazgātava, vakariņas restorānos, pogas šūt pie šuvējām,apkopējas pakalpojumi, aukle darbdienu vakariem, brīvdienām, utt. Lielākā daļa latviešu vīriešu to nemaz nespētu apmaksāt, jo pelna viduvējas algas, kas daudz neatšķiras no izglītotu sieviešu algām. Vai tas ir taisnīgi, ka sievietēm jāmāk, jāvar un vēl ar smaidu sejā, jo tas tak prieks, bet vīrietis savus darbus pērk kā ārpakalpojumus? Vai vīrieši vismaz novērtē sieviešu pūles? Nē, jo tas ir pašsaprotami.
Spermu bankas ieviesīs korekcijas- jaunās paaudzes meitenes nav muļķes :D

Tāpēc, ka daudzas sievietes vīrieti uzskata par laimes avotu, aizmirst par saviem personīgajiem sapņiem un mērķiem, un dzenas pakaļ vīrietim - tāpēc jau arī ir tik daudz trako sieviešu, kas pat ar maģiju cenšas pieburt vīrieti. Vīrietis savukārt tās lietas uztver vieglāk, sieviete viņam ir tikai viens no dzīves aspektiem

Katra sieviete reiz ir bijusi bērns. Pret mazām meitenēm ir neiedomājamas prasības- jābūt paklausīgām, pieklājīgām, gudrām, centīgām, čaklām, jāprot visi mājsaimniecības darbi, jāsēž taisnu muguru, jāstaigā eleganti, jābūt smukām, utt. turklāt it visā jābūt izcilniecēm, citādi kā pieaugušie saka- neviens tādu neprecēs. Meitenēm iedzen mazvērtības kompleksu jau agrā bērnībā. Mīlestība un vīrietis ir jānopelna. Ja nav vīrietis pie sāniem, tātad tev ir defekts. Jebkura sieviete, kam nav partnera, 30+ vecumā saņem ļoti daudz piezīmju, padomu, "palīdzības" no apkārtējiem, lai partneri atrastu. Jo būt vecmeitai ir nelaime/kauns. To, ka sievietei nevajag zīdaini vīrieša formā, netiek akceptēts. Nabadzīti neviens neprec.
Savukārt, vīrieši no bērnības tiek pieņemti nekritiski. Viņi ir labi tādi, kā ir- huligāniski, ar sliktām sekmēm, nepieklājīgi, slinki, utt. Tāpēc izaug vīrieši, kas skatās spogulī uz savu alusvēderu un mīl sevi :D Ja iepriekšējai paaudzei (jūsu tēviem) vēl vismaz daļai piemita kaut kas vīrišķīgs (rakstura stingrība, vīrs un vārds), tad jaunajai, armiju nepieredējušai paaudzei pat rakstura nav. Vārgi, maigi čalīši apspīlētās biksēs, krekliņos ar dekoltē, auskariem krellēm, rokasprādzēm, matu želeju, manikirētām rociņām, kas neko nevar un nemāk. Labākajā gadījum nopelna tikpat cik sievietes.

Ignorēt sabiedrisko domu nevar, jo pat anonīmā forumā šāda tēma ir liels tabu- Neons jau kušina lepni paziņojot, ka ir laimīga.

Paga, gribi teikt, ka tu vai kāds cits labāk zinās - esmu es savās attiecības laimīga vai nē? Un gribi teikt, ka laime ir iegūstama vērtība tikai tādā veidā, kādu tu uzskati par pareizu? Vai tad nepastāv teiciens - katrs pats ir sava slaimes kalējs? Ja reiz sieviete jūtas nelaimīga - vainīgi jāuzskata visi citi, jo sevišķi vīrietis un vecāki, tikai ne viņa pati pie tā, ka pacieš un turpina savu dzīvi tādā pat garā?...

Jaunās paaudzes vīrieša vizualizācija :D

Neons
Es sapratu, ka diskusijas objekts ir vispārīgs, ne par kādu individuālu cilvēku. Sabiedriskā doma vada sabiedrības lielāko daļu, t.i., sabiedrības lielākā daļa, tai skaitā vīrieši un viņu mātes, ir pārliecināti, ka sievietei nav lielākas laimes kā šrubīt māju un šmorēt ēdienu, auklēt bērnus pēc garas darbdienas. Bet vīrietim pēc tādas pašas darbdienas jāatpūšas pie TV, jo noguris. Tāds ir sabiedrības vairākums. Ja sieviete pasaka vīrietim, lai savāc savas netīrās zeķes no grīdas un ieliek veļas grozā vai nomazgā pēc sevis traukus- sieviete ir zāģis. Zāģē nabadziņu, tādu trako sievieti jāpamet.
Sabiedriskā doma nozīmē, ka nav jau lielas alternatīvas, jo sabiedrībā normālu vīriešu ir tik maz, ka visām nepietiek. Un lai nenonāktu nožēlojamas vecmeitas statusā, jāsamierinās ar to, kas ir.

Tu vairākkārt pieminēji manu viedokli un norādīji itkā uz tā “nepilnībām”. Diez cik vispārīgi nesanāca, manuprāt...
Lai nu kā - viss tev samests vienā katlā un ar baigākiem pārspīlējumiem. Saviedrība un sabiedrības viedoklis nav tikai Latvijas valsts ietvaros (ja vien tavs mērķis nebija norādīt uz konkrētās saviedrības trūkumiem). Skaties plašāk... Pasaulē dzīvo miljardiem cilvēku un veido attiecības un attiecību modeļus. Viss nav tik viennozīmīgi.

Vārgi, maigi čalīši apspīlētās biksēs, krekliņos ar dekoltē, auskariem krellēm, rokasprādzēm, matu želeju, manikirētām rociņām, kas neko nevar un nemāk.

Aizmirsi pīkstulīgo balsi :D Tagad modē dziedātāji ar augstām balsīm, nevis vīrišķīgu basu. Pat X-faktorā tāds uzvarēja. Un tie, kas ir kačoki, bieži vien ir tikai dekoratīvi. Tie muskuļi nesimbolizē spēku, bet tikai plastmasas Kena tēlu.

Kā sākas šāda meiteņu audzināšana? Caur pasakām par princesēm. Princese ir skaista un pakļāvīga, un viņas galvenais mērķis ir apprecēt princi.

Savukārt, vīrieši no bērnības tiek pieņemti nekritiski. Viņi ir labi tādi, kā ir- huligāniski, ar sliktām sekmēm, nepieklājīgi, slinki, utt. Tāpēc izaug vīrieši, kas skatās spogulī uz savu alusvēderu un mīl sevi

Meitenēm iedzen mazvērtības kompleksu jau agrā bērnībā. Mīlestība un vīrietis ir jānopelna. Ja nav vīrietis pie sāniem, tātad tev ir defekts.

Vīriešus uztver kā bērnus un tāpēc vainīga pie visa ir sieviete.

Bet, johaidī, Minka! Tu esi visā visumā gudra zaķene (vai arī minka), bet apkopojot faktus, ka sieviete nabadzīte pati visu velk, nepazuda fakts, ka sieviete pati to visu arī izdomā?
Nekad - nekad mūžā neesmu dzirdējusi, ka vīrietis kādai sievietei pārmestu, ka viņa savos gados ir neprecējusies vai bez bērniem. Vai to, ka vīrieši viens otru uzskatītu par auklējamiem čabulīšiem. Vai to, ka viņām jābūt izcilniecēm, tur un tur un vispār visur. Visas šīs mācības nāk tikai un vienīgi no mammām un omēm, no vīzdegunīgām kolēģēm un bābu bašņu žurnāliem (Skatīt tēmu "sieviete mainies")
Tad beigās kurš IR pie tā vainīgs? Vīrietis, kuram šitās izdomātās sieviešu lietas ir pie kules un kurš nodarbojas ar savām lietām, kamēr sieviete ķer vēju?
Un tie cukura puikas, bīberi... Man apkārt ir vīrieši 30+. Nevienu tā uz sitiena nevaru iedomāties tādu, kā Tu apraksti. Ja kāds tāds ir, tad sieviņa vinam ir vēl trakāka un mājā, kur dzīvo strādājošs vīrietis ar sievu bezdarbnieci, ir gatavais čūsku midzenis. Bet šie :

Vārgi, maigi čalīši apspīlētās biksēs, krekliņos ar dekoltē, auskariem krellēm, rokasprādzēm, matu želeju, manikirētām rociņām, kas neko nevar un nemāk.

Man liekas, ka Tu runā par puikām līdz 25 un ar vīrišķību tur vēl ir maz sakara.

Zinas Tante, perfekti teikts!