Kļūdīties - vai cilvēcīgi?

Kur ir tā jūsu robeža sevī un tajā, ko meklējat citos?

Citos meklēt kļūdas vai ko?

Par mazām neveiksmēm nevajag gausties, jo tās ir kā brīdinājums no Dieva, lai nepieļautu lielākas kļūdas.

Ir vēl tāda anekdote. "Kļūdīties ir cilvēcīgi," noteica ezītis un nokāpa no kaktusa. :D

Kļūdīties - vai cilvēcīgi?

Loģiski. Neviens nav perfekts, nekļūdās tikai tie, kas neko nedara.

Kļūdīties - vai cilvēcīgi?

Kļūdīties var arī mašīna. Bet, ja runā par cilvēkiem, tad tās viņu kļūdas arī ir atbilstoši jānovērtē ar darba algas samazināšanu.

Kļūdīties var arī mašīna.

Piemēru! :-P

Man darbs daļēji saistīts ar konkrēta tipa kļūdu analizēšanu un reti kad kļūda ir kaut kas izolēts (bet šo novērojumu attiecinu to uz arī cita tipa kļūdām). Biežāk tomēr līdz kļūdai noved dažādi faktori, un, kad tie ir apskatīti, bieži sanāk tā, ka kaut kā vainot kļūdas pieļāvēju liekas netaisnīgi. Protams, ka ir kļūdas, kam var būt traģiskas sekas, bet uzskatu, ka tāda tipa kļūdas ir pārāk sarežģītas, lai tā vienkārši spriestu bez situācijas rûpīgas izpētes (ko bieži nedara mediji, kuriem patīk vispirms bļaut un rādīt ar pirkstiem). Pašai netraucē citu kļūdas, kamēr tās nav regulāras un biežas, lai arī iepriekš apspriestas un cilvēks ir informēts par kļūdu un tās sekām. Tad tā vairs nešķiet kļūda, bet apzināta nolaidība.

Atkarībā, kādā jomā tā kļūda tiek pieļauta. Bet, ja tīri individuāli, tad par kļūdu varētu dēvēt arī to, ka cilvēks nav bagāts, bet ļoti grib tāds būt. Tātad viņš pieļāva vai pieļauj kļūdas, kas liedz to panākt.

Kļūdīties var arī mašīna.

Piemēru!

Stipros gamma staros vai elektriskas izlādes laikā elektroniskas mašīnas darbs saiet grīstē. Kļūda programmā NAV mašīnas kļūda!

Man darbs daļēji saistīts ar konkrēta tipa kļūdu analizēšanu

Ja nav noslēpums, kas tas ir par darbu?

Stipros gamma staros vai elektriskas izlādes laikā elektroniskas mašīnas darbs saiet grīstē. Kļūda programmā NAV mašīnas kļūda!

Vai var kļūdīties ja neizdara izvēli?

Vai var kļūdīties ja neizdara izvēli?

Izvēles neizdarīšana pati par sevi ir kļūda. Cilvēks, kurš neizdara nekādas izvēles dzīvē, kļūst par dārzeni. Tas, savukārt, nozīmē, ka viņa piedzimšana bija kļūdaina.

Stipros gamma staros vai elektriskas izlādes laikā elektroniskas mašīnas darbs saiet grīstē. Kļūda programmā NAV mašīnas kļūda!

Tā ir fizika un fizika nav kļūda! Ja būs saules magnētiskā vētra, kas nojauks visu elektroniku tur nevienu nevarēs vainot. Vienīgi, pie tā, ka elektronika neglabājas pazemē vairākus metrus zem betona. :D
Bet ja runā par programmām, tur kļūdas pieļauj cilvēks, kas to ir ieprogrammējis.

Aij nē es ņemu savus vārdus atpakaļ. Viss ir kļūda, arī tas, ka mēs vispār esam. :D

Ja nav noslēpums, kas tas ir par darbu?

Testēju produktu lietojamību.

Izvēles neizdarīšana pati par sevi ir kļūda. Cilvēks, kurš neizdara nekādas izvēles dzīvē, kļūst par dārzeni. Tas, savukārt, nozīmē, ka viņa piedzimšana bija kļūdaina.

Cilvēks pat neizdarot izvēli izdara izvēli.... Bet es runāju par mašīnu. Mašīna neizdara izvēli. Ja arī ''izdara'' tad dēļ cilvēka radītiem algoritmiem.
Arī Tavs piemērs par piedzimšanu ir greizs, jo tā nav tava izvēle piedzimt.

Vai var kļūdīties ja neizdara izvēli?

Tad vispirms jājautā, vai kaut kas vispār ir spējīgs izdarīt izvēli. Šī tēma tika apspriesta ļoti primitīvā veidā diskusijā par likteni.

Ticu, ka pārzini visus topikus- saimnek! :-D

Aij nē es ņemu savus vārdus atpakaļ. Viss ir kļūda, arī tas, ka mēs vispār esam.

Viss nav kļūda, bet ja cilvēks izaudzis bezjēdzīgs, tā gan ir kļūda. Jeb kā teica Hanibals Lekters - neizlēmība - tas ir cilvēces lāsts.

Arī Tavs piemērs par piedzimšanu ir greizs, jo tā nav tava izvēle piedzimt.

Daudzi avoti apgalvo, ka ir. Tā ka tu to nemaz nezini, tikai tā uzskati. Kā ir patiesībā, neviens mēs nezinam.

Daudzi arī apgalvo, ka zeme ir plakana...