Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Par pasniedzējiem psihologiem un studentiem, kas mācās psiholoģiju

 
Reitings 15
Reģ: 02.07.2014
Čau, netieku īsti skaidrībā ar vienu jautājumu. Es šobrīd mācos universitātē psiholoģiju, bet jūtu, ka vajadzētu pašai aiziet pie psihologa šo to atrisināt. Man tīri labi patīk viena pasniedzēja, kura var redzēt, ka ir gudra un pieredzējusi šajā jomā, strādā kā psihoterapeite, domāju, ka labprāt izvēlētos viņu kā savu terapeitu, bet... ir aizdoma, ka pasniedzējs nedrīkst kā psihologs pieņemt savus studentus. Ētikas kodeksā šo punktu neatradu, tomēr - vai kāda no jums zin kā tur īsti ir? :-)
09.12.2017 22:22 |
 
Autorizēts lietotājs10 gadiPatīkModerators
Reitings 10577
Reģ: 29.01.2009
Ir jānošķir ētikas principi no Ētikas kodeksa. Kodekss ir saistošs tikai biedriem, kas Tava pasniedzēja var arī nebūt.
09.12.2017 22:28 |
 
Reitings 15
Reģ: 02.07.2014
Bet kurā gadījumā drīkst un kurā nē? Un vai vispār drīkst?
09.12.2017 22:39 |
 
Reitings 2478
Reģ: 03.11.2016
Nezinu, vai drīkst, vai nedrīkst, bet es pie pasniedzējas neietu "ārstēties", nu kamēr studēju ne.
09.12.2017 22:41 |
 
Reitings 15
Reģ: 02.07.2014
Nu es jau arī to stipri apšaubu, tas jau tikai tā, ziņkārības līmenī. ;D
A kāpēc neietu?
09.12.2017 22:47 |
 
Autorizēts lietotājs10 gadiPatīkModerators
Reitings 10577
Reģ: 29.01.2009
Bet kurā gadījumā drīkst un kurā nē? Un vai vispār drīkst?

Drīkst/nedrīkst nav normatīvi noteikts - proti, patreiz vēl psihologu darbību neregulē neviens normatīvs, tā kā viss atkarīgs no subjektīviem ētikas principiem. Uzjautā pasniedzējai par to, ko vēlies un saņemsi atbildi.
09.12.2017 22:49 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits