Bet tu nevari nevienam cilvēkam piespiest otru mīlēt, pat, ja ļoti ļoti gribas mīlēt, var nesanākt iemīlēt. Tad varbūt labāk ir neradīt nevienu bērnu, nekā radīt nemīlētu bērnu, kurš visu dzīvi dzīvos ar agresiju, kompleksiem, naidu pret citiem cilvēkiem, utt.?
Šis labi parāda, cik daudzas no jums ir uzaugušas sūdīgā ģimenē un, cik maz jums ir ielikuši vecāki. Tāpēc labi vien ir, ja jūs nevairosieties tālāk, jo neko jau jūs bērniem iedot nevarat.
Daudziem komentētājiem te ir tāds naids un egoisms, kuru īsti nevar saprast. Kāpēc jāmeklē attaisnojumi, ja negribas bērnus.
Tikai nevajag rakstīt palagus ar muļķībām, ka bērnus rada lai tie vecākiem kalpotu vecumdienās, vai arī noturētu vīru ģimenē, vai tas ir kā pienākums sievietei.
Tas izklausās kā neveikli attaisnojumi bezbērnu dzīvei. Dzīvo kā gribi.
Bet tu nevari nevienam cilvēkam piespiest otru mīlēt, pat, ja ļoti ļoti gribas mīlēt, var nesanākt iemīlēt. Tad varbūt labāk ir neradīt nevienu bērnu, nekā radīt nemīlētu bērnu, kurš visu dzīvi dzīvos ar agresiju, kompleksiem, naidu pret citiem cilvēkiem, utt.?
es nesaprotu, kā jūs tā varat zināt un "uz aci" noteikt, ka cilvēki bērnu radīja, lai viņš viņiem kalpotu vecumdienās,
Citreiz kāda pasaka, ai, nekas, ka vīrietis aizgāja, man vismaz neesmu viena, man ir bērniņš, tas man uz mūžu utt., skaidrs, ka bērns radīts kā līdzeklis vientulības kliedēšanai
Kā to var nesaprast, sarunās taču tas izpeld.
Citreiz kāda pasaka, ai, nekas, ka vīrietis aizgāja, man vismaz neesmu viena, man ir bērniņš, tas man uz mūžu utt., skaidrs, ka bērns radīts kā līdzeklis vientulības kliedēšanai, ne kā cilvēks, kas laižams savā dzīvē.
Šis labi parāda, cik daudzas no jums ir uzaugušas sūdīgā ģimenē un, cik maz jums ir ielikuši vecāki. Tāpēc labi vien ir, ja jūs nevairosieties tālāk, jo neko jau jūs bērniem iedot nevarat.
gan sveši, gan pazīstami cilvēki nereti pārāk bieži izskata par nepieciešamu obligāti izteikt savu viedokli par lietām, kuras uz tiem vispār neattiecas.un viņas piemēriem par to, ka, lai kā Tu neizvēlētos dzīvot, vienmēr atradīsies kāds, kuram tā izvēle liks raukt degunu.
Par bērnu jautājumu kā tādu runājot, būtu jau labi, ja visi vecāki savus bērnus apzināti radītu kā savas mīlestības augli. Bet pārāk bieži tā nemaz nav...Nav jau nav, bet tas nenozīmē, ka bērns izaugs mazāk laimīgs, aprūpēts un mīlēts. Ir izteikti ģimeniski vīrieši, kuru dzīves mērķis ir būt ģimenes galvai, atbildīgam un veiksmīgam, vismaz 2 bērnu tēvam, bet sievai jābūt labam "ražotājmateriālam" (es gan negribu nevienu aizvainot). Pazīstu tādus divus, viens ir attāls radinieks, otrs - bijušais kursabiedrs. Tādos gadījumos ir vēlme apprecēt kārtīgu sievu, ar nelielu vai neesošu bijušo attiecību pieredzi, saimniecisku un mājsaimnieces tipa. Abpusēja mīlestība nav noteicošā. Vienreiz man viens 50 plus vīrietis teica, ka savu sievu nekad nav mīlējis, bet ļoti viņu ciena par to, ka ir laba māte abu bērniem. Nu vai tad nav arī dzirdēts par večiem, kuri gadiem krāpj savas sievas, bet nekad neaizies pie tās gaisīgi foršās mīļākās, kas viņu tik ļoti saprot, jo ir taču sieva, bērnu māte - tas ir pieradums, siltums, ģimeniskums, bērni, mājas un miers. Respektīvi, pat ja tas bērns nav vecāku mīlestības auglis, bet gan rūpīgi apčubināts projekts, ne vienmēr tas bērns no tā diži cietīs.