Par randiņiem Latvijā

Kāpēc Tu domā, ka velkot maku uzlabo iespaidu? Es agrāk arī domāju, ka tā ir pareizi, līdz man tiešā tekstā pateica "beigsi mani pazemot?". Tad saņēmu paskaidrojumu, kā tas liek justies, un to pārtraucu.

stellaglmr, man kādreiz bija baigi būtiski novicināt to maku, dot to izvēli, tagad, ja godīgi, vienalga. Tā ir TIKAI kafija. Es pierijos mājās :D

Es esmu uzstājusi, ka pati par sevi maksāšu gadījumos, kad vīrietis man nav paticis, īstenībā pat neļauju sev izmaksāt, jo vēlos nodrošināties pret tādu risku, ka man pēc tam zvanīs un neliks mierā. Samaksāšana par sevi nereti ir atšūšanas signāls, bet ne vienmēr. Es runāju par pirmajiem randiņiem, nevis kopdzīvi, kopdzīvē es vispār nepievēršu uzmanību tam, kurš maksā, es vai viņš, kāda starpība? Viņš varbūt šodien nopircis ēdienu 50 eiro vērtībā uz mājām un vēl manu mīļāko vīnu, kāpēc lai es nesamaksātu kopīgo rēķinu kafejnīcā? Nē, man nav neērti, mēs taču esam precējušies.

Fiestar
Nepareizais forums, tas arī viss. Tomēr, liec aiz auss - šī foruma dalībnieces, lai arī ne brīvas, tomēr savvaļā. (t):-O:-D

57days
Nu, jā. Tas noteikti ir ļoti atkarīgs no tā kā esi audzis un veidojies. Man ir ļoti svarīgi novilkt striktas robežas, kādam tas nav būtiski. Randiņā pavēršoties uz somiņas pusi un dzirdot frāzi "lūdzu, es vēlos samaksāt", man tas ir zaļais signāls, ka vīrietis saprot mani - kādai, liekas es paēdīšu kūkas, padzeršu īstu balto tēju - vīrietim jāmaksā, bet tam vīrietim nemaz netiek atstāta izvēle. Pat, ja esi neinteresanta. Es labāk izvēlos atstāt izvēli. Bet tas ir ļoti individuāli.

schoco Izlasīji mani kā atvērtu grāmatu. Jūtos kails. :'-(

@Stellaglmr Pateici to, ko es mēģinu visos savos postos :-D Man arī likās diezgan interesanta diskusijas tēma, bet tajā pašā laikā samērā bezjēdzīga. Protams, atkarīgs no vīrieša, bet daļa noteikti, ka nepamana vai nepadomā par šādiem žestiem.
Bet nu nenāktu par ļaunu sākt pielietot, jo varbūt kāds to pamana, un gūst labāku iespaidu par cilvēku.

Ah, sapratu, kur ir problēma. Autors vēlas saņemt iespēju gūt atzinības momentu, tāpēc obligāti sievietei ir demonstratīvi jāizvelk maks. Apmēram šādi.
Restorānā, pēc ēšanas.
Autors: Rēķinu, lūdzu! (pa visu zāli)
Atnes rēķinu.
Sieviete: Te mans maks (vicina gaisā). Es samaksāšu par sevi.
Autors: Ak nē, sieviete (autors pielec kājās, vienu kāju uzliek uz krēsla, roku paceļ gaisā), Tu mana debesu dāvana, liec savu sārto maku atpakaļ somā, jo es (roka uz sirds) samaksāšu par Tavu (paaugstinātā tonī, lai visi dzird, tad ar pirkstu rāda uz sievieti) kafiju un kūku! Un es... atstāju dzeramnaudu viesmīlim (paskaļāk).
Sieviete: Ak, Tu mans varonis! Bez Tevis nebūtu es kafiju baudījusi un kūku ēdusi! (Sieviete nometas ceļos, izplūst asarās, apķerdama vīrieša kāju)
Autors: Viss ir kārtībā. Bija jauks žests, ka piedāvāji apmaksāt. Bet es esmu vīrietis, īsts vīrietis, pašpietiekams, man ir pašsaprotamas rūpes par Tevi un tāda pateicība nav nepieciešama. Bet, nākamreiz, kad par varoni sauksi, dari to skaļāk, uzsverot, ka es maksāju un Tev neļāvu. Tas uzlabo... celtspēju...man...

Ja jau es zinu, ka meitene māk pati durvis atvērt un viņa arī to zin, kāpēc jāspēlē teātris, lai ver pati

Un? :D Ja ir tāds ''vecis'' patrāpījies, tad ņemšu un atvēršu, so?

Vai "pastiepties pēc maciņa" nav veids kā parādīt vīrietim, ka viņš nav tikai interesants naudas maiss?

Man nekad nav nācis prātā, ka man jāparāda, ka neuztveru vīrieti kā naudas maisu.
.
Bet ko nu es... Uz randiņiem neeju, neko ne par ko nezinu.

Atvainojos par drukas kļūdām. Rakstot no telefona nekad neesmu spējusi tam izsekot līdzi.

Vai "pastiepties pēc maciņa" nav veids kā parādīt vīrietim, ka viņš nav tikai interesants naudas maiss? Man nekad nav bijis par sevi jāmaksā, tomēr es nekad neesmu uzskatījusi par pašsaprotamu par manān vēlmēm kādam LIKT maksāt. Jo īpaši, pirmajos randiņos. Ja es būtu vīrietis, es nekādā gadījumā neļautu sievietei maksāt. Tomēr, es izdarītu secinājumus, ja sieviete par nereaģētu, bet tupa lūrētu debesīs.
Dažas minēja, ka maksātu par sevi tikai tad, ja gribētu mukt no vīrieša. Vai jums neliekas, ka vīrietim ir tādas pašas tiesības? Vispār ļoti interesanta tēma.
Un, "kurš gan cits" vispār ir kaut kas ārpus rāmjiem un labas audzināšanas. No tādas būtnes jāmūk pirms pagūsti samirkšķināt.
Kas attiecas uz "mājas soli". Man nav dzīvē paveicies satikt vīriešus, kuri uzskata, ka sieviete ir tā, kura velk visu. Tieši pretēji, es vienmēr esmu bijusi godāta un lolota. Bet ne pienākuma dēļ, tieši pretēji. Saprotot pavisam vienkāršo "es esmu pašpietiekama" vīriešiem ieslēdzas "saglabāšanās instikts".
Tas tad arī liekas ir viss ko vēl vēlos piemetināt.

Šitas vis individuāli, ja tendence, ka regulāri mainās cilvēki, meklējumi utt, tad šāds formāts kā kuram kazanovam, tas visus nevilina, tas ir fakts, vienkārši pats formāts nav pieņemams pats pa sevi, lūdzu ir kāds ar ko pavadīt laiku, tad tik ļoti neskaita līdz. Ja tas ir uz kadru maiņu jo tā patīk, sorry formāts neder! Citam tieši der, bet tad lai domā kapēc un priekš kam.

Ja jau tu zini ka samaksasi rēķinu un visticamāk to zina arī meitene...kam vispār spēlet to teātri ar maka izvilkšanu vai piedāvājumu samaksāt.

Ja jau es zinu, ka meitene māk pati durvis atvērt un viņa arī to zin, kāpēc jāspēlē teātris, lai ver pati?! Bet, protams, ka daudzas tad padomātu, ka nav pieklājīgs puisis.
Es vnk uzskatu, ka tā varētu būt tāda kā pieklājības izrādīšana pret vīrieti?

Vīrietis pats pēc kafijošanas beigām, kad jau domājam par došanos prom, saka, ka samaksās, aizies samaksāt, tūliņ norēķināsies un varēsim iet - kaut kā tamlīdzīgi. Reiz gan bija viens izņēmums (ja to tā var nosaukt), kad iestājās it kā neveiklāka pauze, tad kaut ko sāku teikt, bet arī tad pats atgaiņājās, ka tādus sīkumus jau nerēķināsim vai kas tāds tur bija. Nav jau runa, ka to pusotra eiro nebūtu, bet, ja instinktos skaidrojam, tad sieviete dabiski ''meklē'tādu, as par viņu var parūpēties - no vīrieša puses tā nav kapeiku izmaksāšana, bet gan pozīcijas parādīšana, stabilitātes izpausme, manieru, gādības, rūpju - līdzīgi taču kā ar pavadīšanu uz mājām, auto, pat aizvešanu vai līdzīgās situācijās.

Viesmīlis atnes rēķinu, meitene izvelk maku, puisis pasaka "nē, es samaksāšu". Es šeit saskatu pieklājību, nevis kapeikpišanu. Bet nu katram savs.
Kad viesmīlis nes rēķinu, es arī ar draudzenēm sēžot nemēdzu drudžaini sagatavot maku un tā demonstratīvi noplivināt, lai visi redz, ka man maks rokā. :D Kāpēc man būtu kaut kā demonstratīvi jāplivinās ar maku esot randiņā? :D Turklāt, ja sēž pāris, normālās vietās arī rēķinu pienes klāt vīrietim, nevis sievietei.

Ja jau tu zini ka samaksasi rēķinu un visticamāk to zina arī meitene...kam vispār spēlet to teātri ar maka izvilkšanu vai piedāvājumu samaksāt....ja tu pēc ta spried kādas būs jūsu attiecības...es pat nezinu ko teikt :D stipri dīvaini...tad varbut bez tā teātra vienkārši izrunāt tādas lietas uzreiz lai zin vai ir pa ceļam.

Ja jau tā būtu, tad bērni, kas uzauguši bez tēviem būtu ar tik pat augstu psiholoģisko spēku kā tie, kas auguši mīlošā ģimenē.
Ko? (t)

Atkārtošu vēlreiz, es runāju par ŽESTU no sievietes puses. Nevis par to, ka puiši tagad randiņā sāk čīkstēt par cenu vai prasīt uz pusēm, vai makā centus skaitīt. Manuprāt, tas ir tāpat kā durvju atvēršana vai kas tam līdzīgs no vīrieša puses.

Veidojot šo tēmu, Tu jau zināji, kā domā lielākā daļa cosmiešu. Tad par ko Tu brīnies?

Es šo forumu atradu pirms 3 dienām, nezinu kā domā šeit neviens. Zinu tik, ka žurnāls ir ar šādu nosaukumu :-D

kapeikpišana

Viesmīlis atnes rēķinu, meitene izvelk maku, puisis pasaka "nē, es samaksāšu". Es šeit saskatu pieklājību, nevis kapeikpišanu. Bet nu katram savs.

tu tikai parādi, ka esi tieši to pašu stereotipu varā kā meitenes.

+

Tu pats pareizi pateici,ka gan sievietei,gan vīrietiem vajag ieguldīt kaut ko attiecībāsman tagad ir interesanti-tu randiņos izmaksā kaut ko meitenei vai prasi,lai viņa pati par sevi samaksā?

Nav šaubu, ka maksāju es, kā jau teicu, esmu audzināts krievu laiku ģimenē, tas ieaudzināts. Lai gan līdz šim, nav gadījies, ka meitene neliekas ne zinis par rēķinu. Parasti piedāvājas, un manās acīs tas padara cilvēku pievilcīgāku. Varbūt viņām žēl manis paliek kā teica te dažas :-D:-D

Te vairākums sēž tādas, kurām 30gv vīrietis nav onkulis, ar kuru desmit gadu starpība, bet tikai pāris gadus vecāks vīrietis.

Vai arī pāris gadus jaunāks vīrietis.