Vīrietis, kas dzīvo uz sievietes rēķina

Vai, cik milzīga bilde, bet nu vismaz var kārtīgi izlasīt. :D

nav bildes.

ā tagad ir :D

Signāli, protams, pārspīlējot daudzos gadījumos, bet arī tajā pašā laikā patiesi. Kādas jums domas?

Daļā mūsu pašu foruma dalībnieču veidotajās diskusijās, pat ļoti spilgti šīs lietas parādās, bet kāpēc mēs ar to samierināmies un ļaujam tam tā palikt?

Manai mātei bija tāds eksemplārs apvienojumā no 1. un 5. punkta. Bija šausmīgi aizvainots un draudēja ar izrēķināšanos, kad atklājām, ka šis skalo mātei smadzenes, lai iedzīvotos svešā mantā. Nezinu kādu shēmu viņš bija izdomājis un kā plānoja to realizēt, jo dzīvoklis nemaz nepiederēja viņai. :-D

Oiii manai mammai arii bija shaads eksemplaars.
Ljoti slinks , galiigi nevilka uz straadaashanu.
Seedeeja uz mammas kakla divus gadus , ljoti labi bija kungs iekaartojies.
Muuzhdien suudzeejaas ka nekur jau labu naudu nemaksaa un vinjsh tak neieshot par minimaalo algu smagi straadaat utt.
Aizbrauca uz aarzemeem paaris meeneshus laimi mekleet un aatri vien atgriezaas, esot gandriiz vai infarkts meties klaat utt Kaadus attaisnojumus tik neizdomaas lai nevajadzeetu straadaat. :-D

Elementāri - noteiktās vecuma grupās vīriešu ir mazāk nekā sieviešu. Attiecīgi no vienas puses konkurence ir, bet no otras nav. It sevišķi tas attiecas uz vecuma grupām , kur ietilpst Ledussirds un Lattte mammas.

Elementāri - noteiktās vecuma grupās vīriešu ir mazāk nekā sieviešu. Attiecīgi no vienas puses konkurence ir, bet no otras nav. It sevišķi tas attiecas uz vecuma grupām , kur ietilpst Ledussirds un Lattte mammas.

Ap 40, 50 gadiem, kad vairs nav tik daudz normālu vīriešu? :D

Ap 40, 50 gadiem

Protams. Kaut vai tāda statistika - no manas pamatskolas klases visas dāmas vēl ir dzīvas, bet kungi jau daži skatās no apakšas, kā zālīte aug.

Bet jaunākiem? Vai nav tādu gadījumu?

Šāda problēma Latvijā kļūst arvien aktuālāka, jūsuprāt, kādēļ tā?

Nebiju neko tādu ievērojusi.

Bet jaunākiem? Vai nav tādu gadījumu?

Gan jau ka ir. Viss atkarīgs no tā, vai sieviete var pateikt - Stop, man pietiek. Re, Elīna pateica. Tur gan bija drusku cits konteksts, bet doma jau tā pati.

Šāda problēma Latvijā kļūst arvien aktuālāka, jūsuprāt, kādēļ tā?

Jebkura problēma, un jo īpaši jau šī "problēma" kļūst aktuāla, ja to pieļauj. Ja pašvērtējums ir normālā līmenī, tad tādas "problēmas" nerodas.

A kad sieviete tā dara tad viss normāli ja? It īpaši kkādas 25 gadīgās, nafig lai kāds jums kko izmaksātu?

O, q7, neiedomājos, tēma tieši tev domāta! :D

:-)

Ir bijis 5.eksemplārs. Diemžēl. Pati par šo pieredzi nepriecājos un ar to nelepojos, taču neko vairs nevar izmainīt. Biju jauna, naiva (pirmā kopdzīve, pirmā lielā mīlestība, bailes pazaudēt utt.,utjp.), tāpēc pievēru acis uz to, ka biju tā, kura maksāja ne tikai par dzīvokli (īre, komunālie), bet arī iegādājās pārtiku, saimniecībā nepieciešamās preces, respektīvi - visu, visu, kamēr čalis visu savu nopelnīto naudu (un pelnīja viņš neslikti) atstāja tikai sev, vēl nekaunīgi pārmetot, ka ledusskapī neesot nekas garšīgs vai arī vakariņas nav pietiekami bagātīgas. Tagad atceros un, goda vārds, tāds kauns un reizē arī dusmas, ka varētu sevi iepļaukāt par to, ka atļāvu sev tā darīt pāri. Tāpēc piekrītu tam, ka tāda situācija, diemžēl, rodas tikai tad, ja sieviete pati tai atļauj nonākt tik tālu. Par laimi, manā dzīvē tas posms ir aiz muguras un gūta liela, lai gan arī sāpīga mācība.
Par q7 stulbo repliku man ir sakāma tikai viena lieta - redzi, tajās attiecībās, kurās vīrietis uztur sievieti, tā ir vīrieša izvēle. Ja vīrietis nevēlētos to darīt, tad viņu, nabadziņu, neviens ar varu nevarētu piespiest kādu uzturēt. Bet neuztraucies - Tev tas tik un tā nedraud!

Darya,
Vispār tas ir briesmīgi, maksāt par kādu citu un vēl piespiedu kārtā justies vainīgai, ka kundziņam nav labi, drausmas. (t)
Bet prieks, ka Tev tas posms cauri. :) :) :)