Vegāni mazpilsētā

Ar visiem dzīvniekiem jau nenotiek vienādi, vegāns (veģetārietis) sev izvēlas vienkārši pateicīgāko argumentu, kā pamatotu savu domu un izvēli.

Kā tad ir ar pieniņu vai krējumi no vecmāmiņas? Es saprotu, ka atsakās principa pēc, bet tur, kā jau Adventi teica, ka gotiņas tiek mīlētas un čubinātas, nerāpjas viena otrai virsū, bet gan pavada laiku pļavā, saulītē un laimīgas, kā arī teliņi netiek atņemti :) Kādēļ to pieniņu nevar dzert, ja tur nav absolūti nekādas vardarbības? :) Tīri, ja tā loģiski padomā. Lūdzu, bez pārmetumiem, mani vienkārši interesē :)

anders has a point here, bet kopēt slinkums. :D

Par pienu ir tā - piena govis tiek nemitīgi apsēklotas, teliņi viņām tiek atņemti, lai slauktu pienu. Bullīšus audzē gaļas ieguvei, telītes nonāk māmiņas liktenī. Šis ir tas faktors, kāpēc vegāni nelieto uzturā pienu un tā produktus.

Nu praktiski ir tā, ka liela daļa saimniecību neizmanto visu govs pienu pārdošanā, jo ir atsevišķas govis, kuras ir nolemtas teļu un bullēnu zīdīšanā. Un bullēni šādās simniecībās dzimst maz, vairums jaundzimušo ir teles. It īpaši bioloģiskājās lauksaimniecībās tas ir izteiktāk. Ja arī dzeram pienu, tad vismaz skatamies kur pērkam pienu, vai veikalos, kur notiek šī industriālā ražošana, vai arī saimniecībās, kur katram dzīvniekam ir sava vieta un sava nozīme.
Tas pats arī attiecināms uz olu pārdošanu, vai nu pērkam būros turētu vistu olas, vai arī vajadzētu popularizēt bioloģisko lauksaimnieku produktus, pirksim par dārgāku cenu un mazāks kaitējums ir to saimniecību dzīvniekiem. Piemēram mūsu laukos, bioloģiskajā lauksaimniecībā liela daļa dzīvnieku dzīvo savā dabiskajā teritorijā, ja vien nekaitē apkārtējo saimniecību sējumiem un audzēm. Tie paši putni, dzīvo plašā teritorijā, ēd visu ko var atrast uz zemes un vakarā tiek sasaukti pie kūts durvīm ar pāris spaiņiem ekoloģiski audzētiem graudiem un no dīķa pasmelta ūdeņa un pēc tam pārlaiž savu nakti siltā kūtī līdz nākamajai dienai. Pat ziemā tās tiek izlaistas laukā lai paknibinātos pie durvīm, ieelpotu svaigu gaisu un pašas ātri mūk atpakaļ siltumā dienas beigās. Tas pats ir ar liellopiem, labi, dzīvo ierobežotos četros piecos hektāros, jo pilnā brīvībā viņi sāk postīt kaimiņu sējumus, bet tomēr, ir sava teritorija, kur var brīvi izskrieties, izēsties un padzerties, vakarā dabū savas biešu lapas un sienu un nakti var pārlaist siltā salmu pakaišu kūtī. Kas slikts tādai dzīvnieku dzīvei??? Vai vegāni ieciklējas tikai uz visu slikto? Manuprāt ir vērts atbalstīt šādas saimniecības, nevis putnu fabrikas un lopu audzes, kur tiešām dzīvnieki dzīvo pilnīgā tumsā un slīkst savos mēslos.

Ir arī "vegāni pret savu gribu" - cilvēki ar pārtikas nepanesībām un alerģijām. Es zinu, ka šis arī tāds kā trends, bet tiešām ir tādi cilvēki, kas nevar lietot noteiktu pārtiku. Tad arī sāk meklēt alternatīvas.

Arī liela daļa šo cilvēku cieš no dzīvnieku spēkbarību blakusproduktu iznākumiem. Jo tikai apmēram ap pāris desmitu gadu laikā vairāk dzirdu par šiem izņēmumiem. Manā laikā varbūt viens cilvēks no divdesmit nespēja panest laktozi vai vistas produktus. Tagad tas daudzums ir desmitkāršojies. Tas liek man domāt ka industrija kā tāda sabojā savu produkciju tikai lai pārdotu vairāk, lai saražotu vairāk un rezultātā dzimst bērni kas jau nepanes mātes pienu arvien vairāk un vairāk, jo mātes uzturā lieto šos briesmīgos produktus.

ka gotiņas tiek mīlētas un čubinātas, nerāpjas viena otrai virsū, bet gan pavada laiku pļavā, saulītē un laimīgas, kā arī teliņi netiek atņemti Kādēļ to pieniņu nevar dzert, ja tur nav absolūti nekādas vardarbības?

Tieši tā. Manuprāt katram vegānam būtu jāapciemo sava gotiņa, no kuras tiek iegūts piens un jāredz, ka tomēr šī gotiņa ir laimīga, nevis dzīvo moku pilnu dzīvi. :-D
P.S iepriekš atvainojos par asiem komentāriem, tomēr mūsu latvju vegāni nav īsti vegāni, bet loģiski domājoši cilvēki.

Mani ļoti uzrunā vegānisma ideoloģija tieši tādēļ,ka tā ietver sevī dzīvas būtnes neizmantošanu savtīgos nolūkos un nenostāda cilvēku augstāk par par dzīvniekiem un māti dabu kopumā. Kā arī,ka neiedala kurus dzīvniekus drīkst ēst un kuru ne, visi ir vienlīdzīgi.
Internetā ir daudz receptes kā pati var pagatavot dažādus gardumus mājās, galvenais ir attiecīgie virtuves piederumi. :-)

Neizjūtu Rīgas labumu trūkumu savos dziļajos laukos, jo neēdu visādus fancy vegan cīsiņus, karbonādes, olas, saldējumus un citas štelles. :-P Vienkārši ēdu pašas izvēlētu un visbiežāk arī pašas gatavotu dabisku, svaigu, kvalitatīvu augu valsts produkciju. :) Ja ko dikti vajag fancy, to pati arī uztaisu, bet baigi ķimerēties ap tiem fancy prāts nemaz nenesas, jo tāpat ēdiens parastais un vienkāršais ir tikpat baudāms (ja ne vairāk :-P ) kā tie fancy. ;)

Vegānisma ideloģija aizgājusi neceļos, nav jāmeklē nekādi aizvietotāji gaļai, sieram utt. Vegānisms būtībā nozīmē pārtikt tikai no tiem augu valsts produktiem, kas mums ir dabiskā veidolā no dabas nākuši, bez tā visa fastfood utt. Ja tik ļoti prasās tie visi aizvietotāji, tad varbūt nav priekš visiem tas vegānisms. Tie visi fancy praktiski ir sabojāti produkti, kas velk vairāk uz pusfabrikātiem, kas nav diez ko veselīgi. Vegānisms nozīmē dzīvot veselīgāk un ēst zaļāk, ja cilvēkam velk prāts uz pusfabrikātiem un aizvietotājiem, tad tur nekas nesanāks, jo tā būtībā ir pārtika ar mazu uzturvērtību.

Ja aizvieto ar ko dabīgu, pieņemu, ka vēl ok, bet ja pārtiek no tiem pusfabrikātiem, ko štancē ražotāji, lai pelnītu ar uzrakstu ''draudzīgs tam un tam'', ne uzturvielām paciņā, tad loģiski, ka nav tas pats.

Kaut kas te pieminēja burgerus. Ziniet, veģetāri burgeri ar falafelu ir daudz garšīgāki par gaļas burgeriem.
Daryas komentārs par govs pienu un bitēm šķita naivs un nesamaitāts..