Tām, kuras izīrējušas dzīvokli - nepatīkamā pieredze

un protams nodoklus tu nemaksa, ires ligums nav notariali apstirinats, pienemsanas nodosanss akts ar fotonav, un apdrosinats dzivoklis ari nav, tad ja piekritu bus smagi...vai va izraditie smagi.

Īres līgums pie jurista, pieņemšanas nodošanas akts ir.
Tas negarantē atrasto īrnieku godprātību.

Logiski kas to negarante, tas dod tev sirdsmieru. Ja vel apdrosina dzivokli un maksa nodklus viss cikinieka.

res līgums pie jurista, pi

? pie notara velejies teikt ja? jabut notariali apstiprinatam, nevis vienkarsi jurista sastaditam.

Drīz jau sūdu arī būs notariāli jāapstiprina.

nedeklarēšanās pārliek šos maksājumus uz citiem kaimiņiem

Aha, muļķības. Nekur nekas netiek pārlikts. Ja deklarēti 2 - maksā par diviem, ja 5 - par pieciem. Diviem pensionāriem nekas vairāk nav jāmaksā.

Man no iepriekšējā Tava ieraksta radās iespaids, ka nosodi īrnieku deklarēšanos īres dzīvoklī. Ka tā radot zaudējumus īpašniekam. Uz to arī atbildēju.

Nevis pašu deklarēšanos, bet to, ka īpašnieks netiek informēts, ka kāds deklarējas viņa īpašumā!

apsaimniekošanas maksas smieklīgas un visādi gudrenieki vēl to pašu negrib maksāt...

Tā, kā saimnieko SIA "Rīgas namu pārvaldnieks", neteiktu, ka apsaimniekošanas maksa ir smieklīga, bet rodas jautājums - par ko??

Aha, muļķības. Nekur nekas netiek pārlikts. Ja deklarēti 2 - maksā par diviem, ja 5 - par pieciem. Diviem pensionāriem nekas vairāk nav jāmaksā.

Atkritumu izvešanas pakalpojuma kopsummu izdala uz mājā dzīvojošām galviņām.., attiecīgi, jo mazāk deklarētu cilvēku, jo vairāk tiem sanāk maksāt par sadzīves atkritumu izvešanu.. un diviem pensionāriem būs vairāk jāmaksā, ja citos dzīvokļos nebūs deklarēti cilvēki..

Arī sienam jābūt svaigi nokrāsotām

Tām kas par šo smīkņā- Vācijā tā ir normāla prakse. Izvācoties atstāj baltas (!), svaigas sienas.

Pēc ilgtermiņa īres gan uzskatu, ka ir jāsakopj tādā stāvoklī, kā dzīvoklis tika saņemts.

+
Lai vai kāds žīds mums trāpījās saimnieks un to, ka zinājām, ka neatdos drošības naudu mums (kaut vai vajadzēja, bet neuzskatīja par vajadzīgu), mēs vienalga iztīrījām dzīvokli no A līdz Z un nodevām pat vēl tīrāku nekā mums iedeva. Arī uzskatu, ka tas ir pienākums un ētika prasa nodot tīru dzīvokli atpakaļ izīrētājam.

Jā,ir tāds noteikums par baltām, svaigi krāsotām sienām!!

ES valstis NII ires tirgus ir sakartots, ta ka nesalidzinasim ar LV bardaku. Nav isti korekts salidzinajums.

ES valstis NII ires tirgus ir sakartots, ta ka nesalidzinasim ar LV bardaku.

Kā izpaužas sakārtotība/nesakārtotība? Man jau šķiet, ka izīrētāju un īrnieku attiecībām ir stipri individuāls raksturs, kas nav atkarīgs no valsts, kurās šīs attiecības tiek īstenotas.

Valsts pavisam noteikti neregulē šīs attiecības. Latvijā arī izīrētājs var iekļaut tādu punktu, ja viņam tā liktos normāla prakse. Tas tiešām ir atkarīgs no abām pusēm.

es au mineju visus punktus kurus iziretaju parkapj, ta ka mums tiesam ir liels bardaks . Neviena pusi isti ikumu neievero, tad nu ka ir...

Sakārtotas attiecības nenozīmē ievērot likumu.

Tiesi to tas primari ai nozimee.

Rīdziniece, vai esi kādreiz pati izīrējusi īpašumu? Vai tikai spried par īres attiecību teorētisko pusi?

Es spriezu par prakstisko pusi un realu sirdsmieru. Bet ja nevelas sakartot pec likuma visu, nu tad lai nesudzas...Nesen tv radja nodega ires dzivoklis, un logski saimnieki to nebija apdrosinajusi....tad nu pasi vainigi. Tikai ka piemers

Nesen tv radja nodega ires dzivoklis, un logski saimnieki to nebija apdrosinajusi..

Un kāda šim piemēram ir saistība ar likumu?