Tām, kuras izīrējušas dzīvokli - nepatīkamā pieredze

http://m.lvportals.lv/visi/skaidrojumi/260343-dzivesvietas-deklaresana-ir-obligats-pienakums/ s aksim ar Lv likumiem, ja nelauj irnieka deklareties kur visn reali dzivo fatiski tiek parkapts likums. Mums ka PSRS laikos sis ir bubulis, ES valstis atteksme citadak..
2. jabut dzivokim apdrosinatam, jo ja nu kas...
ja izire tad jarekians ar dazadiem cilvekiem. Nepatik riisket, maksa pats komunals un apkuri at ja tur nedzivo.
3. ligums, velams nootariali apstiprinats.
4. drosibas nauda, liguma foto kada stavokli dzivkls nodod irniekam. Tam paredzets pienemsanas , nodosanas akts.
5. jamaksa nodklis ka saimnieciskas darbibas veicejiem.
Tad ari biss bus cikinieka. Diemzel LV ires tirgu ir liels bardaks, un ne irnieki, ne iziretaji nemak visu izdarit ka nakas likuma ietvaros, bet dara uz bui dui..nu tad nnereti ari rezultati ir tadi kadi vini ir...nav ko tad naudet

amsterdama
atkritumus komunālajos rēķina pēc dzīvoklī deklarēto cilvēku skaita. Tātad, pat reāli var sanākt kādi finansiāli zaudējumi.
Nu un naaa*** jālien svešā īpašumā?

Civillikuma 1473.pants - Tiesiska darījuma forma atkarājas no lietas dalībnieku ieskata, izņemot likumā tieši norādītus gadījumus.
Pašlaik likums neparedz obligātu īres līguma apliecināšanu pie zvērināta notāra, tomēr abu līguma pušu intereses tiks pienācīgi aizsargātas, ja līgums tiks slēgts notariālā akta formā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 400.pantu, pēc notariālā akta formā taisīta līguma pieļaujama saistību bezstrīdus piespiedu izpildīšana. Līdz ar to, ja Jums radīsies domstarpības, viena no līguma pusēm nebūs pildījusi savas saistības un būs jāgriežas tiesā, šādā gadījumā nebūs jāiziet diezgan sarežģīts pierādīšanas process tiesā.
Vēršam arī Jūsu uzmanību, ka tiesā privāts līgums atšķirībā no notariālā akta formas neparedz bezstrīdus piedziņas iespējas.

https://www.latvijasnotars.lv/lv/actual/answers/entry/47/
un velreiz, kamer LV ires tirgu bus bardaks no abam pusem ka irniekiem , ta ari iziretajiem nav ko sudzeties.

Tēma ir par īrniekiem un viņu atstāto bardaku. Atvainojos, ja es, par šo rakstot netīšām esmu ierakstījusi topikā "manā īpašumā deklarēti nekad dzīvē nesatikti sveši cilvēki".

Izīrētāja pēc notikušā vērsās pie «AirBnB» – tikai pēc tam, kad par notikušo sāka ziņot franču mediji, kompānija beidzot atbildēja, ka izskatīs viņas kompensācijas pieteikumu.
«AirBnB» piedāvā kompensācijas sistēmu, kurā izīrētāji var atgūt līdz pat 800 tūkstošiem nopietnu bojājumu gadījumā. Dzīvokļa īrniekam pašlaik bloķēta pieeja vietnes pakalpojumiem.

tatad zaudejumus segs. Par parejo, nu ta gadas ka cilveki ir cukas...

Un kā tad būtu laba pārvaldība?

Varbūt pārdot nevajadzīgu dzīvokli, kuru neviens nav gatavs īrēt nevis bez maksas ielaist tajā kaut kādus cilvēkus un pēc tam forumā šausmināties kādi tie izrādījušies negodprātīgi...

amsterdama, kas Tev teica, ka to dzīvokli neviens negrib īrēt? Varbūt Meksikanka vienkārši tur nemaz kuru katru negrib laist, izīrēt. Un, manuprāt, dzīvoklis, jebkurš nekustamais īpašums reti kad ir nevajadzīgs, diezgan vieglprātīgi būtu visu pārdot tāpēc vien, ka šobrīd pats neizmanto. Ilgtermiņā jādomā, nevis vienai dienai.

atkritumus komunālajos rēķina pēc dzīvoklī deklarēto cilvēku skaita. Tātad, pat reāli var sanākt kādi finansiāli zaudējumi.

Ja skatās tupi caur savas kabatas prizmas, grūti nepiekrist. Bet, ja paskatās plašāk, nedeklarēšanās pārliek šos maksājumus uz citiem kaimiņiem. Ļoti iespējams, tai skaitā, arī pāris nabaga pensionāriem, kuri samaksā par zālēm, dzīvokli un pēc tam nedēļu līdz pensijai grauž sausiņus. Tavuprāt, taisnīgi?

Nu un naaa*** jālien svešā īpašumā?

Šito es vispār nesapratu. Zini -tad naaa Tu izīerē savu dzīvokli, ja negribi, lai tajā svešs dzīvotu?

marissa. Un kāda tad aina parādās ilgtermiņā? Dzīvoklis pēc šādiem par velti dzīvotājiem labākā gadījumā nolietots, sliktākajā gadījumā pademolēts ar parādiem. Respektīvi, remontējams jebkurā gadījumā. Kaut kā neredzu to izdevīgumu...

Tur noteikti domāts par tiem, kas deklarējas tur, kur nedzīvo.

Vai LV tiešām ir tik vienkārši piedeklarēties? Nav jāuzrāda nekādi pierādījumi tam ka cilvēks tur reāli dzīvo, komunālo pakalpojumu rēķini, īres līgums, īpašumu apliecinoši dokumenti? Tādēļ diemžēl arī ir tāds haoss... apsaimniekošanas maksas smieklīgas un visādi gudrenieki vēl to pašu negrib maksāt... pensionāri visbiežāk knapināsies, bet rēķinus samaksās... ļoti skumji...

caurs latvija.lv ja vienkarsi...

Es nedomāju īrnieku, bet faktu, ka var piedeklarēties jebkurš.

+++
un, piedod, amsterdama, bet Tu ielīdi diskusijā, kur Tev nav ko teikt, izdarīji ačgarnus secinājumus un runā par revolucināro nostāju (kādā sakarā tas ir, man nav skaidrs, bet pieļauju, ka ir cilvēki, kuriem vienkārši ir svarīgi ierakstīt savu nesvarīgo viedokli kur pagadās). Tātad, uzskatot par absurdu situāciju faktu, ka MANĀ īpašumā bez manas ziņas var deklarēties cilvēks, ir OK, bet uzskatīt to par absurdu ir revolucionārā nostāja. Lai tā būtu! Es tomēr esmu par to, ka ja kāds reģistrējas MANĀ īpašumā, gribu būt par to informēta (vai arī, lai man ir dota iespēja izdeklarēt to cilvēku dažu minūšu laikā, nevis n-tos mēnešus gaidīt spriedumu), nevis par to, ka redz, kāds uzdrošinājās vispār deklarēties. Un ja esmu īpašnieks, kas maksā NĪN un pārējo, tad jā, tādu "sīkumu" esmu pelnījusi zināt. Un vari man pat neatbildēt, ņemot vērā tavu neirotisko reakciju un citātu, kas veltīts FreshDrop, Tava loģika (jeb tas trūkums) neizraisa turpmāko vēlēšanos strīdēties ar personu, kura komentē, pat neizlasot PAR KO 8-)

Varbūt pārdot nevajadzīgu dzīvokli, kuru neviens nav gatavs īrēt nevis bez maksas ielaist tajā kaut kādus cilvēkus un pēc tam forumā šausmināties kādi tie izrādījušies negodprātīgi...

Varbūt nekomentē tēmas, kurās nav ko teikt.. kaut gan, pēc Tavas reakcijas spriežot, tāda pati negodprātīga vien esi

Vai LV tiešām ir tik vienkārši piedeklarēties? Nav jāuzrāda nekādi pierādījumi tam ka cilvēks tur reāli dzīvo, komunālo pakalpojumu rēķini, īres līgums, īpašumu apliecinoši dokumenti? Tādēļ diemžēl arī ir tāds haoss... apsaimniekošanas maksas smieklīgas un visādi gudrenieki vēl to pašu negrib maksāt... pensionāri visbiežāk knapināsies, bet rēķinus samaksās... ļoti skumji...

Jap, caur latvija.lv kaut vai. Un Tu pat nezināsi, ka kāds ir piedeklarējies.. Bet.. tas taču tāds sīkums vien ir, un pardon, ka es te atkal šausminos :D

Izlasi tēmas nosaukumu un tad pastāsti kura te ir ielīdusi diskusijā un raksta ne par tēmu!:)

Ir gadījies redzēt dzīvokli sliktā stāvoklī pēc īrniekiem, tapetes applēstas, santehnika netīrīta sazin cik ilgi, vēl šādi tādi bojājumi..bet to jau var izlabot, tāpēc tā drošības nauda ir paredzēta. Manuprāt, daudzi nesastāda normālus līgumus (ar bildēm "pirms"), neprot novērtēt cilvēkus un morāli vispār nav gatavi savu īpašumu kādam piedāvāt dzīvošanai, tāpēc arī rodas dažādas problēmas.
Offt., vispār jau izīrētājs nemaz nevar aizliegt īrniekiem deklarēties..:-| It sevišķi, ja īrēts tiek ilgtermiņā. Faktiskā adrese ir faktiskā adrese, tur cilvēkam arī ir jābūt deklarētam, lai vajadzības gadījumā viņš būtu sasniedzams.
Tie, kuri lauciniekiem pārmet nodokļu nemaksāšanu Rīgā, gan jau arī "svešiem deklarēties neļauj":-D

Jā, tā tiešām ir, ka īrniekam ir visas tiesības.. un pat pienākums deklarēties!

Izlasi tēmas nosaukumu un tad pastāsti kura te ir ielīdusi diskusijā un raksta ne par tēmu!

Beidz ;) Varam vēl ilgi apmainīties ar gudrībām, bet tēma ir par izīrēšanu. Savu "sašutumu" jeb pieredzi sakarā r īpašuma izīrēšanu pierakstīju, pasakot, ka man tas šķiet nepareizi, iekams Tu diezgan agresīvā manierē sāki interpretēt to, ko nerakstīju. Un ne reizi neminēju, ka tie īrnieki bija negodprātīgi. Viss.

Rūpali vieni ar tiem īpašumiem. :) Vajadzēja izīrēt savu dzīvokli Rīgā, toreiz bija jārīkojas operatīvi, pazīstamu cilvēku, kas grib ko īrēt, nebija, un tad nu ielaidu nepazīstamus cilvēkus. Ja īre ir samaksāta laikā, esmu priecīga. :D Ja atbild uz atgādinājumu ziņām, arī. :D Eh, vispār smaga tēma.