Tām, kuras izīrējušas dzīvokli - nepatīkamā pieredze

Everythingisfine, tādas lietas jāatrisina pirms izvācoties pavisam no dzīvokļa. Dzīvokļa saimnieks mēnesi pirms agnāk un novērtē dzīvokļa kvalitāti, ja viss Ok, tad depozītā naudu var novirzīt kā pēdējo īres maksu. Tas tā, ideālā variantā, kā man arī ir bijis ar visiem iepriekšējiem dzīvokļiem.
Ja tā nesanāk un līdz pēdējai dienai nav atgriezis naudu, tad es noteikti paņemtu līdzi kādu derīgu elekroierīci (ja tāda ir dzīvoklī), piemēram veļasmašīnu. :-D

FreshDrop ++++
Nesaku, ka bez to cilvēku klātbūtnes to nevarēs izdarīt, bet tas var ilgt mēnešiem, nevis kā deklarējoties - minūtes laikā, turklāt NEINFORMĒJOT īpašnieku. Attiecīgi tieši tik vienkārši tas nemaz nav. Un jā, tas ir absurds, ka īpašnieks pat netiek informēts kaut vai uz e-pastu informatīvās vēstules formā, ka tāds un tāds ir deklarējis Jums piederošā īpašumā

Jā, tāpēc bieži kādu bomzi vienkārši kaut kur piedeklarē, redz, ka deklarētā dzīvesvieta ir normāla vieta, var uz viņa vārda reģistrēt uzņēmumu. :D

Kādreiz arī patversmju adreses nepārzin..

Nu tagad jau riska sistēma tīri labi nostrādā un patversmēm, tagad īpaši tam pievērš uzmanību, lai deklarētā dzīvesvieta nav sociālā māja, patversme un tā.

Jā, mums drošības nauda bija jāiemaksā 3 mēnešu īres+komunālo maksājumu apmērā + par tekošo mēnesi, tātad, uzreiz par četriem mēnešiem.

Un pilnai ainai, cik ilgi meklējāt īrniekus ar tik drakoniskiem noteikumiem? 6 mēnešus vai ilgāk?

Wallee, kas tur smieklīgs? Protams, tas ir īres līguma atrunāts! Pilnīgi visi normāli līgumi paredz šādu praksi!

amsterdama, to mēs maksājām nevis mums maksāja. Tas nav Latvijā un tā te ir visiem dzīvokļiem vai mājām, kā jau minēju iepriekš.
choker, tagad zināšu kāds ir "normāls" īres līgums jo līdz šim būšu sastapusies tikai ar "nenormālajiem", kur tādas lietas tiek norakstītas uz dabisko nolietojumu.

vienīgais nepatīkamais brīdis bija tad, kad uzzināju, ka īrnieki ir deklarējušies manā īpašumā un lai izdeklarētos, tad bija jāsadzen rokā un jāpiespiež to darīt.

Muļķības. Uzraksti iesniegumu pašvaldībai, ka šādi cilvēki Tavā īpašumā vairs nedzīvo un viss.

Vispār uzskatu par absurdu, ka bez īpašnieka piekrišanas un zināšanas var deklarēties svešā īpašumā

Deklarēšanās ideja ir darīt valstij zināmu, kur vajadzības gadījumā konkrēto cilvēku var atrast un, protams, ir tikai loģiski, ja cilvekis norāda adresi, kurā viņš reāli dzīvo. Palabo, ja es kļūdos, bet, manuprāt, vienīgais iemesls, kāpēc dzīvokļa īpašniekam vajadzētu par šādu īrnieka rīcību satraukties, ir paša nereģistrēta saimnieciskā darbība un nodokļu nemaksāšana.

Kuri normāli īres līgumu paredz praksi atstāt svaigi krāsotas sienas? Padomā pati, tas taču ir dabiskais nolietojums, tas nav tīšuprāt darīts.. tad jau grīda jāmaina, jo tur ir staigāts, jāpērk jauna sadzīves tehnika, jo tā ir nolietojusies.
--
Bieži vien no deklarētu cilvēku skaita ir arī atkarīgas dažādas apsaimniekošanas izmaksas, protams, mazā pilsētiņā jau skaidrs, visi zina, kas un kur dzīvo, piemēram, es arī esmu deklarēta vēl laukos, bet tur esmu kā mācību prombūtnē, tāpēc, kad kaut ko skaita uz galviņām, es tur neesmu iekļauta.

Kuri normāli īres līgumu paredz praksi atstāt svaigi krāsotas sienas?

Jā, ir zināma tāda situācija, bet ne Latvijā.

vienu vakaru ieejot Latvija.lv portālā netīši uzgāju, ka dzīvoklī ir deklarētā nepilngadīgā persona

Ak Tu nabadzīte! Kamēr nezināji, viss bija kārtībā, bet tagad vēders sāp kamēr neizdeklarēs. Vai arī es kļūdos un Tu tiešām ciet no kādām negatīvām sekām, ka Tavā īpašumā ir deklarēta nepilngadīga persona?:)

Muļķības. Uzraksti iesniegumu pašvaldībai, ka šādi cilvēki Tavā īpašumā vairs nedzīvo un viss.

Beidz malt riņķī, bet izlasi, ko rakstīju gan es, gan FreshDrop.

kāpēc dzīvokļa īpašniekam vajadzētu par šādu īrnieka rīcību satraukties, ir paša nereģistrēta saimnieciskā darbība un nodokļu nemaksāšana.

Ok, palabošu. Pārdomāju turpmāk izīrēt (kaut gan izīrēt laikam nebija korekts termins, jo par to neko man nemaksāja, ielaidu, lai dzīvo un maksā par komunālajiem) un palūdzu telpas atbrīvot. Rēķini taču tāpat turpina nākt, par atkritumiem u.c. jāmaksā "par galviņām". Ja tur ir reģistrēti vairāki man sveši cilvēki, tad kāpēc man būtu jāmaksā par pliku gaisu?

Es nerunāju par Latviju, tāpēc šeit "normāls" līgums skaitās tieši tāds. Tev ir jāatstāj dzīvoklis tieši tāds, kāds bija sākuma. Protams, sienas nav jākrāso, ja tas vēl joprojām ir perfekta stāvokli, bet nu pēc 4 5 vai 6 gadu dzīvošanas diezvai tas ir reāli..

Irējām īstermiņā ļoti labus dzīvokļus Viļņā un Varšavā, un patiešām nesatikām īpašniekus, atslēgas iedeva apkopēja pirms, pēc iemetām pastkastē, priekšapmaksa. Atstājām visu ļoti labā stāvoklī.
Bet nu jā cilvēki visādi, tēvam ar īrē ārpus pilsētas mājas daļu un lieki pirkstu nepakustinās nekad

> meksikanka
Es izlasīju un sapratu 2 lietas. Pirmkārt, Tu neproti pārvaldīt savu īpašumu, bet vaino tajā valsts radītus netainīgus noteikumus. Otrkārt, Tu vadies no savas revolucionārās pārliecības nevis likuma. Pretējā gadījumā Tu zinātu, ka daļa no komunālajiem (apsaimniekošana) no likuma viedokļa nav nekādi komunālie, bet gan īre, no kuras jāmaksā nodokļi.
Piekrītu, ka tas nav pats taisnīgākais regulējums, bet tāds nu tas šobrīd ir.

Neesmu nabadzīte un vēders arī nesāp. :-D Nav runa par to, ka ciešu no sekām, runa ir par to, ka bez MŪSU ziņas tur kāds ir deklarējies. Kāpēc lai manā īpašumā būtu deklarējusies persona, kuru nepazīstu un nekad neesmu redzējusi? Kā jau es un Meksikanka minēja, problēma ir tajā, ka izdeklarēt nevar tik pat veikli kā piedeklarēt. Tik pat labi es, deklarējoties, varu netīšām sajaukt dzīvokļa numura ciparu un piedeklarēties pie kaimiņiem un ne kaimiņi, ne es to nezinās.

amsterdama Tev patiktu, ja Tavā īpašumā bez Tavas ziņas būtu deklarējies pilnīgi nepazīstams cilvēks?

Un kā tad būtu laba pārvaldība? Katru dienu pārbaudīt, vai nav kāds svešs iedeklarējies? :D

Es nedomāju īrnieku, bet faktu, ka var piedeklarēties jebkurš.