Cūku labturība.

Pateikšu sava brālēna meitai, ka viņa arī ir izņēmums/neviens.

Tava brālēna meita dara visus melnos darbus plus kastrē sivēnus, griež astes, rauj zobus bez anestēzijas pretēji labturības noteikumiem?

v35

Un vel - Caloo, kā redzams, labi orientējas likumos un noteikumos. Tikai ir nedaudz piemirsis vienu lietu - nevis likumu un noteikumu saturs nonāk reālajā dzīvē, bet gan reālā dzīve nonāk likumos un noteikumos. Vismaz civilizētās valstīs tā ir. Un tur likumu un noteikumu izstrādē lielāka teikšana ir attiecīgās nozares profesionāļu asociācijām. Pie mums - tiem, kas māk skaļāk bļaut, lai arī pašiem no nozares iekšpuses izpratnes nav.

Tev ir kāds konkrēts arguments, kāpēc prasība pēc anestēzijas, vai sivēnu zobu raušana, astu griešana tikai konkrētos gadījumos ir nepareiza?
Tavai zināšanai, šīs prasības ir pārņemtas no ES, kur ir izstrādātas piedaloties Tevis piesauktajiem profesionāļiem.

Tava brālēna meita dara visus melnos darbus plus kastrē sivēnus, griež astes, rauj zobus bez anestēzijas pretēji labturības noteikumiem?

Uz ko ir uzsvars? Uz to, ka viņa kā topošā zootehniķe strādā par cūkkopēju (1), vai uz to, ka kāds no viņas darba pienākumos ietilpstošajiem uzdevumiem varētu būt pretrunā ar labturības noteikumiem (2)?
1. Jā.
2. Nezinu.

Tavai zināšanai, šīs prasības ir pārņemtas no ES

...kas automātiski ir jāpieņem 1:1 - zinām, zinām. Prohodiļi.

v35
Loģiski. Bet tur tak ir profiņi strādājuši gadiem? Tad ir arguments pret prasību nemocīt sivēnus?

tur tak ir profiņi strādājuši gadiem

Nu ja, ka gadiem. Pat gadu desmitiem. A ko te - te jau pirms 2004. gada 1. maija visi vēl kokos dzīvoja.

Vispār - ideāli cūkkopības noteikumi varētu rasties tad, ja tie rastos no nulles. Teiksim , kāda valsts pilnīgi bez cūkkopības tradīcijām, toties ar augstu izpratni par mūsdienu ētikas un morāles normām, izdomātu radīt savu cūkkopības nozari.
Man gan ir aizdomas, ka tās ētikas un morāles normas būtu par šķērsli nozares radīšanai kā tādai.

Labi, tava neatbildēšana pietiekami skaidri pasaka divas lietas:
1. argumentu lai pārkāptu šīs prasības nav.
2. Tu neesi tik dumjš, lai to nesaprastu, tik vien kā piekop strausa taktiku, kas nav trakākais, kas var būt.
Man nu pietiek šīs diskusijas...

Tu neesi tik dumjš, lai to nesaprastu

Es ceru, ka Tu saproti, ka konkrētais video tapa, lai noraktu konkrēto uzņēmēju? Jā, arī tā var atbrīvot tirgus nišu sev.

Vienmēr ieraugot garas diskusijas vienalga pa ko pāŗņem prieka sajūta, ir tik labi neizlietot enerģiju garai drukāšanai tikai tapēc, ka cits domā savādāk :-D kur lai to iemācās un ja vel nav pacietība lasīšanā, kā procesā...? :-D

Es ceru, ka Tu saproti, ka konkrētais video tapa, lai noraktu konkrēto uzņēmēju? Jā, arī tā var atbrīvot tirgus nišu sev.
05.09.2017 20:

BINGO! Un tas nabadzins dzivnieku milis nevis 3 vai 5 dienas slaktetava rukaja, bet 30!!!!!!!!!! un pa to sanema naudu.....

Es ceru, ka Tu saproti, ka konkrētais video tapa, lai noraktu konkrēto uzņēmēju? Jā, arī tā var atbrīvot tirgus nišu sev.

Tas ir tavs pieņēmums, bet lai būtu.
Tev nešķiet, ka konkurencei jābūt godīgai? Ja kāds ievēro noteikumus, bet cits nē (maksājot kukuļus vai kā savādāk), tad viņš iegūst netaisnīgas priekšrocības. Noteikumi ir vienādi visiem - vai nu visi ievēro, vai arī noteikumi jāmaina vai jāatceļ. Tas ir tikai normāli.

LV ir baigi daudz cuku fermu? Kur ludzu:-O:-O:-O:-O

Tev nešķiet, ka konkurencei jābūt godīgai? Ja kāds ievēro noteikumus, bet cits nē (maksājot kukuļus vai kā savādāk), tad viņš iegūst netaisnīgas priekšrocības. Noteikumi ir vienādi visiem - vai nu visi ievēro, vai arī noteikumi jāmaina vai jāatceļ. Tas ir tikai normāli.

Protams, ka normāli. Nelaime tāda, noteikumu maiņa ar mērķi iekļaut tur punktus, kas sabiedrībai vairāk vai mazāk pamatoti šķiet būtiski, lai izēstu no tirgus esošus vai neielaistu tajā jaunus dalībniekus, arī eksistē. Pat speciāls nosaukums ir - ar L burtu sākas. Tikai tā jau vairs nav kukuļošana, vai ne?

LV ir baigi daudz cuku fermu? Kur ludzu

Nu jau ir par dažam mazāk. Palasi gadu vecas ziņas par ĀCM, tur būs.

Konkrētie MK not. ir spēkā no 2009.gada. Un tika noteikts pārejas periods (5 gadi) fermu piemērošanā prasībām. Tātad noteikumi ir vienādi visiem (gan jaunbūvētām fermām, gan vecajām) no 2013. gada. Un video parādās 2017. gadā, kad visi jau 4 gadus strādā pēc identiskām prasībām...

Tas ir tavs pieņēmums, bet lai būtu

Lai atnāktu ciemos PVD, pietiek ar mazāku mušupletni. Kurai nav obligāti jāizskan valsts mērogā.
Bet nu katram savs. PR battle gan jau ka nav beigusies.

video parādās 2017. gadā, kad visi jau 4 gadus strādā pēc identiskām prasībām

Cik bieži PVD ir jānāk kontrolēt? Biežāk kā 4 gados? Tb PVD par nekontrolēšanu pašus arī var pielikt pie sienas?

Caloo, kuru reizi jau ir tā, ja kādi citi pamato savu domu, nepiekrīt, tad uzreiz "viss, nav jēgas". Nav jāuzsēžas uz viena piemēra un jāmaļ tālāk, bet jāizlasa viss.:-)

v35

Cik bieži PVD ir jānāk kontrolēt? Biežāk kā 4 gados? Tb PVD par nekontrolēšanu pašus arī var pielikt pie sienas?

Kontroļu skaits no viņu budžeta ir atkarīgs. Cik bieži - to zina tikai viņi. Bet PVD noteikti ir jāreaģē uz sūdzībām. Tā ka, prasību neievērošana ir tīrākā viņu atbildība.
Duujaa

Caloo, kuru reizi jau ir tā, ja kādi citi pamato savu domu, nepiekrīt, tad uzreiz "viss, nav jēgas". Nav jāuzsēžas uz viena piemēra un jāmaļ tālāk, bet jāizlasa viss.

Beidz liet ūdeni. Nocitē man, kur ir argumenti, kas apgāž manis rakstīto? Ko "visu" es neesmu izlasījis?