Kas ir krāpšana?

xanax

Krāpšana ir tad, kad vīrietis pieskaras citas sievietes ķermenim(bučojas vai guļ ar citu sievieti), pārējo nevar 100% uzskatīt par krāpšanu.

Diez ko loģiski neizskatās gan. :D Tad tavuprāt Tevis aprakstītā "pieskaršanās" ne sievietes ķermenim nebūs krāpšana? Zin, dažādi cilvēki uz pasaules ir... :D

:-D

Man personîgi krāpšana skaitītos skūpstīšanās (bet ne buča uz vaiga), petings (tādu terminu kāds vēl lieto?) un mīlēšanās. Flirts - manuprāt, ļoti stiepts jēdziens, jo esmu satikusi cilvēkus, kuri pat pasmaidīšanu uzskata par flirtēšanu, kur nu vēl pajokošanos. Laikam sanāk, ka tiešām vairāk reāls fizisks intīms kontakts.

Šovakar iztās stiprais dzimums plašāk pārstāvēts, varbūt vajadzētu kādu topiku vīriešu fiksācijai cosmo klana izveidi? :-D ierakstās un komandā iekšā...

Lenova
Manuprāt, ja puisis Tev raksta draudzīgu, koleģiālu, biedrisku motīvu vadīts un viņš zina par Tavām attiecībām, kā arī ciena tās, ciena Tavu izvēli būt kopā ar šo puisi un nevienu citu, nejaucas Tavās un Tava puiša attiecībās, un Tu nevelc viņu savās attiecībās un tās peripētijās, lai ieriebtu savam puisim, un pati arī raksti viņam draudzīgu, koleģiālu un biedrisku motīvu vadīta, tad tā nav krāpšana. :)

Jebkāda veida komunikācija , ja tajā ir flirts un "piekantēšanās " ar romantisku nolūku .
Ja sarakstē nav flirta un sarakstās par neitrālām tēmām , tā nav nekāda krāpšana . Krāpšana ir nodoms ar romantisku nolūku .

.
+++

Manuprāt, ja puisis Tev raksta draudzīgu, koleģiālu, biedrisku motīvu vadīts un viņš zina par Tavām attiecībām, kā arī ciena tās, ciena Tavu izvēli būt kopā ar šo puisi un nevienu citu, nejaucas Tavās un Tava puiša attiecībās, un Tu nevelc viņu savās attiecībās un tās peripētijās, lai ieriebtu savam puisim, un pati arī raksti viņam draudzīgu, koleģiālu un biedrisku motīvu vadīta, tad tā nav krāpšana.

+

xanax +++++++piekrītu viedoklim.

Kāda krāpšana? Neviens nav otram neko parādā, katrs ar savu ķermeni var darīt,ko vēlas. Viss ir tikai galvā. Ne tavs ,ne mans ķermenis nevienam nepieder. Tā ir tikai ķermeņu īslaicīga saskarsme. Tik smieklīga problēma .:-D

Es par krāpšanu uzskatu ne tikai pārgulēšanu/skūpstus un pieskārienus, bet arī slepenas sarakstes, simpātiju izrādīšanu un divdomīgu flirtu. Arī domas, ka aj kā varētu un gribētos kādu citu. Arī pārāk tuvu emocionālo draudzību, kur tiek izklāstīts un izstāstīts par otro pusīti un attiecībām partnerim par to nezinot.

Flirtu bez tālejošiem nodomiem par krāpšanu neuzskatu.
Romantiskas attiecības, sekss, citi fiziski (arī ne fiziski) seksuāla rakstura kontakti, attiecības ar mērķi iet tālāk, jā, arī iemīlēšanās citā-tas viss manās acīs ir krāpšana.

Tajā brīdī, kad sākās noslēpumi no partnera, tā ir krāpšana. Ja notiek slapstīšanās aiz muguras, bet attiecību apspriešana ar kādu pretējā dzimuma pārstāvi, manuprāt, nav nekas nosodāms.

Ja čalis ir vairākus gadus kopā ar citu, nesen bildinājis, bet raksta citai, grib satikt, patīk bildes apskatīt, rakstīt komplimentus.. vai tā skaitas krāpšana?

bet attiecību apspriešana ar kādu pretējā dzimuma pārstāvi, manuprāt, nav nekas nosodāms

Nesen biju tādā situācijā, kā puse, kura uzklausa. Sākumā arī likās, ka nekas traks, bet tomēr sāka palikt par smagu. Es negribētu, lai mans vīrietis par mani kādai citai sievietei kaut ko stāstītu... Tā tomēr ir kā tā cilvēka iesaistīšana savās savstarpējās attiecībās, un enerģētiski neko labu nesola.

Nezinu, man laikam attiecībās nav nekādi lielie pārdzīvojumi, tāpēc nav par ko kaunēties. Varbūt gulamistabas lietas gan nevajadzētu iztirzāt, bet tas jau vairāk ir ētikas jautājums.

Manuprāt, tas ir normāli, ja no abām pusēm ir tikai draudzīga attieksme. Vienalga, vai tikai sarakstās, satiekas pie kafijas vai iet ciemos. Tiklīdz viena puse sāk izrādīt ko vairāk, un otra puse, to saprotot, turpina kontaktēties un pieļaut šādu attieksmi, tas jau būtu aizdomīgi un es to sauktu par krāpšanu. Vēl to ietekmē arī tas, vai otra pusīte zina par tādām tikšanās reizēm. Ja otram cilvēkam vispār neko par to nemin un cenšas aiz muguras slēpt, īsti normāli tas nav. Attiecībās vajadzētu būt pietiekamai uzticībai, lai otram pateiktu, ka tiksies ar senu draugu, kā arī otrs ir ar to mierā. Un tam ir jāstrādā uz abām pusēm, vai nu arī abiem ir jānosprauž robežas, ko abi nedrīkst pārkāpt.

Krāpšana psiholoģijā skaitās rīcība, ko cilvēks neuzdrošinātos darīt sava partnera klātbūtnē vai acu priekšā. Tātad sanāk, ka domas nav krāpšana, jo domāt tu vari otra klātbūtnē (viņš tāpat to nezina) :D Bet nu vispār es pieturos pie šīs definīcijas.

Nezina jau domas, bet neuzdrošinātos tās paust skaļi partnera priekšā :-D

Tā ir, NightSky, bet nedzīvojam jau pasakā. Neviens negribētu zināt visu, ko domā partneris, jo gluži vienkārši tas nebūtu patīkami. Sākot ar to, kas kaitina partnerī, un beidzot ar erotiskajiem sapņiem par citu personu.

Diez ko loģiski neizskatās gan. Tad tavuprāt Tevis aprakstītā "pieskaršanās" ne sievietes ķermenim nebūs krāpšana? Zin, dažādi cilvēki uz pasaules ir...

Caloo nu es biju aizdomājies vairāk par klasisko variantu, bet būtību tas nemaina, kamēr vīrietis fantazē tas neko nenozīmē, bet tajā brīdī, kad vīrietis nonāk apzinātā saskarsmē ar cita cilvēka ķermeni, tajā brīdī arī sākas krāpšanas process.