macawTava galvenā domā ir pilnīgi garām.
Es rakstīju:
Nez, man šķiet te brīžiem brauc viņai augumā bez īpaša iemesla - par mīlestību uz krieviem utt.
Te brīžiem nozīmē - te (šajā topikā) brīžiem!
Šo izlasot Tu man atbildi:
Apgalvo, ka meitenes nav rakstījušas neko pozitīvu?
Kas pats par sevi ir absurds, jo es rakstīju
te brīžiem, nevis
jūs visu laiku!
Tāpēc es neatbildēju, jo uzskatīju, ka Tu nemaz neiedziļinies tajā, ko es rakstu, bet piekasies.
Izlaižot nākošās iedomas, es uzrakstīju atbildi ღGOOLDENღ:
Calo, Vari varbūt kaut ko ieteikt caur pm vai šeit?
-
Neko jaunu nepateikšu, jo Tev ir ļoti daudz kas jau ieteikts. Domāju,ka Tev noderētu izburties cauri tai visai šļurai un pašai atsijāt pērles, ko ir vērts paturēt.
Uz kā pamata Tu spēji izdomāt sekojošo:
Ak tomēr ir daudz ieteikts, labs.
teici, ka negatīvi visi te faktiski - tas ''labs'', bija ironiska atsauce.
It kā nebūtu bijis pozitīvu, reālu ieteikumu un visa pārējā, ko minēju - ko attiecīgi pēdējā komentārā pats arī saki, ka ļoti daudz ieteikumu ir bijis, ko var pārlasīt un arī paņemt.:)
ღGOOLDENღ jautāja par savu izskata bēdu, nevis šo topiku. Un par to es arī atbildēju, ka par viņas problēmu ir ieteikts ļoti daudz un ka viņai pašai noderētu izburties cauri
visai šļurai un pašai atsijāt
pērles.
Ja reiz es pieminu pērles komentu šļurā, kas nozīmē labus ieteikumus kaudzē nevajadzīgu, tad uz kāda pamata Tu izdomāji savus pēdējā citātā pasvītrotos secinājumus? Tobiš, ka es būtu apgalvojis, ka labu ieteikumu nav (nav taisnība, kā reiz pieminēju pērles) un pēc tam paziņo, ka esmu teicis, ka ir ļoti daudz ieteikumu, ko var pārlasīt un paņemt - arī neesmu to apgalvojis, ka būtu ļoti daudz ieteikumu ko paņemt.
-
Vārdu sakot, Tu no 1 mana teikuma izfantazē veselu kaudzi neesošu lietu. Tā darīt nevajag. Lasi, un ja ko nesaproti, tad jautā, nevis izdomā manā vietā, ko es ar to gribēju pateikt.
755
