Izglītība - ja nav, tad...???

Mans personīgais viedoklis:
1) Nav okej
2) Nesedz
3) Jā, kauna traips
4) Nekas nepiesedz, ja nu vienīgi vismaz 7 ciparu bankas konts
5) Nevar būt attaisnojums

Un vēl:
*vai iegūt pamatskolas izglītību skaitās dzīves sasniegums?

Pamatskola taču obligāta:-|

Iegūt pamatskolas izglītību točna nav sasniegums veselam, spējīgam jaunietim

Ir obligāta. Bet tas taču neliedz neizmacities, strādāt neoficiālo striķa darbos un uzskatīt, ka jebkas, pilnīgi jebkas ir pamatots iemesls neizmacities - laiks, nauda, iespējas. Turklāt uzskata, ka pamatskolas izglītības iegūšana ir baisais sasniegums dzīvē un uzskata, ka tikai man vienai ir jocīgs viedoklis, ka pamatskola - tas nav sasniegums. Tas ir kā mācēt ēst un staigāt.

Striķa darbos nē bet stroikas darbos :-D

Kā Latvijā iespējams nepabeigt pamatskolu? Tas nav obligāti? Tas nozīmē, ka līdz 18 gadiem sēdēja uz otru gadu un tā arī nepabeidza?
1) Kā var dabūt labu, prestižu darbu bez pamatskolas izglītības? Ja kaut kā var, tad cepuri nost.
2) Nē.
3) Jā. Vismaz labi attīstītajā pasaules daļā.
4) Lai KAS pievērtu acis? Te atbilde atšķirsies atkarībā no tā, kam acis jāpiever - darba devējam, kolēģiem, potenciālajai meitenei...
5) Garīga atpalicība.

Visi gadījumi nav vienādi.
.
Ir gadījies sastapt veiksmīgu biznesmeni ar knapi pabeigtu pamatskolu, gan pamatskolas beidzējus, kas ar skolotāja žēlību dabūjuši diplomu un šobrīd nodzeras, ar haltūrām pelnīdami naudu jaunai pudelei.
.
Un tāpat var būt arī ar augstskolas beidzējiem. Izglītības papīra (ne)esamība neko nepierāda.
.
Pamatskola nav sasniegums, tā esot obligātā izglītība. Jābūt pamatīgiem attaisnojošiem iemesliem, lai nevajadzētu mocīties pa pamatskolu - kaut kādas trakas diagnozes or smth.

Ir man daži piemēri no dzīves, kad meitenes nav pabeigušas pamatskolu. Viss tika nodrošināts, tomēr svarīgāk šķita tēlot pieaugušos 13-14 gados. Rezultātā ir bērni, nav vīriešu, ir drausmīgs un smags pusoficiāls darbs un viss ir slikti.
--
Pamatskola nav sasniegums un nav nekas grūts.

Katram paša brīva izvēle kā rīkoties, ne jau nu skola parādīs cik gudrs esi.
1) ir okej tad ja viņs pelna un nesēž dirsu kasīdams un
neko nedarīdams
2)es domāju, ka jā
3) personības, strādīguma, utt. Zināšanas attiecīgajā jomā
4) tas ir kā kuram. Cits varbūt nav uzņēmīgs, cits uzskata ka skolas neko normālu neiemāca, utt.
Es universitātēs netaisos iet. Negribētu atkal iet cauri skolai

1) Ir ok, ja tā ir arī cilvēkam ar doktora grādu.
2) Nē, īsti neatsver, tās ir dažādas lietas.
3) Atkarīgs no dzīves pieredzes. Ja cilvēks ir sities kā pa nātrēm, audzinājis brāļus/māsas, strādājis vecāku vietā utml., tad es to gluži par kauna traipu nesauktu. Viss ir atkarīgs no iemesliem.
4) Uz to īsti nevar pievērt acis, tajā pašā laikā tas cilvēka vērtību nemaina pie augstākminētiem apstākļiem.
5) Augstākminētais un līdzīga dzīves pieredze, kas paģēr nemitīgu cīņu par izdzīvošanu. Izcelšanās no kara skartām/trešās pasaules valstīm. Smagas psiholoģiskas traumas (fiziska un/vai seksuāla vardarbība, kas traumējusi psihi, izraisījusi depresiju, pilnībā mainījusi dzīves uztveri). Droši vien iemesli jau var būt daudz un dikti.
6) "Dzīves sasniegums" ir ļoti individuāls jēdziens. Pie manis augstākminētajiem apstākļiem, manuprāt, tas ir sasniegums. Un, ja cilvēks kaut ko savā dzīvē uzskata par sasniegumu, tad viņam uz to ir visas tiesības. Piemēram, es par sasniegumu savā dzīvē uzskatu tiesību iegūšanu, kaut gan šobrīd man arī auto vadīšana šķiet tik pašsaprotama kā ēst un gulēt. :D

Es zinu divus tādus puišus (vienam nepabeigta pamatskola, otram vidusskola), vēl gan nav 30 un varbūt līdz tam laikam kaut kas mainīsies. Bet situācijas gandrīz identiskas - tīņu gados dzīvoja kopā ar mammām, ierēdnēm ar mazām algām, un ap 15-17 gadu vecumu nācās pašiem sākt pelnīt. Strādāja laikietilpīgus un fiziski nogurdinošus darbus (celtniecība, restorānu virtuves utt.), ko ar mācībām savienot ir visai grūti. Un nekad jau nav laika pabeigt tās mācības, jo strādāt un nodrošināt sevi ir prioritāte - neviens cits jau to vairs nedarīs.
Šajos gadījumos es neredzu, par ko nosodīt. Es novērtēju to, ka bakalaura laikā varēju strādāt nepilnu slodzi un mācīties budžetā - ar vecāku finansiālu atbalstu un draugam piekrītot segt lielāko daļu īres/komunālo maksājumu kopīgajā dzīvesvietā. Bet lielai daļai vīriešu realitāte ir pavisam cita, jo kas ir svarīgāk - paēst un būt ar jumtu virs galvas šobrīd vai arī varbūt būt amatā X pēc Y gadiem? Kad nepietiek naudas dzīves nepieciešamībām un neviens nepalīdz (jo vīrietim taču jāpelna un turklāt jādara tas nepārtraukti), tad drīzāk aktuāls būs pirmais variants.

Gandrīz katrā pilsētā ir vakarskolas, kas piedāvā izglītību iegūt vakaros un brīvdienās. Nu tas ir tikai attaisnojums, ka bija jāstrādā, tāpēc nevarēja kaut uz 4 pabeigt pamatskolu, kas ir cik.. 9. klases!!
Es vēl saprotu, ka augstākās nav, nenosodu, katram savas izvēles un prioritātes, labu darbu var darīt arī bez augstākās izglītības.. bet bez pamatskolas.. nu cik būs tie piemēri? 1?

Šajos gadījumos es neredzu, par ko nosodīt. Es novērtēju to, ka bakalaura laikā varēju strādāt nepilnu slodzi un mācīties budžetā - ar vecāku finansiālu atbalstu un draugam piekrītot segt lielāko daļu īres/komunālo maksājumu kopīgajā dzīvesvietā. Bet lielai daļai vīriešu realitāte ir pavisam cita, jo kas ir svarīgāk - paēst un būt ar jumtu virs galvas šobrīd vai arī varbūt būt amatā X pēc Y gadiem? Kad nepietiek naudas dzīves nepieciešamībām un neviens nepalīdz (jo vīrietim taču jāpelna un turklāt jādara tas nepārtraukti), tad drīzāk aktuāls būs pirmais variants.

Nepiekritīšu.
Ok, saprotu, ka augstskolu neizdodas pabeigt un tamlīdzīgi. BET te iet runa par pamatskolu!
Kāpēc ir cilvēki, kas var strādāt pilnu slodzi un pabeigt augstskolas, bet ir daži, kuri nevar. Viss ir atkarīgs no attieksmes un prioritātēm, gribēšanas.
Šeit aprakstītajā variantā nav neviens no tiem.
Un jā, ir ok, ja nav augstskola utt, bet pamatskolas izglītībai vajag. Ok, ir daži, kuri nav pabeiguši un ir lielie bosi, bet tādi ir ļoti maz un tie ir izņēmumi, kas ir tiešām maz.

Bet, ja attiecīgā persona nezin, piemēram, kas ir tuberkuloze (jo nekad dzīvē nav slimojis un gājis pie ārsta un nepiesārņo savu galvu ar nevajadzīgām lietām). Toties zina kas ir Sūklis Bobs.
Iespējams ir pamatskola, bet šķiet, ka kaut kā bija pāriets uz arodskolu un viss palicis nepabeigts.
Jāpiebilst - nav ne stabils, oficiāls, labi atalgots darbs, pat ne sava stabila dzīvesvieta, kaut īrēta - pāris reizes gadā maiņa dzīvokļus, jo nespej katru mēnesi vienā datumā maksāt. Ir parādi visos kantoros, kas loģiski vēl vairāk visu sarežģī. Nav pēdējos gadus strādājis ar merki kādu uzturēt -vecākus vai kādu citu, kas varetu būt par it kā iemeslu.
Nevar veidot intelektuālās sarunas, jo nav plašs skatījums uz lietām. Daudzas lietas nezina, tāpēc pat nav viedoklis, kur nu argumentēts.
Uzskata pamatskolu par sasniegumu dzīvē. Manuprāt, tāpēc, ka tas, pēc viņa domām un pieredzes, nenāk viegli.

Es nesaku, ka kādam ir man jāpiekrīt :D Tas ir mans viedoklis.
Protams, teorētiski jau var izdarīt visu ko, bet, nu, dzīve ir dzīve. Dažreiz nesanāk. Es nesaku, ka tas ir atbalstāmi un visiem tā vajag darīt, bet tas liek man novērtēt to, kas man ir, un gādāt, lai maniem nākotnes iespējamajiem bērniem nebūtu jāizdara izvēle starp izglītību vai sevis nodrošināšanu.
amazing piemērā gan drīzāk izklausās pēc garīgās attīstības traucējumiem.

Cilvēks ir runīgs, būtu labs menedžera tipa cilvēks. Zina nudien daudzas lietas sev zināmā sfērā.
Tomēr nezina Exceli, piemēram, nemāk gramatiski pareizi rakstīt, kas vispār daudziem vīriešiem ir izteikti. Nepatīk stradat darbu no līdz stingros rāmjos. Bieži aizguļas, kas manā skatījumā ir liels mīnus. Ciest nevar režimu.
Atpalicis nav :-D bet ir atrasti simts iemesli, kāpēc viņam dzīvē nekā nav, bet nav kaut desmit iemesli, kāpēc to visu vajag. Mani pārsteidz vairāk tā attieksme, ka tas ir kaut kas wooow būt ar izglītību, zināt, kas ir tuberkuloze un mācēt Exceli salikt pamatformulas. Es vēl saprotu, ja tāpat visu dzīvē sasniedzis būtu. Bet nav tak.

amazing
Tas Tavs puisis vai pielūdzējs? Tikai draugs vai paziņa?

Nekomenteshu visparigi, bet par sho konkreto gadijumu.
Izklausies loti pacietiga ja esi ar mieru noklausities visas atrunas lidz pedejai detalai :D
Izklausas pec.. neveiksminieka... nevis del izglitibas trukuma, bet del muzhigam atrunam kaut ko realu panakt dziivee, kaut vai kaut ko vienu iesaakumam(dziivesvieta,darbs utt.), bet stabilu.

Nerātnā - tam nav nozīmes tak patiesībā, vai ne?;-)