Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Dzīvnieku izmantošana

 
Reitings 417
Reģ: 30.03.2017
Interesanti, ka es internetā uzgāju uz raksta par kosmētikas izmantošanu uz dzīvniekiem. Pats Loreal to noliedz, protams, firma jau pati to neatzīs, bet kosmētikas firmas kā Clean & Clear, Colgate, Dove, Garnier, Huggies, Johnson & Johnson, Kleenex, un protams Loreal testē uz dzīvniekiem to.
Piemēram šampūni tiek testēti uz suņu acīm, ja tas rada bojājumus acīm, tad suņa aci aizšuj un izmanto otru aci.
dzīvniekus izmanto lai testētu medikamentus, kosmētiskos līdzekļus, šampūnus un matu lakas, pesticīdus, ēdienus, pulverus un citus tīrīšanas līdzekļus, kā arī universitāšu eksperimentos un slimnīcās.
kas šos testus finansē? atbilde ir pavisam vienkārša - cilvēki, kas pērk testēto produkciju,

acu un ādas tests parasti tiek veikts uz trušiem. tos saslēdz, lai dzīvnieki nevar pakustēties un uz vairākām stundām vai dienām atstāj viņu ausīs, acīs vai/un uz ādas šampūnu, acetonu, vai ko nu vajag notestēt.
---
Tā ir patiesība. Kamēr gāju skolā, bioloģijā teica to pašu, testē ne tikai kosmētiku tādā brutālā veidā, bet arī modificēto pārtiku un medikamentus, izraisot dzīvniekiem audzējus, kas lielāki par viņiem pašiem.
Kādas ir jūsu domas par to?
Un bildīte
13.04.2017 15:29 |
 
Reitings 1321
Reģ: 03.11.2015
Kosmētiku jā, ok, varētu notestēt uz dzīvniekiem.
Bet medikamentus? Ja netestēs uz dzīvniekiem, testēs uz tevis. Audzēji būs nevis pelēm, bet tev.
13.04.2017 15:47 |
 
Reitings 1321
Reģ: 03.11.2015
*varētu netestēt
13.04.2017 15:47 |
 
Reitings 5884
Reģ: 25.08.2013
100% visus medikamentus un visas ķīmiskās vielas, kuras tiek izmantotas tālāk kosmētikas ražošanai, tiek testētas uz dzīvniekiem. Medikamenti un to sastāvdaļas gan visbiežāk tiek testētas uz pelēm. Citiem vārdiem sakot, ja arī pērc šampūnu, kas nav testēts uz dzīvniekiem, tā sastāvdaļas tik un tā būs testētas uz dzīvniekiem.
Lai cik ļoti man negribētos to atzīt, mums īsti nav citu variantu. Ko darīt? Pārtraukt ražot zāles? Netestēt tās un laist tirgū, pakļaujot tūkstošiem vai pat miljoniem cilvēku riskam? Es būtu ar mieru pakļaut pati sevi kosmētikas testiem, proti, pirkt netestētu un testēt uz sevis, lasīt sastāvus un vienkārši nepirkt kosmētiku ar tādu sastāvu, kas varētu būt man kaitīgs, bet ko darīt ar medikamentiem? Un cik daudzi cilvēki vēl būtu ar mieru testēt uz sevis?
13.04.2017 15:50 |
 
Reitings 2995
Reģ: 22.06.2016
zini, esmu dzīvnieku mīlis, bet tomēr arī saprātīgi domājošs cilvēks. Uz kā tad to visu testēt? Uz "bezvērtīgiem" čurkām un afrikāņiem?
13.04.2017 16:03 |
 
Reitings 417
Reģ: 30.03.2017
Es domāju, ka cilvēki, kas strādā tajās laboratorijās, varētu rast citu veidu kā to pārbaudīt. Vai tad maz ķīmiķu ar doktora grādu ārzemēs un attīstītajām tehnoloģijām, kas varētu noteikt sastāva viela ir kaitīga vai nē? Zinātne ir pieteikami attīstīta
13.04.2017 16:07 |
 
Reitings 490
Reģ: 10.08.2014
Kāpēc Cosmo administrācija dzēš rupekļus un identitāšu zagļus, bet personu, kas regulāri izsaka rasistiskus komentārus, ne? Nosūdzēju.
13.04.2017 16:07 |
 
Reitings 417
Reģ: 30.03.2017
Vakardiena, tas tēmēts uz mani? :-)
13.04.2017 16:10 |
 
Reitings 490
Reģ: 10.08.2014
Nē, uz personu bez nika
13.04.2017 16:11 |
 
Reitings 1321
Reģ: 03.11.2015
Zinātne ir pietiekami attīstīta tieši eksperimentu uz dzīvniekiem dēļ, diemžēl. Un viņa turpina attīstīties tikai pateicoties tam. Tu vienkārši nespēj iedomāties, cik daudz mums šie eksperimenti ir devuši.
13.04.2017 16:13 |
 
Reitings 5884
Reģ: 25.08.2013
Es domāju, ka cilvēki, kas strādā tajās laboratorijās, varētu rast citu veidu kā to pārbaudīt.

Diemžēl nevar gan, jo nepietiek ar pliku testu, vai acs gļotāda iekaisa vai nē. Svarīgi notestēt, piemēram, kas notika testa laikā ar sirdi, aknām, plaušām, utt. Tad mums būtu jāklonē būtnes testiem, un cik humāni tas būtu? Jārada bioloģiskais robots, bet tik tālu zinātne vēl nav nonākusi.
13.04.2017 16:15 |
 
Reitings 2995
Reģ: 22.06.2016
vakardiena, tev ar uztveri kaut kas ne tā? Pēdiņas nepamanīji? Jo tālāk, jo trakāk šeit paliek. Labi, ka vismaz mazs bariņš ar netukšpaurainām sievietēm te ir tomēr vēl palicis. :-D Pieļauju, ka cosmo redakcijā ir izglītotāki un apķērīgāki cilvēki, kuri saprot, ka šādam teikumam ar rasismu nekāda sakara nav, bet ar loģisko domāšanu. Ja tu netestēsi uz dzīvniekiem, uz kā tad? Uz parastajiem baltajiem tas nekad nenotiks - būsim reālistiski.. tev ir problēmas ar realitāti un mūsdienu pasauli, vai kā? :-D
13.04.2017 16:43 |
 
Reitings 40
Reģ: 05.04.2017
ak dievs, vakardiena.
Tu neesi viena no tām, kas bēgļus sagaida ar uzmundrinošiem plakātiem?
13.04.2017 16:45 |
 
Reitings 490
Reģ: 10.08.2014
Pēdiņas redzēju. Šis nav pirmais komentārs, kurā tu izrādi iedomātas tiesības dalīt cilvēkus "baltajos" un nepieskaramajos.Un realitāti veidojam mēs, nevis citplanētieši. Ar aizspriedumiem, patiku pret segregāciju vai respektu pret cilvēktiesībām. Pretīgi ir tas, ka šāda nostāja tiek draudzīgi akceptēta.
13.04.2017 16:58 |
 
Reitings 490
Reģ: 10.08.2014
Svetlana, kas piereģistrējusies tikai tālab, lai ieraudzītu rīdzinieci, nē, kur nu! Esmu no tām, kas braši salst protestos pret visiem desmit mūsu valstī dzīvojošajiem.
13.04.2017 17:04 |
 
Reitings 40
Reģ: 05.04.2017
Vakardiena, kāpēc āfrikāņi joprojām dzīvo salmu būdās?
Kāpēc viņi nav gājuši lidzi laikam un attīstījušies tāpat, kā baltie cilvēki?
13.04.2017 17:06 |
 
Reitings 2995
Reģ: 22.06.2016
Vakardiena, welcome to the real world. Tu labāk pabraukā pa pasaules lielpilsētām un paskaties kāda attieksme ir pret zemāku sabiedrības slāni. Pietam, tas nebūt neattiecas tikai uz iebraucējiem. Un nē, es neko neesmu no sevis iedomājusies - nevienu personīgi nedalu, bet vienkārši akceptēju realitāti. Ja tu dzīvo iedomu pasaulē, kurā sievietes ir vienlīdzīgas vīriešiem, bēglis bez izglītības un "sociālās vērības" ir vienlīdzīgs jebkuram parastākajam latvietim utt...nu ko :-D man prieks, ka mūsu starpā joprojām ir naivi un pārpozitīvi rozā domājoši bērni, bet nu es tomēr izvēlos pamanīt un akceptēt realitāti :-D
13.04.2017 17:08 |
 
Reitings 40
Reģ: 05.04.2017
Musulmaņiem nav vietas mūsu zemē, agrāk vai vēlāk pacietības mērs būs pilns.
Patrieks atpakaļ uz tuksnesi, kā tas jau vairākkārt ir darīts.
13.04.2017 17:11 |
 
Reitings 264
Reģ: 29.06.2014
Ir alternatīvas testēšanai uz dzīvniekiem, kas ir lētākas un precīzākas.
https://www.crueltyfreeinternational.org/why-we-do-it/alternatives-animal-testing
13.04.2017 17:13 |
 
Reitings 40
Reģ: 05.04.2017
13.04.2017 17:18 |
 
Reitings 2478
Reģ: 03.11.2016
Jo dziļāk mežā, jo vairāk malkas :D
Bet par tēmu runājot - jā zinātne attīstās. Tas pats loreal ar savu mākslīgo ādu, bet tomēr, neesam pat tuvu līdz tam lai pilnībā produkti nebūtu jātestē uz dzīvniekiem.
13.04.2017 17:18 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits