Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Mājai parāds

 
Reitings 190
Reģ: 05.12.2016
Man šis forums ir ļoti palīdzējis, tik daudz gudru, zinošu cilvēku te ir :-) tāpat visi foruma ieraksti paliek kā noderīga informācija tiem, kas vēlāk internetā meklē atsauksmes, risinājumus savām problēmām.
Situācija sekojoša. Gandrīz katrai daudzdzīvokļu mājai ir parāds, jo netiek godprātīgi nomaksāti komunālie, parāds, lielāks vai mazāks, bet aug. Vai uz 60 dzīvokļu māju 22 000 eiro parāds skaitās liela summa? Pagaidām nav zināms, cik gadus un kāpēc tas ir izveidojies, bet cik liels ir risks, ka šādai mājai ar šādu summu citās ziemās atslēgtu apkuri, ūdeni..?
Saprotu, ka parāds tiek niecīgi nosegts no tā, ko cilvēki iemaksā uzkrājumu fondā par nākotnes remontdarbiem u.c.
...
Apkure jau tāpat būs - vai nu visiem vai nevienam, ar nemaksātājiem grūti cīnīties un uzzināt, kuri tie ir. Man interesējošai mājai parāda starpība pēdējo 4 mēnešu laikā ir šāda (no oktobra uz janvāri): 1) 22747,76 2) 22360,33, 3) 23084,44 un 4) 22423,89. Ar piebildi: Mājas kopējā ūdens patēriņa starpība 116,688 m³. Mājas kopējais koplietošanas elektroenerģijas patēriņš 51,26 €. Siltumenerģijas patērinš pēc mājas kopējā skaitītāja 84.030 MWh, t.sk., apkurei 62.684 MWh, karstajam ūdenim 15.352 MWh, cirkulācijai 5.994 MWh
...
Neprasu risināt un rēķināt, bet vai šādas summas ir uz kritiskās robežas? Māju apsaimnieko RNP. Tai pat laikā - vai situācija būtu slikta, ka cilvēki, kas nevar nomaksāt komunālos, uzņemtos remontēt kāpņutelpu un likt 4 mājas ārdurvīm kodus?
24.01.2017 08:48 |
 
Reitings 190
Reģ: 05.12.2016
Ar to pēdējo atkāpi bija domāts - viena redzētā kāpņutelpa ir izremontēta (plastikāta logi, jauna krāsa sienām). Vai tad kāds darītu ko tādu, ja pat komunālos nevar samaksāt?
24.01.2017 08:51 |
 
Reitings 5726
Reģ: 27.08.2011
Skatos,ka Tev patīk izvēlēties problēmdzīvokļus!:-D Ja ir liels parāds par apkuri ,tad vēlāk pieslēdz apkuri, ilgāk būs jāsalst.
Nav tā norma . Mājā ,kurā dzīvoju kopējais parāds par visiem dzīvokļiem ir 350EUR.
24.01.2017 08:56 |
 
Reitings 190
Reģ: 05.12.2016
Kā ir, tā ir :D neizvēlos, bet domāju, ka mājas parāds nav retums. Vienreiz Rīgā bija lapa 1. stāvā izlikta par to, ka ūdens parāds māja ir, ievērojams, bet neko nost jau neslēdza. Mūsu mājā (ne tajā, kur 22000 parāds) rēķinā neko neraksta, bet man liekas, ka varētu kaut kas būt arī. Jo remontdarbu uzkrājumiem jāmaksā 7 eiro katru mēnesi, bet jau n-tos gadus nekādi remontdarbi taču nenotiek. Māja nevarēja vienoties pat par durvju kodiem.
24.01.2017 09:00 |
 
Reitings 190
Reģ: 05.12.2016
22000 nav par apkuri vien, bet mājas kopējais parāds mēneša sākumā .
24.01.2017 09:01 |
 
Reitings 2995
Reģ: 22.06.2016
Wow, kur tādu summu var sagrabināt viena māja? :-D Man jau liekas aplami tas, ka visiem ir jācieš dēļ tā, ka ir nemaksātāji. Apsaimniekotājam vajadzētu ar to cīnīties, nevis pārejiem iedzīvotājiem ciest.
24.01.2017 09:02 |
 
Reitings 1368
Reģ: 04.02.2016
Tas ka mājai ir parāds, tas ir ļoti slikti. Tas pats par uzkrājumu un remontdarbu fondu, iedzīvotāji parasti nesaprot kā tā var būt kad vajag remontu kādu, tad namu apsaimniekotājs atsakās veikt, te ir arī atbilde, konstanti iedzīvotāji nemaksā un tā nauda no zila gaisa neuzradīsies. Tāpat kā Tavā kabatā, tā namu apsaimniekotāja. Parēķini pati uz katru dzīvokli ir 370 eiro parāds, sanāk ka ļoti daudzi nemaksā vai zog, un izlikt viņus nevar, tātad tas turpināsies...
Pajautā pati tad no kurienes tas remonts?
24.01.2017 09:06 |
 
Reitings 8187
Reģ: 27.12.2009
dr567309, purvčikā vēl lielākas summas dabūju redzēt, uz mazāku dzīvokļu skaitu. Cipars it nemaz neizbrīna,tas taču nav par pēdējo (vienu) mēnesi.
cilvēki, kas nevar nomaksāt komunālos, uzņemtos remontēt kāpņutelpu un likt 4 mājas ārdurvīm kodus

Beidz sapņot. :-D
24.01.2017 09:07 |
 
Reitings 190
Reģ: 05.12.2016
Lasīju vecos ierakstos, ka citām mājām citos gados ir bijuši parādi pie 30 000 ls, kopējais mājas parāds mēneša sākumā. Saka, ka apkure bijusi vājāka..
24.01.2017 09:08 |
 
Reitings 190
Reģ: 05.12.2016
Ērzeli, par ko tieši man tur beigt sapņot? Normāla 103. sērijas māja, ārdurvīm kodi un remontēta kāpņutelpa, bet šāds parāds. Varbūt rīt izdosies uzzināt namu pārvaldē tieši cik gadus tas jau velkas..
24.01.2017 09:09 |
 
Reitings 190
Reģ: 05.12.2016
Manā mājā apkure vāja, neremontē neko, bet tos 7 eiro uzkrājumu fondā tāpat iekasē. Bet tai mājai ar tikpat dzīvokļu skaitu un tādu parādu iekasē 4,50 eiro.
24.01.2017 09:11 |
 
Reitings 8187
Reģ: 27.12.2009
Normāla vai nenormāla, bet cerēt,ka cilvēki,kas komunālos nevar apmaksāt, sāks kko špaktelēt, ir smieklīgi.
24.01.2017 09:13 |
 
Reitings 6299
Reģ: 15.11.2012
Tas jau negatīvi raksturo tavus potenciālos kaimiņus. Reiz dzīvoju mājā, kurai parāds par komunālajiem bija 6000 latu, un kaimiņi bija uzdzīvotāji, kuriem viss vienalga, kāpņu telpa piepīpēta, un no kopējā balkona zaga drēbes un zivis :-D no kuras summas atslēdz apkuri, nezinu, bet jau atkal, tā nav norma un es brīvprātīgi nepirktu dzīvokli tādā mājā. Var mēģināt konsultēties RNP, ja neatbildēs uz zvaniem un epastiem, viņiem 5dienās ir iedzīvotāju pieņemšana.
24.01.2017 09:13 |
 
Reitings 190
Reģ: 05.12.2016
Pagaidām nav zināms, vai tie ir daži dzīvokļi, kas daudzus gadus nemaksā vai daudzi dzīvokļi, kas nedaudzus gadus nemaksā.
24.01.2017 09:18 |
 
Reitings 2995
Reģ: 22.06.2016
Bet nu kas tas par murgu, ka dēļ nemaksātājiem visai mājai slēdz nost apkuri? Kas tas par absurdu? :-D Lai tad RNP tiesājas ar nemaksātājiem un ņem nost dzīvokli, kuru tad RNP var pārdot vai izīrēt (ja/kamēr nesanāk pārdot) un no tās summas tad sedz šo parādu uzreiz/pakāpeniski, vienalga... Ja ir pārpalikums, tad to tad lūk arī lai gulda remontos, liek logus, remontē visu ko vien vajag un nevajag. Tas ir sviests... privātmāju var atņemt dēļ gāzes 1000eur parāda, bet dzīvokļus nevar? Aaaaaaa, es nevaru vairs... man gribas to Latviju ar banāniem nomētāt.
24.01.2017 09:19 |
 
Reitings 190
Reģ: 05.12.2016
Relax, take it easy :D es arī lasīju to gadījumu par māju un gāzes atslēgšanu. Bet daudzdzīvokļu mājās kā sanāk, pēc rakstītā visur kur - vieglāk ir likt visiem maksāt mazliet dārgāk par ūdeni/apkuri nekā mēģināt attiesāt no nemaksātājiem, jo paiet gadi un tas velkas mūžību..
24.01.2017 09:25 |
 
Reitings 2995
Reģ: 22.06.2016
Nu tas par gāzi viens piemērs, bet man liekas absolūti absurdi, ka mājai nepieslēdz/atslēdz apkuri vai ūdeni. Un likt citiem maksāt vairāk, jo ir daži, kuri izdomā, ka rēķini uz viņiem neattiecas.... nu wtf?
Par to tiesāšanos - kāda tur daļa pārējiem iedzīvotājiem? RNP problēma, lai paši to arī risina. :-D Jēziņ, tik slimi... diez ārzemēs arī tāpat notiek? :-D
24.01.2017 09:29 |
 
Reitings 3267
Reģ: 20.05.2016
westworld
Vai tiešām ar tādu parādu RNP netiesājas ar nemaksātājiem? Manā mājā bija pāris tādi, kuri principiāli neslēdza līgumu ar kooperatīvu un maksāt atteicās. Tur parāds pie 7K jau bija un tiesa vilkās gadus 4-5, bet galu galā spriedumu dabūja un viņiem nācās samaksāt.
24.01.2017 09:31 |
 
Reitings 190
Reģ: 05.12.2016
O, Caloo, tātad cerība ir :D šodien vai rīt uzzināšu, kas tur dziļāk notiekās, pagaidām tikai ievācu informāciju. Vienkārši, ja gandrīz katrai mājai Rīgā ir parāds, tad kur lai vispār dzīvo :D
24.01.2017 09:33 |
 
Reitings 3267
Reģ: 20.05.2016
westworld
Cerība ir vienmēr. :D Bet nu jā, tas ir labs jautājums, jo no mājas kontingenta daudz kas atkarīgs, tā pati koplietošanas telpu tīrība, cik viegli savākties, lai kaut ko uzlabotu utt.
Nav jau māksla nopirkt lētu dzīvokli, bet kā dzīvot pēc tam starp neaptēstiem kaimiņiem... :D
24.01.2017 09:44 |
 
Reitings 2995
Reģ: 22.06.2016
Noziņo te, ko tev RNP labu pastāstīja! Šis man baigi interesanti.
24.01.2017 09:48 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits