pipejamzaaliite

Ārprāts, mani šokē tas, cik daudzām zāles pīpēšana liekas normāla lieta...

Bet, manuprāt, lai mazinātu stresu nav jālieto nekādas apreibinošas vielas. Ja ir tik slikti, ka netiek galā, jāiet pie ārsta.

Kāda atšķirība starp nomierinošajām zālēm un zāli? Viens ir legāls, otrs nav. Tas arī viss. Es no savām neirologa izrakstītajām nomierinošajām zālēm arī jūtos "mierīgāka", tāpat kā citi no zāles, kā te apraksta šajā diskusijā (un es zinu efektu, esmu pīpējusi, varu salīdzināt) . Ja zāli sauktu nevis par zāli, bet par tetrahidrokanabinolu-kanabidolu, un to pārdotu mazās presētās tabletītēs aptiekā, jūs justos labāk? Ja pats pīpēšanas fakts tā traucē (dūmi un tā), var jau arī cept kēksiņus.

Bet, manuprāt, lai mazinātu stresu nav jālieto nekādas apreibinošas vielas. Ja ir tik slikti, ka netiek galā, jāiet pie ārsta.

Legālās aptieku zāles, vispār ķīmija ir daudz sliktāk organismam nekā marihuāna. Bet problēma ir marihuānas aizlieguma faktā ( a) farmācijas-ķīmijas bizness negrib dabīgu konkurentu, b) katrs var audzēt un apsmidzināt, ar ko vien vēlas, ar attiecīgām sekām) un tajā, ka visi to uzskata par apreibinošu vielu. Taču kaņepes ir dažādas, un vienai lielai grupai ir tieši nomierinošais efekts bez high izjūtām. Uzpīpē, nomierinies (jā, īslaicīgā atmiņa var tikt ietekmēta) un aizej gulēt dziļā miegā bez murgiem. Un patiesībā nav jau arī uzreiz jāpīpē, ir arī pilieni, eļļas un gan jau vēl daudz kas (bez receptēm iegādājamie).

Palasiet, kādas tik blakusparādības var būt legālajām zālēm. Tātad arī tās nav nekaitīgas. Jā, tāpat kā marihuāna. Tāpēc jāizglītojas, ko (Tu) vari, ko ne, ko un kā labāk utt.

Zālīte nav nemaz tik pūkaina, kā daudziem šķiet.. Jau reiz citā tēmā rakstīju, ka psihiatriskajā slimnīcā zālītes izraisītas psihozes nav diemžēl reta parādība.. ar šo problēmu ir gadījies saskarties gan regulāriem vilcējiem.. gan arī tādi, kas tik tā.. retumis.
Žēl, ka daudzi neredz (vai nevēlas saskatīt) šī netikuma tumšo pusi..

Legālās aptieku zāles, vispār ķīmija ir daudz sliktāk organismam nekā marihuāna.

To legālo ķīmiju mēdz izrakstīt ārsts balstoties uz noteiktām indikācijām.. nevis lai prieka pēc daži labi atsābinātos.. (vai citi svarīgi kāsīša vilkšanas iemesli) :)

Cormi, novērtēji manu kartiņu? :) Es special for you sniegavīram uzzīmēju radtamanu šallīti. :D

Inga88, vēl nav saņemta! :'-( Gan jau rīt atnāks.. ja vien tā nav nokļuvusi jobanā pastnieka rokās.. :D

:D cerams, ka pastnieks nebūs sapīpējies.

Inga, viss ir iespējams :D :D :D

Zālīte nav nemaz tik pūkaina, kā daudziem šķiet.. Jau reiz citā tēmā rakstīju, ka psihiatriskajā slimnīcā zālītes izraisītas psihozes nav diemžēl reta parādība.. ar šo problēmu ir gadījies saskarties gan regulāriem vilcējiem.. gan arī tādi, kas tik tā.. retumis.
Žēl, ka daudzi neredz (vai nevēlas saskatīt) šī netikuma tumšo pusi..

Nemaz nav pūkaina, ja to neprot pareizi izmantot. Tie, kas te Latvijā uz ielas nopērk kaut ko zaļu, lai uzņemas atbildību par savu rīcību, nevis tikai vaino zāli. Arī 8klašnieki, hroniskie bezdarbinieki vai vēja grābšļi nebūs mērķauditorija. Taču aizliegums pat medicīniskiem mērķiem ir kaut kas nesaprotams. Daudz ko, iespējams, varētu ārstēt masveidīgi efektīvāk.

Nemaz nav pūkaina, ja to neprot pareizi izmantot. Tie, kas te Latvijā uz ielas nopērk kaut ko zaļu, lai uzņemas atbildību par savu rīcību, nevis tikai vaino zāli.

Visvienkāršākais risinājums būtu tomēr zāli vispār nepīpēt.. tad nevienu nevajadzēs vainot, kā arī satraukties par pareizu lietošanas instrukciju :D

Ai, laika jāiet uztīt vien maz kāsīt. :-P

Visvienkāršākais risinājums būtu tomēr zāli vispār nepīpēt.. tad nevienu nevajadzēs vainot, kā arī satraukties par pareizu lietošanas instrukciju

Varētu jau arī alkoholu un cigaretes aizliegt, bet tad to visu nelegāli un apšaubāmā kvalitātē ievedīs no kaimiņiem. Es kā apzinīgs pilsonis, protams, ieteiktu sabiedrības izglītošanos (abu - noliedzēju un pīpmaņu), sākot ar pusaudžiem, par to, ka nevis narkotikas ir sliktas (kam būtu jābūt pašsaprotami), bet ir citi, daudz foršāki kaifa ķeršanas veidi. Mana bailīgā pilsoņa puse arī šausmās salecas, iedomājoties, kā citiem nav bail kaut ko nezināmu smēķēt. Es gan nepīpēju vispār un neko.

Ai, laika jāiet uztīt vien maz kāsīt.

Cormeum pastnieks atnāca atpakaļ? :-D

Es kā apzinīgs pilsonis, protams, ieteiktu sabiedrības izglītošanos

Cilvēkiem jau labpatīk domāt, ka viņi ir izglītoti narkotisko/psihotropo vielu jautājumos... diemžēl tas ne vienmēr sakrīt ar realitāti :)

Es, kā cilvēks kurš ikdienā apgrozās starp jauniešiem, varu apgalvot, ka lielākoties sabiedrība nav izglītota zālītes kaitīgumā. Vairākums skandina tik apkārt arī šeit izskanējušo "Neviens no tās nav nomiris. Vienīgais veids kā var nomirt- ja tev no liela augstuma uz galvas uzkrīt kilograms." Kas nav meli, bet nāve nav vienīgais no kā vajadzētu baidīties.

Sabiedrībā ir ļoti bieži dzirdams, ka zāle vispār nav kaitīga, ka no zāles neviens nav nomiris un mazāk seku nekā no alkohola, bet diemžēl mēs ļoti reti dzirdam par zāles tumšo pusi. Savukārt par cigaretēm un alkoholu mēs zinām visu to sliktāko. Tāpēc gadījumā, ja zāle tiktu legalizēta, tikko 18 gadu vecumu sasniedzis jaunietis var nemaz nezināt par marihuānas sekām. Ar to es gribu pateikt, ka alkohola lietošana ir apzināta. Mēs saprotam, kas notiks ar mūsu organismu un kādi ir riski, bet zāles gadījumā daudzi nemaz neapzinās sekas. Vispār man neliekas baigi ok, ka liela daļa sabiedrības uzskata, ka lietot narkotiskas vielas ir normāli. Pat tikai tā iemesla dēļ, ka tā ir ar likumu aizliegta un var draudēt nopietns sods.

Pieļauju, ka lielākajai daļai mūsu sabiedrības nav ne zināšanu, ne intereses. Tikai divi pretēji verdikti - "uzpīpējam" un "narkomāni".
Es arī labprāt uzklausītu Latvijas ārstu objektīvus viedokļus par pielietojumu, nevis meklēt informāciju citās valstīs.

Ai nu bet camooon, cigaretes ir kaitīgas, no tām mirst. Ir neskaitāmi pētījumi par to kaitīgumu un ne vienam tas nav nekāds noslēpums. Turklāt cigaretēm arī nav nekādas pizitīvas iedarbības uz organismu. Bet visi (es vispārinu) un neviens par to nešausminās. Bet zālīte redz esot ļaunums, jo viens apkurījies duraks izleca pa logu. Dzelžaina loģika.

Bieži vien, ārsti izraksta "nomierinošas zālītes" nemaz īsti nepētot, kas tam cilvēkam par vainu. Pasaki - esmu depresīvs, jūtos slikti, un aiziet - antidepresanti un miega zāles kabatā. Tā kā tas nav baigais mierinājums, ka ja ārsts izrakstījis, tad jau viss ok un ir droši lietot.