Saeimas atlaišanas iniciatīva

 
Reitings 1540
Reģ: 16.09.2014
Sveicināti visi!
Iespējams, būsiet pamanījušas, ka sākusies parakstu vākšana, lai varētu veikt saeimas atlaišanu.
Ko Jūs par to domājat?
26.11.2016 21:41 |
 
Reitings 2995
Reģ: 22.06.2016
apple, raud tie, kuri savu naudiņu izmet, maksājot izfantazētos nodokļus Latvijai. Jo nodokļu slogs ir milzīgs, bet jēgas no tā ir maz. Un pensijas vai pabalsti bezdarbniekiem nu galīgi nav tas motivējošais faktors, kas liktu pielekt kājās un noteikt - jā, ja es nemaksāšu nodokļus, tad bezdarbnieki nesaņems pabalstus!
Šodien intereses pēc paskatījos, cik traģiska situācija ir patiesībā. Ar algu 700eur mēnesī uz papīra, uz rokas cilvēks saņem 499, ar kapeikām. Tas ir mēnesi rukājot 5 dienas nedēļā no rīta līdz vakaram. No tiem, rupji sakot, 500eur, cilvēkam ir jātiek uz darbu, kas ir, pieņemsim 5eur turp/atpakaļ + pusdienas/kafija dienas laikā vēl 5eur. Tātad, tikai, lai strādātu, cilvēkam ir jātērē jau 10 eur dienā, kas ir 200 ar kapeikām mēnesī. Pāri paliek 300 eur, kuri lūk ir tā naudiņa, kas tev paliek pāri rukājot pilnas slodzes darbu. Neliekas pašai "nedaudz" nožēlojami? Jo īpaši, ja ņemam vērā, ka LV 700 eur jau skaitās bezmaz šerpa alga.
Nezinu kā var vēl vienkāršākiem vārdiem pateikt kā - value for money. Maksājot nodokļus es zaudēju vairāk nekā iegūstu no šīs valsts.
28.11.2016 18:46 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Kur tad tāda summa? 5 eur turp atpakaļ? Pusdienas 5 eur? Piedod, ne visi šādi dienā iztērē 10 eur šīm vajadzībām. Lūk, tas jau ir šerpi. Ja es pelnītu 500, diez vai tad ēstu dienā par 5 eur...
28.11.2016 18:48 |
 
Reitings 2995
Reģ: 22.06.2016
Tu tiešām uz planētas Zeme, Latvijā dzīvo?
28.11.2016 18:56 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Dzīvoju un strādāju, bet pa 5 eur neēdu un nebraucu. Ja man ceļā aizietu 5 eur, es noteikti meklētu darbu tuvāk mājām. Ēst var paņemt no mājām (iedomājies, ari situēti cilvēki bieži taisa paši un ēd), kā arī var paēst lētāk, kad ēdu ārpus mājas, man aiziet 2,50 aptuveni. Nesaku, ka nav cilvēku, kuri tērē tos 10 EUR dienā, bet noteikti pelna arī vairāk kā 500, jo ir izrēķinājuši, kādi ir tēriņi un cik var atļauties ēst ārpus mājas.
Jā, stulbi, ka ir jāskaita līdzi, ja pelni mazāk, to noliegt nevar.
28.11.2016 18:59 |
 
Reitings 2478
Reģ: 03.11.2016
Apple_pie, izskatās ka tu daudz par šo saproti. Drīkst tev pm pajautāt jautājumus par pāšnodarbinātā statusu? Jūtos nedaudz apjukusi saistībā ar grozijumiem sociālo iemaksu likumā :D
28.11.2016 19:00 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Droši! Visu nezinu, bet varu mēģināt palīdzēt :)
28.11.2016 19:05 |
 
Reitings 3647
Reģ: 26.12.2009
Apple_pie, t zini, cik maksā sabiedriskais, ja nedzīvo Rīgā, bet tur tikai strādā, jo mazpilsētās darbu ir daudz grūtāk atrast?
28.11.2016 19:30 |
 
Reitings 2995
Reģ: 22.06.2016
apple, iedomājies, citi ēd vairāk, citi mazāk. Citi arī ar mazāku algu grib ēst normālu pārtiku un normālos daudzumos. Par 5eur ceļam - ja brauc ar auto, 5eur nav astronimiska summa, nebūt ne. Un neaizmirsīsim, ka mūsdienās, ļoti daudziem cilvēkiem, auto jau sen nav nekāda luksus lieta, bet gan vajadzība.
28.11.2016 19:30 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Nu mēs arī pārvietojamies ar auto - tie nav 5 eur dienā. Es vienkārši nesaprotu, kāpēc tie 10 eur tiek uzskatīta kā norma. Protams, ir tādi, kas iztērē, bet ir milzum daudz tādu, kuri neiztērē. Ja netērē katru dienu 5 eur pusdienās kafejnīcā, tas nenenozīmē, ka ēd mēslainu pārtiku ;)
Raven, zinu, jo neesmu no Rīgas, bet es nebrauktu uz Rīgu strādāt par 500 eur, ja katru dienu būtu jābraukā.
28.11.2016 19:35 |
 
Reitings 2995
Reģ: 22.06.2016
apple, tu esi diezgan ignorant , spriežot pēc tā, ko raksti. Cik cilvēkiem nav citu iespēju, kā strādāt par tiem 700 eur uz papīra? Atgādināšu, ka LV tas vēl skaitās normāls cipars ;)
28.11.2016 19:48 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Nu pagaidi!! Es nevienā brīdī nesaku, ka idioti pelna zem 700 un tml, es vienkārši saku, ka tad cilvēki apdomā, kā tērēt (jā, iespējams, nav situācija, kad vari tērēt, kā gribi, būtu forsi, ja varētu, bet ir jārēķina). Arī man ir jārēķina, bet es neēdu par 5 eur dienā, tas ir tas, ko es saku, var forši sataisīt mājās, paņemt uz darbiņu līdzi, nu nebūs 5 eur kafejnīcā jātērē, tas ir vienīgais, ko es saku. Bet te ieciklējas uz to, ka noteikti tērē 5+5.
28.11.2016 19:50 |
 
Reitings 2995
Reģ: 22.06.2016
P.S. Es nezinu ar kādu auto un cik daudz tu braukā, bet man 5EUR dienā ir absolūts minimums, lai tikai aizbrauktu līdz centram un atpakaļ no pārdaugavas. Apdrošināšana/ekspluatācija/degviela, nu nekādā veidā nesanāk mazāk, jo īpaši, ja sanāk sastrēgumos braukt.
28.11.2016 19:51 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Bet vai Tu pelni 500? Un cik daudzi ar 500 lielu algu (ja dzīvo vieni bez papildus ienākumiem) spēj vispār pārvietoties ar auto ikdienā uz darbu un atpakaļ? Citiem ar ierobežotiem ienākumiem ir izdevīgāk braukt ar sabiedrisko, protams, var iestilot un censties knapināties, lai brauktu ar auto.
28.11.2016 19:53 |
 
Reitings 2995
Reģ: 22.06.2016
Apple, tu pati uz kaut ko ieciklējies. Es tos ciparus minēju kā piemēru. Tikpat labi tie var būt arī 7 eur. Un? No tā kādam labāk paliek dzīvojot šeit? Tas, ka tev ir jaēd vārīti kartupeļi caurām dienām, lai iekļautos budžetā, bet tajā pašā laikā tu valstij "noziedo" 200 eur mēnesī, nu nekādi tam "idiotam" (kā tu pati izteicies) ar 700 eur algu uz papīra, neliek justies motivētam maksāt nodokļus. Grozi kā gribi - ēd kā gribi, dzer kā gribi, pārvietojies kā gribi. Tāpat, mazo-vidējo algu pelnītājiem, tie nodokļi un solidaritāte ir skabarga pakaļā, nevis skaists skats uz nākotni. Cik gan naivi var būt daži cilvēki :-)
28.11.2016 19:55 |
 
Reitings 2995
Reģ: 22.06.2016
Un starp citu, braukšana ar auto nav iestilošana. Piedod atvaino, bet ir cilvēki, kuri brauc ar 2 transportiem, pietam vēl no pilsētas pierobežām vai pat tālāk. Zinu cilvēkus, kuri tiesi ar tādām algām, par kurām mēs te runājam, brauc ar 2 autobusiem katrā virzienā, vienā virzienā tērējot 3eur, bet ceļā pavadot apmēram pusotru stundu. Un tagad pasaki man, vai tā būtu stilošana, vai tomēr veselais saprāts, pārvietoties ar auto, kas ietaupītu 1-1.5h dienā ceļā, bet izmaksātu varbūt tikpat. Un nē, tajā mazpilsētā nav citu darba iespēju.
Goda vārds cilvēks utopijā dzīvo..
28.11.2016 19:59 |
 
Reitings 241
Reģ: 24.08.2016
dr567309, vari netērēt savu laiku un enerģiju skaidrojot pašsaprotamas lietas cilvēkiem, kas ar visām četrām brēc pretī, ka te taču nav nemaz tik slikti. 700 eiro (kaut vai pēc nodokļiem), tā taču laba alga, vari vēsā mierā sev pajumti un auto izdevumus apmaksāt.
Dažu cilvēku dedzīgā oponēšana šādiem viedokļiem tikai liecina par to, ka nekas nemainīsies vēl ļoti ilgi un vidusslāņa esamība kā tāda Latvijā ir un būs nolemta. Tipiskā vergu domāšana, ja reiz pelni VIDĒJO algu valstī, tad nečīksti, bet optimizē savu ienākumu/izdevumu skalu un nes bļodiņā uz darbu vārītus kartupeļus ar eļļu. Tā tik ir dzīve.
28.11.2016 22:26 |
 
10 gadi
Reitings 3177
Reģ: 29.01.2009
Piekrītu Alexxa.
Apple_pie- tu uz kādas planētas dzīvo? Vai arī izklausās pēc VIDā strādajoša cilvēka..
Nolaidies beidzot uz zemes: var izdzīvot arī ar 5 eur dienā, bet vai tā ir dzīvošana?? Un attopies, pensijas tev nebūs, vari neuztraukties. Un mēs varam maksāt, cik tik uziet nodokļus. Problēma kā to visu izlieto.
Ir pilnīgi un galīgi neilgtspējīga un nodokļus maksāt neveicinoša politika. Ierēdniecība aug griezdamās (pie tam man tiešām slikti paliek skatoties, kas tajās iestādēs notiek).
Var jau teikt, ka visi māk tikai bļaut, BET neredzu pašlaik risinājumu, ja tiks atlaista Saeima. Nav neviens politisks spēks, kas beidzot piedāvātu reālu risinājumu. Un būsim reālistiski: neviens arī nebūs, jo diemžēl, bet, ja ir vēlme ko mainīt, ir jāveic diezgan brutālas pārmaiņas, kas nevienam sākumā nepatiks (ļoti labi esam redzējuši, kas notiek ar tiem, kas tās iesāk- aiziet nebūtībā).
Un nē, Kaimiņš noteikti nav pat potenciāls kandidāts. Diemžēl vai par laimi.
28.11.2016 23:18 |
 
10 gadi
Reitings 3177
Reģ: 29.01.2009
Un jā, piekrītu, ka problēma ir arī vēlētāji..
Kaut vai tepat forumā: vairākums atbalsta minimālās algas pacelšanu. Kaut gan par to, ka iespējams vajadzētu labāk celt neapliekamo minimumu (kas praktiski arī nozīmētu, ka tie, kas pelna vairāk, vairāk maksā nodokļos) liela daļa nav spējīga aizdomāties. Diemžēl.
28.11.2016 23:23 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Bet es nevienu brīdi neesmu teikusi pretējo, ka mums būtu laba nodokļu sistēma - nē, nav, tā ir sarežģīta, tai būtu jākļūst vienkāršākai, lai visiem ir iespējas saprast, kur un par ko viņi maksā, lai uzņēmējs var strādāt. Tās visas ir problēmas mūsu valstī, es vienkārši nepiekrītu teiktajam, ka nav itin nekādas jēgas maksāt nodokļus, ir jēga, tikai tas viss ir padarīts par tādu pasākumu, kas līdzinās zobu sāpēm, ņemot vērā neuzticību valsts aparātam.
Es arī neesmu teikusi, ka jāsamierinās ar kartupeļiem eļļā vai 5 EUR dienā. (t)
28.11.2016 23:26 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Jāpiekrīt, tā vietā, lai celtu neapliekamo minimumu, pašlaik ir izfunktierēts diferencētais neapliekamais, kā tas strādā dzīvē - redzēsim nākamgad, iesniedzot deklarāciju. (t)
28.11.2016 23:28 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits