Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Atpirkās tikai par 100,000

 
Reitings 140
Reģ: 03.09.2016
Kamēr rietumvalstīs maksātu miljonu kā minimums par katru bojāgājušo, Latvijā atpērkas par nieka 100,000
http://www.delfi.lv/news/national/politics/maxima-un-zolitudes-tragedija-bojagajuso-tuvinieki-vienojas-par-izligumu-5-4-miljonu-eiro-apmera.d?id=48136133
08.11.2016 12:53 |
 
Reitings 140
Reģ: 03.09.2016
Jums nekas nav sakāms par šo marasmu?
08.11.2016 13:19 |
 
10 gadi
Reitings 1296
Reģ: 01.07.2013
Japriecājas, ka vismaz kaut kāda vienošanās ir panākta. Nu tā ir Latvija, jā. Bet labāk tā, nekā nekā. 3 gadus vienojās, gribēji vēl 3 lai izspiestu vēl pāris tukstošus?
08.11.2016 13:26 |
 
Reitings 3647
Reģ: 26.12.2009
Ņemot vērā, kādu peļņu gūst vadība, jo darbiniekiem maksā kapeikas un precēm ir diezgan lieli uzcenojumi, varu saderēt, ka tiesa saņēma daudz vairāk, nekā cietušie.
08.11.2016 13:31 |
 
10 gadi
Reitings 2546
Reģ: 29.01.2009
Nedomāju, ka cilvēka dzīvību var izmērīt naudā. Es, piemēram, nevaru iedomāties, ka varētu tērēt naudu, ko būtu ieguvusi par sev tuva cilvēka nāvi. Sanāktu, ka esmu kļuvusi bagāta pateicoties tuvinieka nāvei. Tas kaut kā nepareizi šķiet. Es tādu naudu negribētu.
08.11.2016 13:37 |
 
Reitings 52
Reģ: 22.09.2016
Nedomāju, ka cilvēka dzīvību var izmērīt naudā. Es, piemēram, nevaru iedomāties, ka varētu tērēt naudu, ko būtu ieguvusi par sev tuva cilvēka nāvi. Sanāktu, ka esmu kļuvusi bagāta pateicoties tuvinieka nāvei. Tas kaut kā nepareizi šķiet. Es tādu naudu negribētu.

Piekrītu. (t)
08.11.2016 14:01 |
 
Reitings 10816
Reģ: 29.01.2009
plus Lovisai.... es ar nesaprotu kaa tie cilveki tagad priecajas, ka luk dabujushi tadu pikji uz nelaimes pamata... divaini tas liekas...
08.11.2016 14:25 |
 
Reitings 11330
Reģ: 17.04.2012
Nedomāju, ka kāds izteikti priecājas par saņemto naudu (kaut gan nebrīnos, ja tādi ir). Jā, cilvēka dzīvība nav mērama naudā, bet situācijas ir dažādas - kāds ir zaudējis apgādnieku, kādam pašam tādas traģēdijas rezultātā ir pasliktinājusies veselība. Un jā, ārstēšanai un dzīvošanai nauda ir nepieciešama.
Var jau forumā cēli teikt, ka tāda nauda nav vajadzīga. Jā, nedod Dievs kādam ko tādu pārdzīvot, bet tomēr neliela kompensācija tā ir, kaut vai arī materiāla.
08.11.2016 14:31 |
 
Reitings 625
Reģ: 01.02.2015
Protams šī nauda neko nemainīs, cilvēku nav un nekāda nauda to vairs nespēs ietekmēt. Bet labi, ka vismaz tā. Vismaz kaut kāds sods. Citādāk - nevienu cietumā taču neielika (un stipri šaubos, ka ieliks) un ja pat morālo kompensāciju neliktu samaksāt, būtu taču vēl briesmīgāk. Tādēļ labi, ka vismaz tā, vismaz kaut kas..
08.11.2016 14:33 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
Bija gimenes kur vecvecaki palika ar mazberniem. Citiem lidziga tragiska materiala situacija tiesi tragedijas seku del.Visa pasaule tados gadijumos kompensacijas meramas miljonos. Tikai ex savoka valstis so dazi uztver debili saasinati un parprot!
08.11.2016 14:53 |
 
Reitings 3647
Reģ: 26.12.2009
Nedomāju, ka cilvēka dzīvību var izmērīt naudā. Es, piemēram, nevaru iedomāties, ka varētu tērēt naudu, ko būtu ieguvusi par sev tuva cilvēka nāvi. Sanāktu, ka esmu kļuvusi bagāta pateicoties tuvinieka nāvei. Tas kaut kā nepareizi šķiet. Es tādu naudu negribētu.

Tas nav veids, kā kompensēt cilvēku dzīvības, bet, kā sodīt bezatbildīgus uzņēmējus. Citādāk viņi var darīt jebko, bet sodu par to nesaņemt. Vēl labāk būtu, ja kādu no vadītājiem ieliktu cietumā, vai aizliegtu uzņēmuma darbību Latvijā. Bet uz ko tādu cerēt ir veltīgi :-/
08.11.2016 17:49 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits