Kā jūs uzskatāt, cik daudz: *vīrietim jāpelna *cik liela daļa maksājumu jāveic *cik daudz jānodarbojas ar mājas darbiem *cik daudz jāvelta laiks bērnu audzināšanai Zinu, ka nav viens pareizais modelis, citās attiecībās vīrietis labi pelna un veic visus maksājumus, bet mājās neko nedara, citās atkal ņemās ar bērniem un dara mājasdarbus , bet maksājumus dala kopā ar sievieti. Varbūt kādai ir ideālais variants, ka visu maksā un vēl mājas darbus veic un aktīvi iesaistās bērnu daudzināšanā? Es te tā aizdomājos par to tēmu. Kā ir jums? Padalamies!
Apple_Pie- Jaa,tad sanak ka man pazinu lola ir tie kuriem nenoveicaas ar vadibu vienkarsi. Ko man tev melot un stasti ka nav,ja man draugs pats stastija ka vina druška reserved lar pilnu slodzi 200 sanema jo vaditaja vnk appisa. Un appis loti daudz kur! Daudz tadus piemerus zinu kur samaksa daudz mazaku summu ka vajadEtu. Goda varda tev tas kada jaunums? Man pt vecmaminja jautaja vai man vispar algu izmaksaja, jo loti daudz kur (jo ipasi bez liguma) vaditaji medz apcakarwt un algu neizmaksat par 3 menesiem nostradatiem vispar, ta bija manam draugam kurs pa buvniecibu stradaja bez liguma. Solija nerealo algu,rezultata neizmaksaj naudu vispar un huj tu kaut ko tur izdarit vari neko!
nu bet ko tad strādāja bez līguma??? loģiski, ka nemakās :D apbrīnoju cikl'vekus, kas iet un strādātrīs mēnešus bez līguma, vai tad galva nav uz pleciem???
Tas, ka cilvēks ir muļķis un strādā bez līguma, tur jau viņš pats ir vainīgs. Runājot par vidējo algu 2016. gadā - http://data.csb.gov.lv/sq/8145 Vispirms derētu noskaidrot faktus pirms skaļi bļaut zinot tikai savu draugu algas.
v35, nauda vīrieti automātiski nepadara ne vērtīgu, ne laimīgu, to skaidri var redzēt tavos komentāros. Ar pašapziņu laikam pašvaki, ja katrā ar naudu saistītā diskusijā jāskrien kliegt, cik tu bagāts un kādi visi citi neveiksminieki. Nedaudz nožēlojami izskatās.
Atvaino, esmu palaidusi garām - LV tagad slepkavo zīdaiñus ar attīstības traucējumiem (jeb kā Tev labpatīkas teikt - brākja) vai arī Tu domā "izdzīvo bagātākais"? Ja otrais (es ceru) variants, tad Tu tiešām uzskati, ka šāds modelis ir kaut kas uz ko tiekties?
Gerta- Ari ar ligumu appis un neizmaksa godigu algu. Taa praktiski visur. Un ja nu cilvekam taja bridi hotj kkadu darbu vajadzeja un nezinaja ka vaditajs taa apsmauks. Tagad saprot la nebajadzeja bet tad iedomaties jevareja. No kludam macaas. Apple pie- Es novelu tev nonakt lidz tadai nabadzibai ka tev vienigais ka izdzivot bus kaut da jekadu darbu dabut pohuj kur un par ko un ar vai bez loguma. Goda vards, novelu! Tad redzesi kropel ka sauksi tadu cilveku vel par idiotu (e) Krople esi,kaa ta vispar var (t)
Jā, šausmas, tāda krople esmu!! Vecīt, es esmu dzīvojusi visādi, ir bijis pilnīgi tukšs ledusskapis, ir bijis tā, ka mamma pusdienām nevarēja iedot, ēdu par 14 santīmiem tajā laikā, TĀPĒC NEDIRS TAGAD, KO ES ESMU VAI NEESMU PIEDZĪVOJUSI. Āksts. Visi tik vainīgi, bet pašam viss ok saukt par kropļiem, idiotiem, invalīdiem utt. ;)
nu nav tā praktiski visur,nu nav tā... manuprāt, ejot uz interviju vajag arī drusku pavērtēt uzņēmumu, nevis iet un strāda't visos pēc kārtas.Tikai bišķīt vajag padomāt ar galvu, un tad nebūs tik daudz problēmu.
Dieva dēļ, daži cilvēki nevis attīstās bet paliek arvien nožēlojamāki. Par to, ka apkrāpj ar līgumu - arī paši muļķi vainīgi, ka nezina kas ir valsts darba inspekcija un kā ir iespējams to risināt.
Apple-Pie- Tad prc cosmo un TAVAS logikas tava mate ir idiote konkretaka kad nevareja tev vairak par 14 santimiem iedot. Viemkarsi norakstita bez ambicijam bomzene kaut kada, jo strada da jebkur lai tikai paedusi butu un nepelnija vairak oar daziem simtiem uz rokas... Pec tavas logikas tikai to var izsecinat daune (t)
394
