Strīdi un diskusijas par to, kāds dzimumloceklis tad spēj labāk apmierināt sievieti – mazs vai liels – ir bijusi tēma numur viens visos laikos, kopš vien cilvēki par šādām tēmām vispār runā 1) Ar „Mazo” interesanti eksperimenti - garantēti! 2) „Mazo” ir daudz vieglāk samīļot! 3) „Mazajiem” maz problēmu ar erekciju! 4)„Mazie” spēj darīt TO ilgāk! 5)„Mazo” var droši laist TUR, kur lielajam ieeja liegta! 6) „Mazais” garantē izdomu un atraktivitāti! (l)(l)(l)
Sāp tikai pie noteiktām pozām, ne visu laiku, katrā ziņā, var pielāgoties, runājot par to, kādās situācijās ir sāpīgi, konkrēti manējam ir par garu, tiešām ļoti sāp, ja aizraujas, bet arī ne vienmēr. Tomēr diametrā ir kā vajag.
Piekrītu. Domāju, ka ir iespēja pielāgoties. Tas būtu līdzīgi kā atslēgas caurumā iestūķēt cīsiņu - vienmēr varēs, bet vai būs patīkama sajūta to darot :D
Man sāpēja liels. Tiešām sāpēja. Ne lubrikācija, ne kas cits līdzēja. Kā sāpēja pirmajā reizē, tā arī sāpēja pēc 5 reizes. Vagīnas arī visas nav vienā izmērā, bet tām vismaz ir iespēja ar laiku pielāgoties. To gan ilgtermiņā nepārbaudīju.
Ja ir mazs loceklis, jāizvēlas tādas pozas, lai būtu pēc iespējas lielāks kontakts starp partneriem un lai abu partneru iegurņi saskartos visciešāk (piemēram, tā pati misionāru poza). Normāls . bet mazs ir 12 -14 cm
297
