Bērnu vecumam neatbilstoša pucēšana

Piekrītu viedoklim, ka saprāta robežās nekas traks tas nav. Atceros, pašai bērnībā, sākumskolas vecumā, arī interesēja nagu lakas un acu ēnas. Un tas nebūt nebija tāpēc, ka mana māte krāsotos, jo mana māte kosmētiku nelietoja. Tā vienkārši šķita daļa no tās noslēpumainās pieaugušo sieviešu pasaules, kurai tā gribējās pietuvoties. Klasē bija meitenes, kas dažreiz atnāca uz skolu ar nolakotiem nagiem, visām bija tāds "wow". Bija arī tādas, kurām gribējās, bet neļāva, un kuras izdomāja stāstus par to, ka viņām vakar bijušas uzkrāsotas dažādas nagu lakas, bet tad viņas noņēmušas. Bija arī tādas, kurām nagu lakas īpašas emocijas neraisīja. Cilvēki taču ir dažādi.
Mūsdienās ir pieejamas bērnu nagu lakas, kuras ar ūdeni mazgājas nost, bērnu "smaržiņas". Nav jau tā, ka tās mazās meitenes gribētu tonālo, bronzeri, uzacu zīmuli, visu komplektu. Kāpēc neļaut tās nagu lakas vai tās smaržas kādreiz? Vienkārši tāpēc, ka nē? Vecāki jau var aizliegt bērnam visu ko, bet viņi nevar piespiest bērnu izbaudīt bērnības bērnišķīgumu. Bērni grib būt pieauguši, un, manuprāt, tā pucēšanās ir tāda pati spēlēšanās kā viss cits, kur bērni tēlo pieaugušos.

Zelta vidusceļa atrašana ir grūta, kā jau vienmēr. Nepretendēju uz to, bet man ir žēl, ka daži vecāki neaizdomājas par to, ko ieprogrammē bērna zemapziņā, pievēršot tik milzīgu uzmanību tam, kas bērnam mugurā, aksesuāriem, kosmētikai.
Bērnība ir tas brīnišķīgais un pārāk īsais laiks, kad mēs nekategorizējam viens otru pēc ārējā izskata. Ja vecākiem tas ir tik svarīgi, bērns jau agri sāk mācīties to domāšanas veidu, kurā cilvēku vērtību (sevis un citu) nosaka viņu ārējais izskats, t.i. stils, gaumīgi/bezgaumīgi, kopti/nekopti, utml.
To viņi iemācīsies paši, kad sasniegs pusaudžu vecumu. Tiešam nedomāju, ka tas bērnam neapzināti jāmāca jau bērnudārzā.
Esmu redzējusi tik daudzus bērnus, gan meitenes, gan puikas, kas spēlē princesi, jo uz galvas pagadījies kronis vai šodien mugurā krekliņš ar Elsu - ne jau tāpēc, ka viņi būtu uzkrāsoti vai mugurā būtu papēži un princeses kleita. Pēc 10 minūtēm viņi ir policisti vai ugunsdzēsēji un kaukdami dragā pa visu māju. (l) To sauc par fantāziju un tai vajadzētu būt bērnības degvielai, ne "man ir šitas un tas, un tāpēc es esmu labāka nekā tu" domāšanai.

Nu dažām te točna sviestā sagājis .... Mana meita ir tada pati , kā es , viņai ir tiesības uz sevu telpu. savām lietām, līdzīgi , kā Neons minēja ... un sava kosmētika ir tikai viena no tām lietām , tā nav ne svarīgāka , ne mazāk svarīga , tā vienārši ir ... Es neredzu, neko sliktu bērns lutināšanā saprāta robežās , tās robežas , manā skatījumā ir mērenība , nav nepieciešamība pirkt 4to riteni , jo viņš ir smuks , bet tas taču nenozīmē , ka nevar nevienu , nevar apēst visu saldējuma stendu , bet var vienu izvēlēties un pat ja ļoti negribas iet uz dārziņu arī to ik pa laikam var sarunāt .... Tad kapēc , lai viņa nevarētu svinīgi doties uz veikalu un izvēlēties sev smaržas un lūpu balzāmu ? nav jau runa par 101 lietu vai savu naktsgaldiņu norautu ar kosmētiku ... ja mēs pucējamies izejot uz teātri , tad loģiski , ka meita vēlas pucēties tāpat kā mamma un man šķistu dīvaini , ja viņa to negribētu...

Es atceros, ka sākumskolā krāsoju nagus ar gandrīz caurspīdīgu perlamutra laku, no kādas 4. klases lietoju caurspīdīgu lūpu spīdumu, mamma vienmēr skatījās, lai drēbes ir saskaņotas. Man liekas briesmīgi, ka vecāki, kuriem ar naudu viss ir OK, bērnus ģērbj kā tādus mazus bomzīšus, uz svētkiem uz skolu palaiž novalkātos džinsos un botās. Kā bērns pieradīs par savu izskatu piedomāt bērnībā, tāpat darīs arī pieaugušā cilvēka dzīvē. Augsti papēži, violeti nagi un dekoltē, protams, ir nenormāli kā 1., tā 5. klasē, bet bērnam ir jāmāca arī estētika. Neredzu neko sliktu caurspīdīgā lūpu spīdumā vai maigi rozā nagu lakā.
Par zīdaiņiem runājot - ja godīgi, man zīdaiņi vispār nepatīk, un tie bodiji un lācīši man vienkārši uzdzen šermuļus. Labi, ir redzēti arī smuki zīdaiņu apģērbi, bet tie plānie pasteļkrāsas bodiji ir vienkārši brrrr. Ja man būtu bērni, tad es viņus ģērbtu mini pieaugušo drēbēs. Es domāju ko šādu:

Par zīdaiņiem runājot - ja godīgi, man zīdaiņi vispār nepatīk, un tie bodiji un lācīši man vienkārši uzdzen šermuļus. Labi, ir redzēti arī smuki zīdaiņu apģērbi, bet tie plānie pasteļkrāsas bodiji ir vienkārši brrrr. Ja man būtu bērni, tad es viņus ģērbtu mini pieaugušo drēbēs. Es domāju ko šādu:

Ja domā loģiski, tad tā pavisam maziņus bērnus neģērbj, jo tas nav ērti ne bērnam, ne mātei. Gribētu redzēt, kā tu maini pamperu pavisam mazai meitenītei šādā kleitiņā, un kā tās kleitas stūris tiek ieķeksēts pampera saturā :-D Mammas jau arī automātiski nav pamperu mainīšanas speciālistes, no sākuma tik veikli var arī nesanākt. Citreiz es brīnos, kā dažām sievietēm ar loģiku vispār nav paveicies :-D

Ar loģiku viss ir kārtībā un ir pilnīgi skaidrs, ka tos brr bodijus izvēlas ērtības dēļ, bet es neticu, ka kādai bodijs liekas skaistāks par kleitu, nu neticu! Ērts vēl nenozīmē skaists. Es taču uz darbu halātā neeju.

Ērts vēl nenozīmē skaists. Es taču uz darbu halātā neeju.

Protams, ka nē, jo tu esi pieaugusi sieviete un tev visas vīles, krokas un cakas nespies un negrauž, atšķirībā no maza zīdainīša, kura āda vēl nav pieradusi pie tik daudz vīlēm. Varu apgalvot, ka tevis ieliktajā kleitā, zīdainis jutīsies ļoti neērti un būs samērā kašķīgs.

Tieši tā, štrunts, ka rāpot un slieties kājās tāds apgērbs traucē un tas, savukārt, bremzē fizisko attīstību, galvenais, lai skaisti un kādam svešiniekam uz ielas nepiemetas šermułu lēkmes.

nespies nespiež

Tieši tā, štrunts, ka rāpot un slieties kājās tāds apgērbs traucē un tas, savukārt, bremzē fizisko attīstību, galvenais, lai skaisti un kādam svešiniekam uz ielas nepiemetas šermułu lēkmes.

Vai ne. Pat ne zīdainim, bet arī nedaudz lielākai meitenei mēdz būt, ka mamma uzvelk to skaisto kleitu un pēc tam ķērc kā fūrija, ja bērns skraida un spēlējas, jo pasarg dievs, tiks sašmulēta smukā kleita :-D Meitai ir atļauts tikai sēdēt un smuki izskatīties.
Un tad brīnās, kāpēc meitenēm prioritāte ir nevis mācības un pašattīstība, bet izskats - to dažas mātes apzināti vai neapzināti ieprogrammē jau meitām mazām esot :-/

Interesanti zināt, kādus bodijus tu esi redzējusi, ja tie tev uzdzen šermuļus...:-D:-D:-D Man tieši zīdaiņu drēbītes liekas piemīlīgas un smukas.

tā kleita ir ērta , man zīdaini ērtāk bija ģērbt kleitās un svārkos , paceļ svārkus visu samaina un nolaiž atpakaļ , pat nekas nost nav jāvelk , protams, ja runa ir par vasaru ....

un tie bodiji un lācīši man vienkārši uzdzen šermuļus. Labi, ir redzēti arī smuki zīdaiņu apģērbi, bet tie plānie pasteļkrāsas bodiji ir vienkārši brrrr. Ja man būtu bērni, tad es viņus ģērbtu mini pieaugušo drēbēs. Es domāju ko šādu:

Ha ha haaaa! Kleita ar ravejsledzeju uz mugras mazam cilveekam, kursh gulj liidz pat 22 stundaam dienaa, ha ha ha. Vinam ir viens piipis vai vinsh ir maajaas vai arpusmajas- vajadzibas zidainim ir vienas un taas pashas. Bodijiem ir speciaals kakla daljas piegriezums, lai notiekot pampera nopluudei to vareetu viegli novilkt paar rumpi. Ko tu iesaaksi kad smukajaa kleitaa notiks pampera nopluude, kaadaa veidaa tureesi mazuli un atveersi raaveeju, lai ir eerti mazulim un nenosmeeree veel kaut ko? Par to ka guleet ar ravejsledzeju vispaar nav eerti nerunaasim. :D Bez tam mazuli ir jagerbj mazliet siltak kaa pieaugusho, ir jabut divam kartam drebju, ja vien nav tropu karstums.
Cilveeki nav mulki un zidainu drebes izskatas tadas kadas taas ir ne bez iemesla. Tev gan ir pilniiga taisniiba, ka taas ir eertiibai paredzeetas. Mazulim primaarais ir ertibas un komforts. Pat berndarzniekam nav ertas paugusho dreebes, kur nu vel zidainim....
Tie laaciishi man arii mazliet besii. Jaundzimushajam veel nekas, bet jo garaaks mazulis aug jo vairaak kniediishu kai taisiit ciet peec pampja nomainjas reizes desmit dienaa, zb vienkaarshi. Bikses ir krietni ertakas.

Un kaa jau vienmeer bezbeernu maates zina vislabaak. :D

Es brīnos par to, ka kādai nepatīk bodiji un citas bērnu drēbes.. (t) kas vainas? manuprāt, mūsdienās jau nu var riiiiktīgi feinas lietas atrast un vai tad pati māte arī 24/7 kleitās staigā? (pie reizes arī guļ)

Un tad brīnās, kāpēc meitenēm prioritāte ir nevis mācības un pašattīstība, bet izskats - to dažas mātes apzināti vai neapzināti ieprogrammē jau meitām mazām esot

Ja meitenes māte ir caca, tad tas ir tikai normāli, ka meitene tiks audzināta tādā garā, lai nākotnē pati kļūtu par cacu. Sen, sen esmu dzirdējis traģikomisku sarunu, kurā māte savai sākumskolas vecuma meitai skaidro, ka sievietēm neesot jāprot "vīriešu darbi".

Būsim precīzi..

kurā māte savai sākumskolas vecuma meitai skaidro skalo smadzenes, ka sievietēm neesot jāprot "vīriešu darbi".

Bērnam var būt vienkārši ziņkāre izmēģināt ar ko mamma nodarbojas, pucējas, nedomāju, ka ir nopietna interese jaunā vecumā par kosmeētiku. Pusaudzim gan ir sava galva un iegribas, vēlme iederēties kompānijā. Labāk kopā iegādāties piemērotus toņus.
Skolas sākumā sāku dejot sporta dejas, braukājot uz sacensībām bija mammas, kuras meitenes pamatīgi sakrāsoja, tajā laikā modē bija tās gliteru matu lakas :D Man pietika ar skaistajām kleitām, vai kāds lūpas uzkrāsoja. Pašai jau arī nebija kosmētika. Es dabiskuma piekritēja :)

Ziniet, kas man šķiet interesanti? Šajā diskusijā pārsvarā runā par meiteņu pāragru seksualizāciju, piemēram, make-up, apģērbs u.tml., bet ko varētu sacīt par zēniem?
Ja sakumskolniece lieto lūpu spīdumu un lako nagus, tad vēlas līdzināties pieaugušajiem. Ko tādā situācijā lai dara tāda paša vecuma zēns?

Puiši jau parasti sporto un dzīvojas pa garāžu,ne :-D