Es nerunāju par māmiņām, kurām nav labāks variants kā iet strādāt neilgi pēc dzemdībām, bet gan tām, kurām IR izvēle 1,5 gadu audzināt mazo vai drīz vien atgriezties darbā uz pilnu slodzi. Skumji, ja tiek izvēlēts otrais variants, jo vienkārši nevar nosēdēt mājās. Šeit sieviete izvēlas bērnu vai karjeru. Varbūt tad tomēr neradīt bērnu, ja cilvēks nav gatavs atdot savu daļu laika atvasīte un uzupurēt kaut vienu gadu karjeras dzīves. Nedomāju ka tas ir par daudz prasīts.
Autore, kura iedomājas, ka redz viena strādāja, studēja un vēl audzināja bērnu un tas ir varoņdarbs - gan jau, ka bērniņš nesēdēja auditorijā vai pie ofisa galda. Tātad šajā laika periodā viņa neaudzināja bērniņu, to darīja kāds cits. Vai tas ir viņas nopelns?
Alexxa, es pārsvarā piekrītu tavam viedoklim, bet šī nebūs tā reize - ja māmiņa tāpat kā vīrs strādā ar nosacījumu, ka bērni ir dārziņā/pie auklītes/pie vecmāmiņas, gan jau mājas gariņi nesataisīs nekārtību, bērniem ēst nebūs jāgatavo, tāpat arī vīram pusdienas nav jāgatavo. Un vispār uz bērnudārza/auklītes/vecmāmiņas rēķina ietaupās tik daudz šmuces, ka tik turies. Mājas darbus dara abi vecāki (skumji, ja tā nav).
Bet no mājsaimnieces vīrs gaida vairāk, jo viņa taču neko nedara, sliņķe tāda.