Mūsdienu problēma ir tā, ka normāla miesasbūve tiek uzskatīta par resnu un kaulainās - tās lūk esot tās tievās un smukās, lai gan patiesībā galējības nekad neizskatās labi - ne pārāk resnas, ne pārāk tievas. Tikai kaulainās tik ļoti cenšas būt kaulainas, ka apvainojas, ja viņām aizrāda, ka nu ir galējība, jo jūtas nenovērtētas - nav novērtēti pūliņi būt kaulainai.
Lai arī photoshop ir mana maize, es tomēr priecātos, ja pasaulē tāda vispār nebūtu - tas ļoti kropļo iespaidu par to, kas tad īsti ir dabīgs skaistums. Šeit nu akmentiņš arī Cosmo dārziņā - reklamē dabīgu skaistumu, bet uz vāka - photoshops. Vienas badojas, lai būtu līdz kaulam tievas, jo vajag to lapsenes vidukli un tās, kam ir kaut nedaudz gaļas uz kauliem, sauc par resnām, citas nobarojas, lai būtu dibens kā Kardašjanām un apceļ jebkuru, kas sver kaut par pāris kg mazāk, nekā pati. Abas grupas tā kompensē photoshopa radītos kompleksus.
Tepat diskusijās var lasīt, ka ja meitene ir 170cm gara un sver 63kg, tad viņa ir resna un noteikti jāmet 10kg nost, kas ir pretrunā ar veselīgu BMI.
Pareizi būtu nevis slavēt tievumu vai resnumu, bet veselīgu svaru. Tā gan ir tikai teorija, kas neko nemainīs.