Vai jūs būtu kopā ar šādu puisi?

Jā. Ja attiecības būtu harmoniskas. Un dzīvē ir mērķi un prot nopelnīt.

Dažreiz cilvēki pārāk daudz pievērš uzmanību izglītībai. Protams tā ir ļoti svarīga nākotnē, bet es labāk esmu kopā ar puisi kuram nav diži laba izglītība, bet esmu ļoti laimīga, nekā ar kādu iedomīgu ķēmu ar maģistra grādu.

Kad iepazinos ar draugu, viņš arī nebija pabeidzis vidusskolu (jo viņam tikko bija palikuši 18 un dažas dienas pēc mūsu iepazīšanās abi uzsākām mācības 12.klasē), tāpēc tas nebija nekāds šķērslis, protams. Bet ja pieaudzis vīrietis būtu ar pamatizglītību un bez vēlmes iegūt vismaz vidējo, man gan tas liktu padomāt, vai vēlos blakus sev šādu partneri. Īpaši tāpēc, ka pašai ir augstākā izglītība un man ir svarīgs intelekts, lai būtu par ko runāt.

Par kādām tēmām varētu sarunāties sieviete, kas ieguvusi augstāko izglītību, ar vīrieti, kurš nav pat absolvējis vidusskolu?
Arta* gadījums ir citāds, jo abi bija vienlīdzīgi: mācījās vidusskolā.

Jā, būtu kopā, jo neesmu grādu un izglītības fanātiķe. Pašai ir tikai vidējā, nekad mūžā tas nav traucējis. Un jo augstāka izglītība, jo inteliģentāks cilvēks - tā nu gluži nav taisnība.

Īpaši tāpēc, ka pašai ir augstākā izglītība un man ir svarīgs intelekts, lai būtu par ko runāt.

Tātad ar cilvēku, kuram nav augstākā izglītība nav jēgas runāt, jo viņam nav intelekts? :-D Intelekts taču ir vai nav.

Nebūtu kopā.

Butu kopaa! Zinot sevi, laika gaitaa panaktu, ka vinjam ir ne tikai vidusskolas izglitiba, bet gan ari augstaka. Izglitiba nav nekas neiegustams jebkuraa vecuma.

Tātad ar cilvēku, kuram nav augstākā izglītība nav jēgas runāt, jo viņam nav intelekts?

Parasti augstāko izglītību ieguvušo cilvēku intelekts ir krietni augstāks par to, kuri nav absolvējuši vidusskolu.

Atkarīgs no konkrētā puiša, bet, tā teorētiski domājot, tomēr gribētu, lai ir pabeidzis tās 12 klases.
Par pabeigtu augstāko izglītību gan nebūtu tik kategoriska. Intelektam, dzīves gudrībai un citām lietām nav tieša sakara ar iegūto papīru. Piemēram, pēc augstskolas cilvēks var būt spējīgs runāt tikai par vienu tēmu un cilvēks, kurš sācis normāli strādāt, bet nav pabeidzis mācības, var arī orientēties daudz vairākās jomās. Pēc pieredzes varu teikt. Gadījumi dažādi. Izglītību var vēl arī iegūt.

Un nav tiesa par intelektu. Dazam labam ar magistru pieklibo intelekts un visparejas zinashanas.

Neuzskatu to par nepārvaramu šķērsli. Ja viņam vēl agrie 20, tad nav izslēgts, ka vēl pārdomās par izglītības neturpināšanu, lai gan ar to nevajadzētu rēķināties. Man ir zināmi daži vīrieši bez vidusskolas izglītības, un galvenokārt tāda situācija radusies tāpēc, ka finansiālā situācijā ģimenē spieda vidusskolas laikā strādāt pilnas slodzes darbu. Man tiešām nešķiet, ka tas būtu kaut kādā veidā necienīgi.

Ja darba tirgus neprasītu vidējo, tad nebūtu mācījies. Kā tas papīrs ietekmē manu intelektu?:-D
Intelekts nav tas pats, kas izglītība. Izglītība ir vajadzīga priekš darba, bet intelekts ir katram iekšā. Skolā neviens ''neiemācīs'' intelektu!
Pats sevi uzskatu par pietiekoši intelektu, lai gan man ir otrās raudzes vidusskolas papīrs:-)
Atbildot uz jautājumu: Rosaura ja tevi tas uztrauc, tad šķiries no drauga! Ja, viņš ar 9 klasēm pelna pietiekoši, tad kāda vaina, ka nav vismaz vidusskolas papīra?
Ja, tu viņu mīli, tad pieņem tādu kāds viņš ir:-)

Iespējams, ka būtu.:-)

Nu, es arī neteiktu, ka izglītība vienmēr korelē ar intelektu. Varbūt ar spēju galantāk izteikties un dziļākām zināšanām par "savu tēmu, bet cilvēki ir dažādi.

Un nav tiesa par intelektu. Dazam labam ar magistru pieklibo intelekts un visparejas zinashanas.

Personīgi pazīstu dažus maģistrus, kurus var pārspēt pat spējīgs vidusskolnieks, bet tie ir atsevišķi izņēmumi. Vairumā gadījuma vērojama izteikta korelācija starp iegūtu izglītību un intelekta līmeni. Starp citu, to mēs varam ļoti labi redzēt arī šajā forumā. :-)

Ko nozīmē "puisim nav mīnusu"? Katram, KATRAM cilvēkam ir kaut kādi mīnusi,tikai katram tie ir savādāki.
Par tëmu- Ja tas vinam netraucē nopelnīt "pietiekoši" tad nesaskatu nekādu problēmu. Asv lielai dalai aktieru un muziku nav vidusskolas izglītības,bet tas netrauce viniem pelnīt miljonus.

Labi, ja nerunājam par intelektu, bet par darba iespējām? Tagadējo darbu puisis dabūjis caur pazīšanos, nav taču garantija, ka visu dzīvi tā paveiksies? P.s. Strādā jomā, kur darbs ar fizisko slodzi saistīts.

Īpaši tāpēc, ka pašai ir augstākā izglītība un man ir svarīgs intelekts, lai būtu par ko runāt.

:D :D :D kopš kura laika iegūta augstākā izglītība nozīmē intelektu? tagad katram otrajam ir augstākā un būsim godīgi - lielākā daļa to grādu ir tieši tik vērti, lai tajos noslaucītu dibuā. visvairāk man patīk tādas cacas-pašpasludinātās intelektuāles, kuras pabeigušas kaut kādu standarta masveida programmu, kurās neko tā arī īsti nav iemacījušās un tagad uzskata, ka ir pārāk gudras priekš sarunu biedriem, kuriem diploms nav kabatā, bet tai pašā laikā pašas ir tādas aitas, ka tik turies. esmu saskārusies gan ar cilvēkiem, kam kabatā ne viens viens diploms, bet no intelekta ne miņas, gan ar tādiem, kurus droši var saukt par intelektuāliem, bet kuriem ir tikai parastā vidusskolas izglītība.
personīgi es uzskatu, ka vidējai izglītībai būtu jābūt, bet ja cilvēkam galva strādā un var labi dzīvot neknapinoties arī bez izglītības, kāpēc gan ne.

Nebūtu kopā.