Veģetāriešu bērnudārzs

Un to Tu iesaki cilvēkiem, kas vajadzīgo devu materiāli nespēj sev nodrošināt pat no gaļas? Tātad, Tu iesaki šīs uzturvielas saņemt vēl mazāk?

Nav zināmi tādi gadījumu, kad cilvēkiem, kas nav totālā badā, trūktu piesātinātās taukskābes. Raksturīgi ir uzņemt tās par daudz un stipri par maz šķiedrvielas. Šo problēmu šķeltie zirņi atrisina.

xaos, tik spēcīgam argumentam nevar nepiekrist - nudien, ja links nestrādā, tad tas dzelžaini pierāda, ka ir attaisnojums kaitēt dzīvniekiem!

Ssh, vai tu esi tik dusmīgs/-a, jo nepaēdis/-usi? Xaos neko ļauni nedomāja, tieši pretēji. (t)

Ir variants aizvietot kaltētus tomātus ar kādu lētātu veģetāru produktu, piemēram, kabaci.

cik reāli daudziem bērniem garšo kabacis? Paliks neapēst kabacis!

Nē, es nedusmojos, bet, runājot par šo tēmu, nākas saskarties ar tik dīvainiem "argumentiem", ka man grūti atšķirt, kāda nu kuram ir motivācija aiz tā slēpjas. Vairs pat neizbrīnītu, ja patiešām kāds nestrādājošu linku nopietni izmantotu kā argumentu. Atvainojos, ja kādam neļauni domājošam esmu nevietā skarbi atbildējis!

ssh Vasarā jā protams ka var visu aizvietot, lai gan domāju ka tad tam ēdienam uzreiz būs tāda tukšuma sajūta ka kas pietrūkst, ko tieši tie kaltētie tomāti nodrošina. Nezinu kabaču cenas ziemā jo ziemā mēs tādus vienkārši nepērkam, dēļ tā ka neuzticamies tam no kurienes viņš ir nācis, bet pieņemu ka arī cena varētu būt dārgāka tam ārzemju kabacim.
Vasarā vispār augi un dārzeņi ir daudz vairāk pieejamāki un mes to arī izmantojam, bet ziemā tomēr pat tā pati paprikas cena ir neapmierinoša un liek sekot ļoti līdzi izdevumiem. Uz vienu cilvēku to tik ļoti nejūt, bet uz vairākiem to var ievērot gana. Ja mums visu cauru gadu būtu vasara, tad arī gaļas ēšana izpaliktu vairāk, bet diemžēl mēs ziemā nevaram atļauties neēst gaļu vispār jo tas ļoti iespaido maciņu.

Zirņi, pupas, lēcas,

Var jau taisīt tādus ēdienus,bet mans personīgais novērojums,ka bērniem arī tādi ēdieni negaršo. Vispār diez gan smags ēdiens kuņģim.

Dzīvnieka tiesības vajag aizstāvēt, bet kur paliek diļļu tiesības? :'-(

Dzīvnieka tiesības vajag aizstāvēt, bet kur paliek diļļu tiesības?

:-D:-D:-D

Var jau taisīt tādus ēdienus,bet mans personīgais novērojums,ka bērniem arī tādi ēdieni negaršo. Vispār diez gan smags ēdiens kuņģim.

Ne tik bērniem, arī pieaugušie negrib visu laiku staigāt ar uzpūtušos vēderu. Piesārņos vel gaisu..

Ja tā padomā, tad Miss Joker ir taisnība. Vai augam nav tiesību uz savu dabisko vidi un vairošanos tikai tādēļ, ka tas ir statisks? Kas tā par diskrimināciju? Mēs visi esam dabas sastāvdaļa. Tad kāpēc vienu daļu jāsaudzē, bet otru var pluinīt uz nebēdu, ja jau barības ķēde ir mīts?

cik reāli daudziem bērniem garšo kabacis? Paliks neapēst kabacis!

Man bērnībā garšoja.. un joprojām patīk..
Gaļa jau arī neizmaksā kapeikas, lai paēdinātu lielāku baru. Manuprāt, problēma ir tajā, ka mūsu platuma grādos cilvēki ir pieraduši pie standartiņa - gaļa pamatā, kartupelīši + neliela salātu kaudzīte.
Tāpēc arī grūti iztēloties, no kā pārtiek veģetārieši. Tomēr arī maltīte bez gaļas var būt ļoti daudzveidīga, interesanta un ar bagātīgu, piesātinātu garšu :)

cormeum
Tu esi viena no retajām,kurām garšo. Esmu redzējusi,ka lielākā daļa kabaču ēdienu bērniem vnk paliek uz šķīvja neapēsti .

Laikam jau atkarīgs no bērniem.. esmu bērnu pasākumā cepusi kabačus... viņi ēda..

Miss Joker, https://en.wikipedia.org/wiki/Fruitarianism :-D

Dianna, pasaki man, kā tagad uzzināt, vai apelēšana pie augu tiesībām ir joks/trollings vai arī cilvēks ir tik stulbs, ka nopietni izvirza šādu argumentu?

shh, tas nav trollings. Nopietni - ar ko dzīvniekam ir vairāk tiesību netikt apsēstam, kā dillei? Viņa tāpat aug, ražo sēklas, vairojas. Viņa ir daļa no dabas. Kāpēc viņa ir ēdama, bet govs ne?

Jēziņ! Šķita, ka gudras sievietes, bet redz kā izrādās... :-(

Iedomājies, ka Tev šo jautājumu uzdeva 3 gadus vecs bērns - viņi par visu prasa - Kāpēc? Ko Tu atbildēsi?

Alexxa
Pirmkārt, augi nevar būt morāli nozīmīgas būtnes, jo tiem ir vienalga, kas ar tiem notiek. Augiem nav nekā tāda kā smadzeņu, tātad augiem nav apziņas. Otrkārt, ja būtu augu tiesības, tad tas būtu vēl viens arguments par labu vegānismam, jo vegāni patērē mazāk augus kā dzīvniekēdāji ar dzīvnieku starpniecību.