Vegānisms

 
Reitings 375
Reģ: 13.06.2016
Ko jūs domājat par vegānismu? (l)
19.06.2016 16:41 |
 
Reitings 1321
Reģ: 03.11.2015
Nu nevajag jau pārspīlēt ar to, ka cilvēka organisms nav domāts gaļas ēšanai. Cilvēkiem ir ilkņi, kā arī cilvēkiem nav tik garas zarnas kā dzīvniekiem, kas ir zālēdāji.

Un starp citu, vegānu populārais arguments "mūsu ilkņi nav tik lieli".Loģiski, ka cilvēku ilkņu lielums ir samazinājies, jo jau no seniem laikiem cilvēks bija attīstītāks un tika izmantotas palīglietas, lai gaļu būtu vieglāk izmantot pārtikā.
21.06.2016 15:05 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Tieši tā, to vairs nav arī nepieciešams plēst ar zobiem, tāpēc jau arī evolūcijas gaitā šie ilkņi ir notrulinājušies, zinātniski izskaidrot nevaru, bet tā es uz to skatos, ka tas nav vienkārši "mums pazuda šie ilkņi, jo vienkārši nevajag".
21.06.2016 15:07 |
 
Reitings 17203
Reģ: 08.05.2010
Protams. Salīdzinājums ar primatīviem dzīvniekiem būs atrisinājums. Mums nav zobi lai iekostos medījumā, bet sagremot varam, gan ar zobiem, gan arī tālākā vēderā. Mums nav asi nagi, bet tajā pašā laikā mums ir rokas, kurās var turēt priekšmetus lai dzīvnieku nomedītu.

Mēs neesam gaļēdāji, bet gan visēdāji, tā kā pieminēt gaļēdājus arī būs nevietā, jo mēs tādi tiešām neesam.
21.06.2016 15:07 |
 
Reitings 5709
Reģ: 29.01.2009
Man šķiet, ka mūsdienās sašutums ir vairāk par to, ka ir tik daudz iespēju (un informācijas) kā padarīt pasauli labāku, bet, nē, ir cilvēki, kam vienalga, "jo garšo" vai "tā ērtāk". Tāpat kā nepārdomāta sadzīves ķīmijas lietošana, polietilēna maisiņii lielveikalos, resursu izšķiešana u.tml.
21.06.2016 15:10 |
 
Reitings 384
Reģ: 08.10.2010
Neviens jau nepārmet gaļēdājiem viņu ēšanu.
Tēma vispār ir par vegānismu. Tas ir labi un apsveicami
21.06.2016 15:11 |
 
Reitings 15092
Reģ: 29.01.2009
Salomē - nekas cits neatliek kā pieņemt, ka ne visi ir tik cēli un ar tādu "ētikas mērauklu" vai arī dzīvot ar savu sašutumu vien tālāk.
21.06.2016 15:12 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Salomē, kur Tu pērc apģērbu? Vai zināji, ka ļoti daudzu veikalu tīklu apģērbu ražošanā tiek ekspluatēti mazi bērni? Tāpat kā kafijas pupiņu audzēšanā, banānu utt. Tad arī no tā visa būtu jāatsakās, zinot, kā tiek ekspluatēti cilvēki.
Ir tik daudz lietu, ko it kā, uzsveru it kā varētu darīt, lai pasaule būtu labāka.

Jā, man garšo gaļa, jā, es nedomāju par cūku vai govs ciešanām, kad ēdu. Atvaino, sevi par sliktu cilvēku neuzskatu, jo ēdu gaļu, kur uzskatu par nepieciešamu un man garšo.
21.06.2016 15:12 |
 
Reitings 3925
Reģ: 23.10.2014
Vareetu padomaat, ka tie dziivnieki tiek dienaam mociiti. Pareizi kaujot dziivnieks nepaspeej sajust saapes, jo pa lielajaam arteerijaa asiniim iztekot paartruukst smadzenju apasinjoshana liidz ar to saapju signaali smadzes vispaar nesasniedz.
21.06.2016 15:16 |
 
10 gadi
Reitings 505
Reģ: 26.08.2013
Bezjēdzīga diskusija. Katrs ēd ko vēlas. Pats arī mēģināju vienu vasaru pārtikt bez gaļas, apnika. Visas šīs figņas ir mūsdienu pārtikušās un izlepušās sabiedribās iegribas. Būtu interesanti redzēt vegānu iemestu mežā zeimas vidū ārpus civilizācijas, kā tas gādātu par pārtiku. Gan jau ātri vien sāktu medīt dzīvnieciņus. Varbūt arī nosprāgtu savas slimīgās pārliecības dēļ.
21.06.2016 15:16 |
 
Reitings 17203
Reģ: 08.05.2010
Neviens jau nepārmet gaļēdājiem viņu ēšanu.


Tie cilvēki kas ēd gaļu, nepārtiek tikai no gaļas. (t)
21.06.2016 15:17 |
 
Reitings 5709
Reģ: 29.01.2009
Apple_pie, jā, es zinu. Es cenšos dzīvot pēc savas sirdsapziņas. Katrs taču tā dara, ne? Tāpēc ar tādiem cilvēkiem kā Zaķis nebūšu draugos, bet tas taču ir tikai normāli.
21.06.2016 15:18 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Neviens nepārmet gaļas ēšanu, tikai liek saprast, ka mums ir vāja ētikas izpratne.
21.06.2016 15:18 |
 
Reitings 5709
Reģ: 29.01.2009
Vispār, ja ne par ēdienu, tad iesaku noskatīties "The Human" (youtube ir). Ļoti skaisti veidota dokumentālā filma.
21.06.2016 15:19 |
 
Reitings 15092
Reģ: 29.01.2009
Protams, ka nepārmet. Tikai aizrāda uz ētikas mērauklu no saviem veģetārajiem augstumiem. :-D
Šī tēma tiešām gadiem te nemainās...
21.06.2016 15:24 |
 
Reitings 15092
Reģ: 29.01.2009
Salomē - Tev tiešām draugu vai radu lokā nav neviens gaļēdājs?
21.06.2016 15:25 |
 
Reitings 6037
Reģ: 30.10.2010
Kā jau vienmēr sākas salīdzinājumi par lēto darbaspēku, u.c., kas bieži vien nonāk līdz absurdam. Ā, neesi 100% vegāns, kas pārtiek no paša dārziņā audzētiem produktiem, staigā lina drēbēs un vasarā nenosit nevienu odu, tātad esi liekulis un esi veģetārietis tikai modes dēļ.

Tas ir tāpat kā gadījumā, ja avarētu autobuss ar 100 cilvēkiem, bet izglābt Tu varētu tikai 5 vai 10, atkarībā no sava spēka un iespējām. Tad būtu jāatbild - nē, lol, nav vērts! Jo, ja neesi izglābis visus 100, tātad esi liekulis un nav vērts pat censties.
21.06.2016 15:26 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Nē, bet tādā gadījumā, ja mēs sākam "salīdzināt", tad jau mazu bērnu liktenim būtu jābūt prioritātei pret dzīvniekiem tomēr. Redzi, tāpēc es arī uzskatu, ka katrs var dzīvot pēc savas sirdsapziņas, nav liekulis, bet nebāzties ar ētikas mērauklām citiem virsū.
21.06.2016 15:29 |
 
Reitings 7408
Reģ: 06.05.2013
Man šķiet, ka mūsdienās sašutums ir vairāk par to, ka ir tik daudz iespēju (un informācijas) kā padarīt pasauli labāku, bet, nē, ir cilvēki, kam vienalga, "jo garšo" vai "tā ērtāk".

Tā ir dabīgāk. Protams, var gaļu aizvietot ar kaut kādiem sintētiskiem pulveriem, bet manā dzīvē jau tāpat pietiek sintētikas.
Problēma ir nevis tajā, ka cilvēks ēd gaļu, bet tajā, ka šādi apstākļi dzīvniekiem ir tādēļ, ka pašus dzīvniekus audzē 3x vairāk, nekā tas vispār nepieciešams. Pirmkārt jau ražotājs daļu izmet ārā - nepaspēj notirgot veikaliem. Tad veikali izmet daļu, ko nepaspēj pārdot gala patērētājam un beigās tas gala patērētājs arī daļu izmet ārā, jo visu neapēd. Ražotājs labāk met ārā lieko, nekā ražo mazāk, lai spētu nodrošināt veikala pieprasījumu. Veikals arī labprātāk iepērk vairā, lai tiešām nepietrūkst un lieko izmet, bet vismaz, kad Anniņa nāk pēc konkrētās servelādes, tā noteikti veikalā būs un viņi nezaudēs Anniņu kā klienti, bet Anniņa nopērk 3 paciņas ar to servelādi, ar domu, lai nepietrūkst līdz nākamajam veikala apmeklējumam, bet vai nu aizmirst, ka viņai tā ir, vai atver iepakojumu un laikā neizēd un viss - servelāde miskastē. Te ir reālā problēma, nevis faktā, ka cilvēks ēd gaļu. Turklāt, vidējam organismam, lai nodrošinātu sevi ar resursiem, pietiek apēst apmēram 100-150g gaļas dienā. Kurš tad cep kotletes no 100g gaļas? Loģiski, ka visi rij vairāk, nekā viņiem to reāli vajag.
Nākamā lieta, kas ir - tā ir pasaules pārapdzīvotība. Turklāt, lai cik tas nebūtu paradoksāli, tā nav 3 pasaules valstu problēma, ko parasti piesauc - tur nemākot ar prezervatīviem apieties. Paskatieties pārapdzīvoto valstu topa aukšgalu. Kāpēc šis jautājums nekā netiek risināts? Tāpēc, ka tas ierobežotu demokrātiskā valstī dzīvojošu personu izvēles brīvību! Nu tad lūdzu - jo vairāk cilvēku, jo liekāks patēriņš.
Dzīniekiem, ko audzē apēšanai, varētu nodrošināt daudz humānākus apstākļus, ja patērētājiem nebūtu patērētāju ieradumu.
21.06.2016 15:29 |
 
Reitings 5709
Reģ: 29.01.2009
Zaķi, protams, ka ir. Laiku atpakaļ biju tas "nejaukais veģetārietis", kurš visiem bāza acīs savu pārliecību, bet tas tāpat neko nemainīja. :D Tagad, piemēram, ciemojoties, taisu vegānu cienastu un cenšos parādīt, ka arī tā var un arī tā ir garšīgi. :)
21.06.2016 15:31 |
 
Reitings 6037
Reģ: 30.10.2010
Nē, bet tādā gadījumā, ja mēs sākam "salīdzināt", tad jau mazu bērnu liktenim būtu jābūt prioritātei pret dzīvniekiem tomēr.


Abas šīs lietas viena otru neizslēdz. Jeb Tev šķiet, ka tad, ja Tu ēdīsi gaļu, tiem mazajiem bērniem būs vieglāk? Vai arī neēd ne banānus, nedzer kafiju, u.c., ko pati pieminēji?
21.06.2016 15:36 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits