Torņi

Torņiem nav par ko bēdāt, īsie tāpat ar viņām netiktos, bet tās, kas uzvelkot augstpapēdenes un būtu vienā augumā ar čali, tāpat tiktos ar viņu, ja viņš būtu sakarīgs, seksīgs.

Tu labāk par sevi būtu uztraucies, neveiksminiek :D

Trenēts augums? Jā, visi te redzēja Tavu trenēto augumu ar pastulbu seju komplektā.

Hahaa Napaleons :D
Man 184 cm un palaimejies, ka vienmer blakus viriesi, ka viriesi... ap un virs mana garuma! Masas virs 2.05cm, mans draugs 186cm, bralens 196cm, tetis 185cm, draugi 183cm utt :D Ir viens 17...cm, bet nu retums. Uz ielas protams redzu ari mazos iezemiesus, bet manas acis tik zemu nenolaizas :D

159 noteikti nav vidējais augums. Pupu mizas. Punduriem varbūt :D

Palasot šādas tēmas, gribas vienkārši nopūsties par sieviešu (jā, vīriešu arī) aprobežotību. Sieviete zem 1970 teju punduris, vīrietis zem 180 vispār nav īsts vīrietis un arī punduris, sieviete virs 1970 tornis..jums 21. gadsimtā nav neērti savās šaurajās mucās dzīvot un pa spundi ēst?
Nē, sieviete ap 1970 nav īsa un vīrietis zem 180 ir tikpat īsts un vīrišķīgs, kā jebkurš virs 180, visi auguma garumi ir normāli un skaisti.
Tas no sērijas "ūūū, mazāk par C ir dēlis", "vīriešiem vislabāk patīk blondīnes", "sieviete bez bērniem nav sieviete" utt.
Tēlojat inteliģentus un izglītotus cilvēkus, bet stereotipi kā padomju lauķiem, visu rāmīšos jāiebāž un ar pirkstu jāpabaksta.

Ar savu 1.66m garo augumu Latvijā vienmēr biju viena no īsākajām savā klasē, arī starp draudzenēm. Tagad, Rietumeiropā dzīvojot, ar tiem pašiem 1.66m garumā esmu virs vidējā.
Uz vīriešiem, kas īsāki par 1.8m nemaz neskatos, draugs ir 1.85m.

Un galvenais, ka viens muļķis pamet kaulu, bet cosmo klukstes uzķeras - tagad sacentīsies, kura garāka un kura var slaidāk uzspļaut tiem, kas mazāki augumā. Bravo.

Erdijs tu un tavi paziņas esat latvieši? Ja krievi, tad viss kārtībā, jo krievi ir īsāki par latviešiem.

Bet ja latvieši...vidējais latviešu vīriešu auguma garums ir kaut kur 1.82 (man mazliet vairāk, bet realitātē izskatos mazāks dēļ miesasbūves).

Es neteikšu, ka 1.77 ir ļoti mazs, bet liels nav. Māris Verpakovskis ir 1.75...piekrītat, ka viņš ir maza auguma?

Kas attiecas uz sieviešu garumu. Zem 1.65 manuprāt ir mazs. 1.65-1.70 so so. 1.70-1.77 ideāli. 1.78-1.82 garšs. Virs, jau ļoti garas.

delusion +++

Bet ņemot vērā, ka atliek vien paskatīties, KAS to raksta, vārds "inteliģence" te vispār nav piemērojams ..

Un galvenais, ka viens muļķis pamet kaulu, bet cosmo klukstes uzķeras - tagad sacentīsies, kura garāka un kura var slaidāk uzspļaut tiem, kas mazāki augumā. Bravo.

Šim atkal var tikai pieplusot

Bļāviens, saspiedās devītnieki nevietā, bija domāts 170, nevis 1970(e)

Latvieši. Bija arī divi krievi, un jā viņi bija mazāki augumā - ap 170.

Es jau neko nepārmetu torņiem - es viņām nemaz nerakstu un zinu, ka viņas man nemaz neatbildētu, es viņas par to nevainoju, jo katram podiņam savs vāciņš.
Bet nu fakti ir tādi kādi tie ir sievietes virs 170 ir vairākumā iepazīsšanās saitos.

Kāpēc?

un ko darīt īsām sievietēm, kas ir vienas un veikalā nevar aizsniegt augstāko plauktu vai tālāko piena paku? kā sauc šīs sievietes- laidņi? :D

kā sauc šīs sievietes- laidņi?

Hobbiti

Man 170 cm un jūtos ideāli.Negribētu būt īsaka, ne garāka. Paziņai ir 194 cm, nu.. ko lai saka. Not my cup of tee.

Paziņai ir 194 cm

O, gluži manā gaumē! :) Iedo viņas facebooku.

:-D

:-D:-D:-D:-D
Es esmu tornis un man pat ir čalis, kurš sanāk, ka ir debesskrāpis.

Reku miss Latvija 2026

kaut kads akrtejais erdija murgs:-D:-D:-D:-D:-D zin ir ari garakas un vispar 1.70 ir normaals garums kads tur tornis???wtf:-D