Kāda atšķirība?

Tad izvēlies mikro likmi.

Kaiira, tu zini kādu pašnodarbināto, kas maksā sociālo nodokli? Es nē.
Par pašnodarbināto ir vērts strādāt, ja ar tiem ienākumiem (pēc nodokļa nomaksas) pats veidot uzkrājumu kā drošības spilvenu, apdrošināšanas portfeli, ja var pats sev nodrošināt stabilus ienākumus. Par visu jādomā pašam.

Un kurš būtu man labāks un izdevīgāks variants, skudrulāci?

Ja tev ir mazi izdevumi, tad izdevīgāk būt par mikrouzņēmuma nodokļa (MUN) maksātāju. Ja lieli izdevumi (tai skaitā var būt arī visi transporta izdevumi, kā arī daļēja maksa par dzīvokli) - tad izdevīgāk būt par iedzīvotāju ienākuma nodokļa (IIN) maksātāju. Rēķini pati, kurš nodoklis mazāks:

IEŅ x 9 / 100 (MUN)

vai

(IEŅ - IZD) x 23 / 100 (IIN).

Īsti nevaru saprast, kas tie par ieņēmumiem un izdevumiem. Mani personīgie izdevumi? Piemēram telefons, saldumi utt?:-D Jā, esmu stulba, un šajā sakarā neko nejēdzu.(t)

Kaiira, tu zini kādu pašnodarbināto, kas maksā sociālo nodokli? Es nē.

Jā, zinu. Bet runa nav par to, tiešām mazs % tādu

Īsti nevaru saprast, kas tie par ieņēmumiem un izdevumiem.

Ieņēmumi ir nauda, ko tu saņem par padarīto darbu. Izdevumi ir nauda, ko tu iztērē, lai varētu veikt darbu (transports, lai uz darbu aizbrauktu; ja strādā mājā, tad daļēja īres un komun. pakalp. apmaksa utt.; ēdiens neskaitās :)).

Ja darbam vajadzīgs kompjūters, tad to arī var ieskaitīt izdevumos.

Liels paldies, skudrulāci, par tik detalizētu izklāstu!! (l)

Ņem par labu! :)

Runa ir par to, ka meitēns nemaksās sociālo nodokli no saviem solītajiem 400 eur ienākumiem, līdz ar to viņai nebūs pilnīgi nekādu sociālo garantiju, un to ir jāapzinās pirms parakstīties uz šo "abpusēji" izdevīgo variantu. Jāsaprot, ka 400 eur alga ir daudz vairāk, nekā 400 eur ieņēmumi kā pašnodarbinātajai personai.

Jāsaprot, ka 400 eur alga ir daudz vairāk, nekā 400 eur ieņēmumi kā pašnodarbinātajai personai.

Algotā darbinieka neto alga veido aptuveni 55% no naudas, ko darba devējs samaksā. Pašnodarbinātā MUN maksātāja gadījumā - aptuveni 75%.

Es domāju, ka lielākais mīnuss ir tieši sociālo garantiju trūkums. Plus vēl fakts, ka ir skaidrs, ka tas meičuks nekā nesajēdz no visas šīs pašnodarbinātības padarīšanas - respektīvi, nemācēs sev par labu neko izkalkulēt, ne arī elementāru grāmatvedību vest.

ir skaidrs, ka tas meičuks nekā nesajēdz no visas šīs pašnodarbinātības padarīšanas - respektīvi, nemācēs sev par labu neko izkalkulēt, ne arī elementāru grāmatvedību vest.

Šausmas! Kāpēc tik kategoriski nolemtības apvīti spriedumi?

Kaiira, tu zini kādu pašnodarbināto, kas maksā sociālo nodokli?

Tā, kā ar šādiem cilvēkiem nākas daudz kontaktēties darba jautājumos, tad jā zinu pat ļoti daudz šādu cilvēku. Pie kam tiem, kuriem starpība starp ienākumiem un izdevumiem ir lielāka par 370 eur, soc nodoklis ir jāmaksā obligāti (es nerunāju par tiem, kam ir mikro, tiem šis ir plānots tikai no nākamā gada).

Katra- tad iemāci man to visu, kā to var izdarīt. :-D

Skudrulacis, tieši tā, darba "devējam", kurš negrib būt darba devējs, ir ļoti izdevīgi, ka viņa "darbinieki" noformē sevi kā pašnodarbinātos :)

Tātad sanāk, ka strādājot kā pašnodarbinātā, es saņemšu uz rokām vairāk, nekā tad, ja nebūtu tāda?

Amii, ja tu nevari sev atrast algotu darbu ar 400 eur uz rokas, tad jā. Ja alternatīva būtu alga 200 eur uz rokas vai ieņēmumi 400 eur kā pašnodarbinātā, tad labāk par pašnodarbināto. Ja var atrast darbu ar algu 350 eur uz rokas, tad var pastrīdēties, kas ir izdevīgāk. Es teiktu, ka algots darbs. Neaizmirsti arī, ka no saviem ieņēmumiem uz rokas kā pašnodarbinātajai tev vēl būs jānomaksā nodoklis.

Nodokļus taču maksāšu no tās naudas, kura man skaitītos "uz papīra", ja es strādātu algotu darbu, vai ne tā? No savas neto algas man nekas nebūs jāmaksā taču. Pareizi sapratu, Donata?

Amii
Ja tev, piemēram, būs līgums par pakalpojumu sniegšanu, par ko tu mēnesī saņemsi 500, tad no tiem saņemtajiem 500 tev būs jāmaksā nodoklis.