Viena no islamofobijas jēdziena kritikām ir tas, ka šis jēdziens automātiski jebkādu kritiku reliģijai un tās sekotājiem sauc par "fobiju", tā kā daļēji Tev noteikti ir taisnība. Taču darba mērķis, pretēji daudzu uzskatiem, nav parādīt, "ai, cik visi slikti" un "nabaga musulmaņi". Darbs fokusējas uz to, no kurienes rodās negācijas un cik pamatotas tās ir.
Atsevišķa intervija ar DP nav, taču kriminālprocess un vispār LIKC loma protams tiek apskatīta.
Anna uzskata,ka no islāmticīgajiem ir jābaidās, tāpēc, redzot, ka veikalā kāds lūdzas un izdzirdot Allah akbar, viņa atstāj groziņu un iet ātri prom. Viņa ir lasījusi Eiropas tiesībsargājošo iestāžu ziņojumus, kuros minēts, ka visi aizturētie teroristi ir bijuši musulmaņi. Viņai ir ļoti bail no teroraktiem, turklāt ir vientuļā māmiņa diviem bērniņiem, neuzskata sevi par rasisti, apzinās, ka ne visi musulmaņi ir teroristi, tajā pašā laikā zina, ka visi teroristi ir bijuši musulmaņi. Anna ir bijusi Rietumeiropā, kurā saskārusies ar musulmaņu vīriešu nepatīkamo uzvedību, tikusi nosaukta sliktos vārdos, jo nav piesegusies. Jaungada naktī ar bērniem bija arī Ķelnē, kurā knapi paglābās no imigrantu (kuru piederība ticībai ir tikai nojaušama) uzbrukumiem. Daudz lasījusi ziņas par imigrantu (kuru reliģiskā piederība ir tikai nojaušama) seksuālajiem noziegumiem, laupīšanām, skatījusies arī video materiālus, kur tie uzbrūk cilvēkiem, to īpašumiem. Anna ļoti baidās par savu, savu bērnu dzīvību un veselību, tāpēc nelabprāt atrodas vienā telpā ar
sievieti burkā, jo nezina vai tur apakšā nav terorists vai potenciāls uzbrucējs.
Jautājums - Annas bailes, negācijas ir pamatotas? Viņa ir vienkārši rasiste? Kā izvērtēsi šo gadījumu?