Attiecības ar savu dzimumu

Kas te tiek definēts par normālu?
Normāls katram ir kas cits. Nav un nebūs viena definīcija vārdam "normāls."
Vienmēr ir patikuši LGBTQ pārstāvji. Uzskatu, ka tas viss ir normāli kamēr abas puses tam piekrīt un ir savstarpēja mīlestība. Viss ir daudz skaistāk, ja tu mīli nevis nīsti kādu un nodirs tikai tāpēc, ka kādam ir cita preference. Tas taču citus nemaz neskar ko TU dari savā gultā.

Inga88, man šķiet, ka tādā veidā viņi drīzāk panāk tieši pretēju efektu. Jo domāju, ka daudziem homoseksuāļi netraucē un viņi saprot viņu tiesības. Bet praidā viņi speciāli izaicina citus cilvēkus un loģiski, ka rodas konflikti un daudzi, kuriem iepriekš varbūt ir bijusi neitrāla attieksme pēc šādiem izgājieniem nostāsies to pusē, kuri ir pret.
Bet es neatbalstu arī tos, kas šajos gājienos pārspīlēti agresīvi protestē pret homoseksuāļiem nomētājot ar olām vai apsaukājot necenzētos vārdos.
Bet, lai nerastos tādi konflikti, nevajag speciāli provocēt. Ticu, ka šos jautājumus var risināt savādāk.

Pret tādiem 'karnevaliem', kadi notiek Amerikā, ar plikumiem un maksligiem nocekļiem, man ir gan ču ču iebildumi. Kas par daudz, tas par skādi.

Bet tā ir cita kultūra, viņiem tas patīk. Viņi jau netaisa praidu priekš latviešiem, bet priekš sevis. Dzīvoju Londonā, hetero kolēģi katru gadu ir sajūsmā par praidu, jo tā ir ballīte gandrīz 2 diennaktis nonstopā. Nesaskatu jēgu paust iebildumus pret kultūras pasākumiem, ko cilvēki citās valstīs rīko paši priekš sevis.

Bet redzi, savādāk nerisinās.
Liela daļa saprot, ka pensionāriem vajag lielākas pensijas. Bet tās netiek palielinātas. Pencīši iet un protestē, un cer, ka viņus sadzirdēs.
Liela daļa saprot, ka homoseksuāli cilvēki varētu precēties, piemēram, bet viņi nevar. Tāpēc iet ielās un cer, ka viņus sadzirdēs.

Tā vispār ir kaut kāda latviešu nenormālība - aizliegt visu, kas ir publisks. Nedod dievs kādā parkā vēl koncerts būs, kā lai cilvēki mājās pāri ielai guļ? Kā pensionāri var atļauties iziet ielās? Kāpēc skolotāji paklausīgi nesēž skolās un negaida algu pielikumus? Nu kamōn, neviens no šiem cilvēkiem ar saviem pasākumiem jums nekādas ārprātīgas neērtības nerada. Kaut kādai savstarpējai solidaritātei taču jābūt.

Esmu sajusma par praidu bez plikiem dibeniem. Ari viriesi roza kleitās ir ok, bet pliki dibeni un krutis, nu nezinu..

Neņemos spriest. Tas nav man. Man vispār nepatīk piketi. Bet domu un mērķi praidam es ļoti labi saprotu.

Inga88, mans bijušais bija greizsirdīgs, tādēļ viņš akceptēja kopā iešanu tikai uz šāda veida klubiem, jo tur man neuzmāktos viņa dzimums, par meitenēm viņam vienalga. Un tas nebija Latvijā, tā ka varbūt šeit lezbietes ir maigākas. Man konkrēti neviena neko nedraudēja, vienīgi tualetē apgrābstīja, bet savā starpā tur gāja augstos toņos.

Nu, tas ka iedzērušiem cilvēkiem iet augstos toņos, tas nav nekāds brīnums. Un tas nav saistīts ar seksuālo orientāciju. Paskaties, kas vakaros notiek pie Laroccas. Esmu bijusi geju klubos dažādās valstīs, un nekādus baigos incidentus neesmu piedzīvojis. Nu izņemot smieklīgas loveru scēnas.

Droši vien, ka tā, bet man personīgi palika neomulīgi, ja sieviešu tualetē ir tādi agresīvi "veči". Man no agresīviem cilvēkiem vispār ir bail :D

Jā, man arī. Es tadiem eju ar līkumu.

Starp citu, reku psihiatru asocuiācijas viedoklis par šo tēmu:

http://www.gaystarnews.com/article/world-psychiatric-association-stop-trying-cure-gay-people-legalize-sex-lives/#gs.LjbJRQw

Nopietni?! Es visu laiku, līdz šai diskusijai, domāju, ka Skudrulacis ir sieviete! :D Apbrīnojami!

Varbūt viņš ir kā šeit aprakstītā vīrišķīgā lesbiete? :D

Varbūt viņš ir kā šeit aprakstītā vīrišķīgā lesbiete?

Tas bija joks vai nopietns jautājums?

Nopietni?! Es visu laiku, līdz šai diskusijai, domāju, ka Skudrulacis ir sieviete! Apbrīnojami!

Un kas tur ir apbrīnas vērts?

Te vēl pēc dažu labu cilvēku, kuri sevi dēvē par vīriešiem, ieskatiem, ja kāds rupji nelamājas, tātad sieviete (ja ņem vērā pieminēto personu "kultūru").

Un skudrulaaci es milu savus kakus, bet kaa kakus un ne jau kaut kaadaa seksuaala tieksmeee..vienkarsi man mani kaki daudz nozimee, ebt tas nenozimee ka precetu vinus milu kaa gimenes loceklus, maajas milulus un taadaa garaa.

MADasaHATTER, iesākumā padomāju, ka tu mīli savas kakas! :D Bet par tēmu. Uz pasaules atradīsies ne viens vien cilvēks, kurš būs patiesi aizvainots par to, ka viņš nevar tikt salaulāts ar savu kaķi. Un ar ko viņa prasība sliktāka par homosexuāļu prasībām? Ja kādam tās personīgi nav pieņemamas, tad tā viņa paša problēma. Tāpat kā vairums cilvēku negrib atbalstīt dzīvnieku mīļu vēlmes, tāpat arī heterofīļi negrib atbalstīt homofīļus. Un gan zoofīļus, gan homofīļus neatbalsta, vienkārši, tāpēc, ka viņi ir mazākumā.

Nu man personīgi nav pieņemams, ka bērniem, piemēram, mācīs, ka tas ir ok, ka Tu negribi būt Pēterītis, bet gribi būt Anniņa.

Un, kas Tev ir pieņemams? Ka bērns pusaudžu gados, saprotot savu atšķirīgumu, padara dev galu? Un, ja tā gadīsies ar Tavu bērnu, brāli, māsu?

Šajā laikmetā mani nekas nepārsteidz.

Tas nav nekas pārdabisks, vai nosodāms, bet to nevajadzētu arī uzskatīt par normu, jo tā ir atkāpe no normas. Tas, protams, nedod nevienam tiesības kādu nosodīt tikai tāpēc, ka šim cilvēkam ir cita seksuālā orientācija.
Amerikā tika veikts pētījums, kura ietvaros cilvēki vecuma grupā 18-44 tika aptaujāti arī par seksualitāti. Rezultāti rādīja, ka sievietes vecumā 25-44 vairumā minēja, ka ir heteroseksuālas. Bet jaunietes vecumā 18-24 vairāk atbildēja ar homoseksuāla vai biseksuāla. Varētu padomāt, ka tagad jaunieši ir atvērtāki, BET...
1. tagad šajā jauniešu vecumā ir STILĪGI būt kaut kādai "apspiestai" minoritātei. Piemēram, tās absurdās amerikāņu feministes, kas izdomā problēmas un izmanto nepatiesus "faktus" tikai tāpēc, lai varētu sevi saukt par apspiestām.
2. tas ir normāli, ka jaunieši sevis iepazīšanas procesā arī eksperimentē, bet amerikā tev uzreiz pieliek seksuālās orientācijas birku - tāda sajūta, ka cilvēki tiek uzskatīti par precēm, kam jāpievieno birka.
Amerikāņi pārlieku vienkāršo seksualitāti - tas laikam tāpēc, lai viņu intelektam būtu vieglāk to saprast :D