XXL cilvēki

 
Reitings 3925
Reģ: 23.10.2014
Kas jums pirmais nāk prātā redzot šādus cilvēkus? Kadu iemeslu dēļ cilvēki nonāk tādā situācijā? Vai valstij ir jāapmaksā viņiem medicīnas izdevumi un jādod pabalsti? Un kā pašam nenovest sevi līdz tādam stāvoklim?

https://youtu.be/KWFIO0lSq3s?t=8


Lai arī tēma kādam var šķist provokācija, lai pamētātos ar jēlām olām, tas nav mans nodoms. Aptaukošanās un ar to saistītās veslības problēmas- diabēts, insults, osteoartrīts, žultspūšļa slimības, vēzis, elpošanas traucējumi, augsts asinspiediens,sirds slimības ir viena no lielākajām sabiedrības veselības problēmām, nu jau praktiski pati lielāka.
21.02.2016 18:29 |
 
Reitings 3925
Reģ: 23.10.2014
Starp citu, man shobriid profilaa ir Nigellas bilde jauniibaa.

P.S. Gillianai seja ir noshlukusi kaa veca spaniela ausis, Nigellai ir apskauzhams sejas tvirtums pat visneveiksmiigakajaa paparaci bildee.
22.02.2016 00:22 |
 
Reitings 16391
Reģ: 09.10.2011
Mūsdienās jau grūti tā objektīvi izvērtēt sejas tvirtumu, jo ir dažādas iespējas sejas ādu uzfrišināt.. sevišķi, ja līdzekļi to atļauj :)
22.02.2016 00:27 |
 
Reitings 3925
Reģ: 23.10.2014
Paradi kaut vai 56 gadiigus holivudas piemeerus kuri neizskataas peec vaska lelles, gribu redzeet. Jo radikaalaaka proceduura, jo falshaaka jaunekliiguma rezultaats.
22.02.2016 00:30 |
 
Reitings 16391
Reģ: 09.10.2011
Es zinu tepat Latvijā cilvēkus pēc 50 ar lieliski sakoptu ādu. Labu procedūru rezultāts slēpjas veidotā paskatā, kas izskatās dabiski.. nevis vaska leļļu veidolos :)
Tās vaska lelles arī rada to negatīvo priekšstatu par dažādām procedūrām, kaut gan ir iespējams realizēt visu gaumīgi :)
22.02.2016 00:34 |
 
Reitings 1304
Reģ: 29.01.2009
Es arī uzskatu, ka šāds svars sasniegts psiholoģisku problēmu un ēdiena saistībā. Tāpat kā anoreksija un bulīmija, arī slimības ar pārēšanos sākas galvā, psiholoģiski. Daudzajos šovos, kuros palīdz cilvēkiem nomest lieko svaru, punktu, no kura brīža sākušās svara, ēšanas problēmas, pārsvarā min kādu lielu pārdzīvojumu, kas iespējams jau sācies skolā, mobings, apsmiešana, vecaāku šķiršanās, kāda tuva cilvēka nāve, vardarbība, fiziska vai psiholoģiska, izvarošana, vientulība, depresīvs noskaņojums. Kā rezultātā, ja cilvēkam ir vājš raksturs, mierinājums tiem meklēts ēdienā. Jo pār to pats var pavēlēt. Ne velti, tiek teikts, ka ēdiens ir viena no dzīves baudām. Ēdiens rada baudu, dažādas izjūtas, apmierinātības sajūtu, un dažiem no neveselīgiem produktiem. Un cilvēkam neliek justies vienam, jo ir ar ēdienu, lai cik smieklīgi tas neizklausītos. Ir produkti, to piedevas, kuri rada atkarības sajūtu. Iespējams konkrēta ražotāja produkti, kas pilni ar hormoniem, piemēram, vitas, kuras tiek piebarotas tik īsā laika posmā un ir gatavas pārstrādei, ja cilvēks to gaļu ēd, tad tie hormoni arī viņu ietekmē, arī viņu ātri uzbaro, kā ķēdes reakcijā. Es tā pieņemu varētu būt.
Ja šādi ēšanas paradumi nenāk no ģimenes, tad savā veidā lielu lomu spēlē skola un izglītība kopumā.
Ja interesē šāda tēma, var pameklēt psiholoģijas grāmatās informāciju.
Lieliski, ka modē, populāri ir sportot, veselīgs dzīves veids, katrs var atrast kaut ko sev piemērotu.

Smēķētājiem (esošajiem un bijušajiem) - nepienākas, paši vainīgi.


Piemēram, ASV, nezinu gan vai visos štatos, smēķētājiem ir jāmaksā ik mēnesi papildus veselības apdrošināšanaā 50-60 $.Bet kopumā cilvēku nostāju pret smēķēšanu ir diezgan negatīva un uzsver ka tas ir neveselīgi, ne velti var smēķus iegādāties no 21 gada vecuma. Vispār veselības aprūpe ir liela tēma, ar ko arī Klintone pievērš uzmanību tagad prezedenta priekšvēlēšanu laikā. Video gan ir par sievieti UK, nezinu kāda situācija ir tur vispār veselības sistēmā.
22.02.2016 04:55 |
 
10 gadi
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Piemēram, ASV, nezinu gan vai visos štatos, smēķētājiem ir jāmaksā ik mēnesi papildus veselības apdrošināšanaā 50-60 $.
Kā smēķētāju atšķir no nesmēķētāja? Vai tur stāv ap stūri policists un, tikko kā ierauga kādu smēķējam, skrien viņam klāt un saka: "Tagad tev būs maksāt nodokli par smēķēšanu?" :D
22.02.2016 05:10 |
 
Reitings 1304
Reģ: 29.01.2009
skudrulacis

sīkumos nezinu. Visus papīrus saistībaā ar apdrošināšanas izvēli var veikt ar interneta starpniecību, tā kā neviens tevi pat neposta, vai nesmirdi pēc smēķiem, vai nepārbauda vai kabatā ir cigaretes. Domāju noteikti ir cilvēki, kuri šo nodokli nemaksā, vispār ir tik dudz cilvēki bez veselības apdrošināšanas. Visi tiek informeēti ir finansiaālās sekas, ja vizītes vai kāda ārkārtas gadiījumā konstatē, ja smēķēšanas fakts nav uzrādīts. Tiešas summas nezinu. Regulāra smēkēšana skaitās no 4 cigareteēm nedēļā :D
22.02.2016 06:03 |
 
Reitings 3925
Reģ: 23.10.2014
ASV visa mediciina ir privaataas rokaas, visiem ir jamaksaa apdroshinaashana un par mediciinas pakalpojumiem, neviens mediciinas pakalpojums nav bez maksas. UK privaatais mediciinas sektors ir ljoti mazs, par visu un visiem maksaa valsts, dazhi medikamenti cilveekam pasham jaapmaksaa, bet tas nevienam ar bankrotu nedraudu kaa ASV. Sizhetaa redzamaa sieviete sanjem pabalstus, jo vina ir darbam nederiiga, valsts apmaksaa vinas mediciinas apruupi un arii maate sanjem uzturnaudu no valsts, jo vinas apruupee ir nespeejiigs par sevi paruupeeties cilveeks.

Te ieprieksh kaads teica, ka realizejot manu teroiju par maksaashanu no savas kabatas, ja cilveeks apzinaati savai veseliibai kaiteejis tad tas sastaadiitu lielaako dalju pacientu. + miljons tam komnetaaram. Taa tieshaam ir- cigareshu, alkohola un sliktas paartikas radiitaas sekas uz veseliibu sastaada vairaak kaa pusi mediciinas izdevumu. ASV metaboliskaa sindroma slimiibas sastaada 75% med izdevumu valstii, 2,7 biljoni $. Par Latviju lasiiju, ka tie ir 50% no kopeejiem izdevumiem par mediciinu.
22.02.2016 10:07 |
 
Reitings 2062
Reģ: 31.10.2015
Tas ir viss kopaa , gan veseliibas probleemas , gan riishana nenormaalas porcijas ar kaut kaadu drazu . Pemeeram , visaadi tie makjiishi , panem nopeerk lielaakos spainus , burgerus . Es pat neshaubos , ka maajaas daudzi arii eed salaatus , bet kas naak liidzi tiem ir shausmas . Cepts ellains bekons , frii kartupeli arii milziigos kvantumos . Man liekas , ka probleema tajaa , ka vini eed milziigas porcijas un priekshroku dod neveseliigi pagatavotam eedienam un iet uz fast foodiem nevis aiziet uz sushi restoraanu , kur apeestu 12 sushi . Gan jau , ja kaads ievilks sushi restoraanaa , vienalga apeestu 32 gabalinus uzreiz .
Cilveeki bez meera sajuutas , rij un rij , kaa pashiem nav pretiigi . Latvijaa arii jau biezhi briinos , kad ieraugu , ka cilveeki eed lielas porcijas .
22.02.2016 12:12 |
 
Reitings 2062
Reģ: 31.10.2015
un runaajot par saldeeto eedienu , nav jau tas tik neveseliigs , buutiibaa nav neveseliigs vispaar . Kaada starpiiba starp saldeetu baltmaizi un svaigo ? Itin nekaadas !
Saldeetie neveseliigie eedieni nav labi kaa frii kartupeli , visaadi nacho un tamliidziigi sneki . Bet nav nekas neveseliigs saldeetaa galaa un saldeetos pusfabrikaatos . Tas ir tas pats eediens tikai sasaldeets. (t)
22.02.2016 12:16 |
 
Reitings 3925
Reģ: 23.10.2014
ja kaads ievilks sushi restoraanaa , vienalga apeestu 32 gabalinus uzreiz


Preciizi nulle gabalinus apestu. Tur jau taa beeda, ka vieniigais ko vini ed ir processed food ( bez skiedrvielaam, bez uzturvielaam, ar entajaam sintetiskajam piedevam, daudz cukuru un saali, daudz taukiem un loti garu deriiguma terminu- aptuveni taa vienkaarshos vaardos zinaatniski tiek defineets processed food) un viss parejais vinu galvaas nav garsiigs, Miss Joker ieprieksh vienu taadu famiiliju labi aprakstiija. Sushi viniem buutu pienemams tikai tad ja no taa iznemtu skiedrvielas, pieliktu kaudzi sintetisku piedevas, saali, cukuru, kas sushi padariitu gadiem deriigu lietoshanai, jaa tad vini noeestu ne 32 gabalinus bet 320.
22.02.2016 14:30 |
 
Reitings 17203
Reģ: 08.05.2010
Sushi viniem buutu pienemams tikai tad ja no taa iznemtu skiedrvielas, pieliktu kaudzi sintetisku piedevas, saali, cukuru, kas sushi padariitu gadiem deriigu lietoshanai, jaa tad vini noeestu ne 32 gabalinus bet 320.


+++

Pa lielam iemet sushi verdošā sāļā eļļā un tad varbūt viņi ēdīs.
22.02.2016 14:52 |
 
Reitings 210
Reģ: 29.10.2014
Pirmā doma, kas ienāk prātā ir, kā gan šis cilvēks tik tālu ir nonācis? Kāpēc sevi novedis līdz tādam stāvoklim? Vispār man tādu cilvēku ir žēl, jo lai gan viņam varbūt nav fiziskas slimības, kas noved līdz tām stāvoklim, tad psiholoģiski noteikti kādas problēmas ir. Lai gan noskatoties kaut kādu raidījumu par ļoti resniem cilvēkiem, žēlumu nomainīja diemžēl pretīgums, jo tur tas cilvēks tik rija un uzskatīja ka visu dara pareizi un bija par slinku, lai ko mainītu.
22.02.2016 15:59 |
 
10 gadi
Reitings 3818
Reģ: 06.05.2014
Nē nu jūs pārspīlējat par tiem suši :D tas, ka cilvēkam garšo fast food, nebūt nenozīmē, ka neko citu apēst nevar. Vienā komentārā līdzjūtība, nākamajā noliekat. Nu kā tā var? Un par to porcijas lielumu - nedaudz stulbi teikts. Man arī savā laikā bija + 20kg uzņemti. Nu neizriju visu kafejnīcu. Ja godīgi, ikdienā ēdu kā cālis. Ok, tūlīt kāda gudrā un veselīgā man uzdirsīs, kā tad es pieņēmos svarā, bet ok :D ziniet, nevajag pārspīlēt vienkārši.
22.02.2016 16:14 |
 
Reitings 2062
Reģ: 31.10.2015
Ja godīgi, ikdienā ēdu kā cālis.

varbuut gluzhi ne par tevi, jo nezinu tavus iemeslus +20kg , bet zin var jau arii uzresneet ar caala porcijaam , taa saucamaa dieeta "teeja ar tortiiti" :D Un pa starpam visas taas dietiskaas kolas , visaadi sneki , noeesta vesela bagete eedienreizee (t) ir man zinaami arii taadi gadiijumi , kad it kaa apeestaa daudzums eedienreizee nav tik plashs , bet cik tas ir kalorijaam bagaats un izveeleets tieshi tas neveseliigais .
23.02.2016 00:25 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits