Atstāt bērnus vienus

Zb šitie vecāki, kas bērnu 10m no sevīm pat neizlaiž un kad tiek vaļā sitas , rokas lauž, slīkst utt.

10 gadīgu var pēc likuma atstāt vienu, bet ja ar zīdaini ne. Un arī atstāt vienu 10 gadīgu bērnu nenozīmē to vnk ieslēgt. Tas nozīmē no 7 gadu vecuma mācīt bērnam par drošību, riskiem, rīcību, saziņu ar palīdzības dienestiem, mācīt atbildību par atslēgām. Varbūt bērns nebija tam visam sagatavots tāpēc māte uzticēja vecaimātei pieskatīt.

10 gadīgu var pēc likuma atstāt vienu, bet ja ar zīdaini ne. Un arī atstāt vienu 10 gadīgu bērnu nenozīmē to vnk ieslēgt. Tas nozīmē no 7 gadu vecuma mācīt bērnam par drošību, riskiem, rīcību, saziņu ar palīdzības dienestiem, mācīt atbildību par atslēgām.

+++++++

Tādus , kas šajos 10 gados neko nešarī apēd skolā dzīvus. (l)

Un ja 10 gadigais puika guleja? Elektrodrosibai majas vajag sekot lidzi un neatstat bernus bez uzraudzibas.

jā, es lasīju, ka vecmāmiņa pieskatīja un bija izgājusi uz kādām 40 minūtēm, nu kur pie velna jāiet bija.

Nu es tagad iedomājos, ka atstāju savu bērnu retu reizi savai vai vīra mammai. Varu galvu likt ķīlā, ka nevienai no viņām prātā neienāktu atstāt mazo vienu un aizdoties kaut kur kaut uz 10 min. Pat suns sēž istabā un ciešas, kamēr mājās būs vēl kāds cilvēks, kas varēs to izvest ārā. Negadījumi notiek, jo cilvēkiem ir tā mānīgā sajūta, ka nekas jau slikts nenotiks.

Nerunāju par šo traģisko gadījumu, bet uz esošu tēmu šajā topikā, pa šo zaudējumu nemaz neko sliktu neteikšu zb, ka šādi var notiek.
100% Vērsu uzmanību uz citu lietotāju tekstiem un uzskatiem.

Te forumā arī ir viena mamma, kas atstāj zīdaini ar radioaukli, kamēr pati bārā sēž. Tāpēc viss, kas tajā rakstā rakstīts, ir pilnīgas muļķības, tā nevar būt, jo nekas tāds nekad nenotiek. Weee man noteikti piekritīs, vai ne?

wee , saka , ka arī ejot pa ielu uz galvas var uzkrist ķieģelis vai lāsteka , neviens ne no kā nav pasargāts .... Es nekad neesmu teikusi , ka lietas ir muļķības , protams , jebkuras šausmas var notikt jebkurā brīdī :-)

Jā, vienus atstāt nedrīkst pilnīgi noteikti. telefonaukle nav pieaugušais.
Arī šai situācijā- 6 mēnešus vecās meitenes izredzes izglābties situācijā, kad mājās nav pieaugušo, ir nulle.
nav jau zināms, vai puikam bija/nebija atslēgas... bet ja nebija un viņš saprata, kas notiek? tā, ka tā atslēgu neatstāšana ar domu, lai bērns kaut kur neaiziet, arī ir bīstama.

Nabaga mazas sirsninas, tik loti loti zel, ka taa. Nu nevajag bernus atstat vienus, nu tada bezatbildiba - zel, Ja nevainigi berni cies no pieauguso vieglpratibas.

Problēma pa lielam (ne tieši šajā gadījumā) ir tāda,ka kādreiz bērni 10 gadu vecumā bija gudrāki un uz pusstundu jau nu mierīgi varēja atstāt.
Plutoko labi pateica,ka tagad bērnus tā ņuņņā,ka tad,kad 3 sekundes viens paliek,tad slīkst,apdedzinās un baterijas ēd.
Arī 10 gadus vecam bērnam jau kaut kādai atbildībai jābūt,bērnus ir ar mīlestību jāaudzina un jāmāca par dažādām dzīves situācijām,lai nav tā,ka studējot aizbraucot domā,ka makaroni un ūdens katlā vienlaicīgi jāpievieno.

Žēl tos bērnus, protams, bet padomājiet loģiski kas 9 gadīgs bērns ir par aukli 6 mēnešus mazam bērnam? 6 mēneši nav 6 gadi, kad bērns var pateikt ko grib un kā jūtas, nevar tādiem maziem uzkraut tik lielu atbildību pašam neesot klāt. Bērnam loģiski jāmāca atbildība, drošība un nevajag uzvesties ar viņiem kā ar puņķiem, bet šajā gadījumā tos vecākus pa maz būtu cietumā ielikt. Pieaugušais tad vel kaut kā spētu reaģēt bīstamā situācijā, bet nu negaidīsim, ka mūsu bērni pārvērtīsies par terminatoriem un paši visu paveiks. Fui, nu liels fui šādiem vecākiem!

Štrunts par bateriju ēšanu u.c., bet ugunsgrēks tiešām ir 5min jautājums un tas ir katastrofāli neatgriezeniski... (t) kopš mums darbā bija ugunsdrošības mācības, man ir reāla paranoja...

Man patīk lasīt komentārus, īpaši, ja neviens neko, pagaidām nezin. Īpaši, no kā izcēlies ugunsgrēks.

Arī šai situācijā- 6 mēnešus vecās meitenes izredzes izglābties situācijā, kad mājās nav pieaugušo, ir nulle.

Mani tūliņ sauks par PSRS pabērnu. Bet reāli, tiem kuriem ir vecāki brāļi un māsas, nav pieskaitīti? Es savos 10 gados biju apzinīga, vecākiem nebija kruglasutočna jāskatās uz pirkstiem. Un arī kādu sīci varēju pieskatīt. Un tā bija daudzās ģimenēs, īpaši kur divi un vairāk bērni.
Nelaimes gadījumi notiek, bet domāju, jā tas notiktu naktī, tad bojāgājušie būtu jau vairāk. Nevainoju vecvecākus.

Štrunts par bateriju ēšanu

Nesaki viss, apesta baterija var nogalinat bernu vai pamatigi iedragata vina veselibu.

Bērns norij bateriju un mirst

Štrunts par bateriju ēšanu u.c., bet ugunsgrēks tiešām ir 5min jautājums un tas ir katastrofāli neatgriezeniski...

Cik bieži ir dzirdēts par ugunsgrēkiem jaunajās mājās? Es savos 30 gados zinu tik dažus gadījumus (un vairums, ugunsgrēks izceļas no nenodzēstas cigaretes vai atstāta ieslēgta gāze).
Man veikals ir 3 minūšu attālumā, ja bērns guļ diendusu, mājās viss izslēgts, tad neredzu neko kriminālu, aizskriet pakaļ pienam, pamperiem un maizei. Varbūtība vienmēr pastāv, kā wee teica, var ķieģelis uz galvas uzkrist.

Varbūtība vienmēr pastāv, kā wee teica, var ķieģelis uz galvas uzkrist.

bet varbūt tad nevajag iet uz veikalu kamēr esi viena pati ar bērnu? sagaidi draugu/vīru mājās un ej sities ar ķieģeļiem! Vismaz bērns būs pieskatīts.

Un ko tad darīt tām,kam vīri/draugi strādā un ilgstoši nav mājās vai vispār vienas audzina un kaimiņi ne tie labākie,nekad neiet uz veikalu? Nevajag jau pārspīlēt.
Tikpat labi bērns naktī var pamosties,kamēr vecāki guļ,izdomāt kko un tad kkādu domestos iedzert vai vēl sazin ko sadarīt,no visas pasaules jau pasargāt nevar un nemaz nevajag!

Nesaki viss, apesta baterija var nogalinat bernu vai pamatigi iedragata vina veselibu.

Tas bija vispārīgs salīdzinājums... ;-) es jau nesaku, ka baterijas rijot viss ir čikiniekā :D