Vai jūs ņemtu mājkapotāju/palīgu mājas darbos?

Riidziniece-kaa tu zini,varbuut es esmu tikusies ar Cataleya dziivee ,un zinu kaa izskataas,ko neesaa uttTu saki Latvija maza...ko ar to tu gribi teikt?
Tu saki,ka tavs viirs nes maajas mamutu,tad iznaak ,ka taa arii ir lieliisanas...:-D

Kumu beidz dzit sviestu, oec tava glupuma iznak ka te lielas 100% visas. Tikai redzi dieva noskupstitas te izcelas ar ipasi :-P:-P:-P:-P

Riidziniece-kaa tu zini,varbuut es esmu tikusies ar Cataleya dziivee

Taoec ka esi mele! Te daudzas tev pacinas suta, satuecies ari mani Riga redzeji. katru reizi smejos par taviem meliem.

ja pajautatu kad , kur redzeji mani un ka izskatijos mute butu tev ciet. :-P

Es tevi redzeeju netaalu no Elandes!
Un kas tur tik neticams,ka esmu kaadai suutijusi pacinu ,un saneemusi no kaadas?:-)

Kur tada atrodas?

kumu, Kubim neviens neko nesūta un uz ielas met līkumu, viņa nekad to nesapratīs :D

Un kas tur tik neticams,ka esmu kaadai suutijusi pacinu ,un saneemusi no kaadas?

nosauc kura? Neteiksi jo nav un but nevar!:-P Niks nav slepena info.

Es tevi redzeeju netaalu no Elandes!

apskatijos tas blakus teikai. Es tur biju pedejo reizi ciemos pie virenes pirmas paris gadus atpakal., Vasara biju laukus, jurmala un centra darba it nekur citur. :-P:-P:-P

Kapeec man ir jaanosauc?Meitenes pasas pateiks,ja veeleesies!!:-)
Varbuut tomeer varam iet atpakal uz teemu??:-D

Sakuma atbildi kapec jamelo un jaizdoma murgi ka mani redzeji? Tu parasti melo, nu esi sen piekerta un to te daudzas zin ;-)

Kaapeec murgi!!!?Ta sieviete bija loti liidziiga tev,muguraa lina garaa kleita-loti normaala sieviete-vai tad tu nevareetu taada izskatiities?:-D
Bet tagad gan-atpakal pie teemas...citaadi autore buus dusmiiga,ka esam piedulkojusas so teemu!!!

Kaut kāds vājprāts. Lai arī daža dalībniece atstāj nepatīkamu iespaidu ar savu nemitīgo augstā statusa uzsvēršanu, nesaprotu kāds tam sakars ar kumu un paciņām? Kas tur tik neiespējams?
Es arī esmu apmainījusies ar paciņām ar ārzemēs dzīvojošu cosmo dalībnieci, tā gan nav kumu, bet joprojām nesaprotu, kas šajā faktā tik neticams.
Vienu dienu nejauši kumu ieraudzīju facebookā - sieviete kā jau sieviete. Tāda pati kā mēs visas.

Kaapeec murgi!!!?Ta sieviete bija loti liidziiga tev,muguraa lina garaa kleita

Teika neesmu bijusi sen, un lina kleitas man nav. Vispar sovasar kleitu neiznaca vilkt. Nakamo reizi nesaki ka REDZEJU, bet saki man likas! tapat ka tev daudz kas cits liekas! :-P:-P:-P:-P:-P

Nepieciešamība pēc mājkalpotājas ir vairāk psiholoģiska nekā praktiska.
Ja cilvēks daudz strādā, ir maz brīva laika, tad priekš kam tādam cilvēkam 200-300m2 plašs miteklis?! Ja cilvēkam patīk laiku pavadīt ar ģimeni, draugiem, socializēties, tad loģiskāk ir darbdienu vakarus un brīvdienas pavadīt atpūtas un izklaides vietās, ceļojumos nevis tupēt 4 sienās. Cik bieži vajag mājās mazgāt logus? Vai tiešām jūs spētu ieraudzīt atšķirību starp reizi nedēļā un reizi mēnesī mazgātiem logiem? Ko citu vēl mājkalpotāja varētu darīt? Drēbes ērtāk ir nodot ķīmiskajā tīrītavā, traukus uzticēt trauku mašīnai, ēdienu pasūtīt gatavu no kafejnīcām. Paliek tikai putekļi un grīdas. Cik laiku tam vajag? Ja vairāk, kā ir, varbūt apdzīvojamā platība par lielu?
Man būtu kauns algot mājkalpotāju putekļu un grīdas slaucīšanai (t)

Lasot Kubietes komentārus, rodas sajūta, ka viņa visu laiku ir nedaudz iešāvusi :D

Absurds kaut kāds.

Ja vairāk, kā ir, varbūt apdzīvojamā platība par lielu

Mums tagad pārdot dzimtas īpašumu, jo redz pa lielu un dažām cosmo "dāmām" šķiet, ka tā ir slinkuma pazīme, ka nāk cilvēks, kas palīdz ar mājas uzkopšanu.
Varbūt labāk tieciet ar savām problēmām (piem. kauns, aprobežotība) galā. Būs vieglāk citādus viedokļus uztvert. Un dzīvē arī vieglāk ies.

joselyn
Vai tad jēdziens "dzimtas īpašums" nav vairāk psiholoģisks/emocionāls nevis praktisks? :D
Es nevienam nekādas norādes savā komentārā par pārdošanu nedevu-to tu pati izdomāji. Mana pamatdoma-nav praktiski/loģiski dzīvot tik lielā platībā, ko paša spēkiem nespēj savākt.

teika_spolite, cilvēkiem ļoti daudzas lietas ir psiholoģisku, nevis praktisku apsvērumu dēļ. Ja cilvēks psiholoģiski jūtās labāk lielākās telpās un materiāli var atļauties kādu, kas tās telpas uzkopj, pie kam nav psiholoģiskās barjeras sakarā ar svešas personas pielaišanu savu mantu sakārtošanai, kāpēc to nedarīt? Dzīvē ir daudz foršākas lietas, ko darīt, par uzkopšanu. Ja vari tās atļauties un vari atļauties mājkalpotāju, kāpēc uzkopt pašai? Tīri loģika kur?

Alexxa
Es taču nesaku, ka tas ir slikti vai izskaužami. Tas ir labi, ka tiek dota iespēja cilvēkiem piepelnīties.
Bet te pieminētie argumenti kāpēc vajag, gan ir komiski. Piemēram, es pelnu X eur stundā, bet apkopējai varu maksāt mazāk, tāpēc algoju cilvēku. Šis arguments ir balstīts uz pārprastu/ nesaprastu ideju, ka ja vienā un tajā pašā laikā ir izvēle strādāt algotu darbu vai kopt māju, tad pie zināmām summām izdevīgāk ir algot apkopēju. Šis arguments nav spēkā gadījumā, ja cilvēks strādā standarta darba laiku (8h dienā) un pārējo atpūšas, t. i., nepelna naudu brīdī, kad apkopēja strādā. Tad tas ir vienkārši slinkums nevis racionāla pieeja.
Tas pats ar attaisnojumiem par "augstiem tīrības standartiem"-varbūt var nemazgāt logus katru nedēļu? :D

Piemēram, es pelnu X eur stundā, bet apkopējai varu maksāt mazāk, tāpēc algoju cilvēku. Šis arguments ir balstīts uz pārprastu/ nesaprastu ideju, ka ja vienā un tajā pašā laikā ir izvēle strādāt algotu darbu vai kopt māju, tad pie zināmām summām izdevīgāk ir algot apkopēju. Šis arguments nav spēkā gadījumā, ja cilvēks strādā standarta darba laiku (8h dienā) un pārējo atpūšas, t. i., nepelna naudu brīdī, kad apkopēja strādā.

1) Kāpēc lai tā mājkalpotāja strādātu vakaros? Viņa strādā pa dienu un, kad es atnāku mājās, man jau viss ir tīrs un smuks.
2) 8h darbadiena vēl nenozīmē, ka cilvēkam ir laiks uzkopt māju. Ja pēc 8h darbadienas cilvēkam ir vēlme padziedāt korī, apmeklēt deju kursus/sporta zāli, vadāt bērnu uz/no pulciņiem, sanāk vai nu no šīm lietām atteikties vai arī māju tīrīt teju vai pa nakti.
3) Personīgi man darbā ir tāda slodze, ka pēc darba negribās neko. Man ir vajadzīgs laiks, lai atpūstos, citādi nākamajā dienā nevaru normāli pastrādāt. Ja alga x stundā nozīmē, ka varu no tās atvēlēt summu y, lai man būtu vairāk laika atpūsties un attiecīgi nākamajā dienā produktīvāk strādāt, kas ilgtermiņā nozīmē summas x palielināšanos, kāpēc neizmantot tādu opciju?