Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Jautājums juristēm

 
Reitings 1
Reģ: 02.10.2015
Sveikas, cosmo dāmas,
Esmu strupceļā,šodien jāiesniedz 2 mājas darbi, pārspriedumi par šo:

http://www.juristavards.lv/doc/267085-dazas-pardomas-par-atsauktajiem-grozijumiem-civillikuma-ievada-25panta/

2 lapas pārdomas par šo rakstu, nav ne mazākās nojausmas ko var divās lapās tur uzdrukāt

Un tas pats ir arī ar šo, tādi paši nosacījumi

http://www.juristavards.lv/doc/267217-vai-nepieciesams-jauns-civillikums/

Ceru uz Jūsu palīdzību , vismaz mazu uzmetumiņu, lai saprastu kā sākt rakstīt :'-(
12.12.2015 20:08 |
 
Reitings 4838
Reģ: 29.01.2009
Neesmu juriste,bet domāju,ka tev abos gadījumos sākumā jāuzraksta,par ko ir 25.pantā un kas ir civillikums,ko tas apskata. Pēc tam-savas domas, pārspriedums,kam piekrīti/kam nē, ko mainīt, kas jāuzlabo, ar ko papildināt utt.
12.12.2015 20:15 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits