Padomju laiku daudzstāvu mājas, vai jums nav bail ?

 
Reitings 116
Reģ: 10.11.2015
Katru rītu dodos uz darbu, un sanāk braukt garām šīm daudzstāvu ēkām..


Es domāju, vai šādas celtnes ir drošas dzīvošanai, jo izskatās uz sabrukšanas robežas.
Vispār, braucot caur Pļavniekiem, diezgan baismīgs skats paverās, tas pats ķengaragā u.c Rīgā .
Kad mēs beidzot atbrīvosimies no šī bīstamā kulturas mantojuma, un būvēs jaunas, drošas ēkas.

Kā jums šķiet?
11.11.2015 17:44 |
 
Reitings 3551
Reģ: 23.11.2012
un tiešām ļoti labi jaunie projekti ir ļoti dārgi. Teiksim māras dārzi, trīsistabu dzīvoklis ap 200 000 eur.


Pašizmaksa ne vairāķ kā ~ 50 000
11.11.2015 21:17 |
 
Reitings 75
Reģ: 06.10.2015
Ziniet no kā jābaidās- cirka ēkai. Izvairos iet garām, jo satiekot nozares speciālistu, kurs apseko ēkas, uzzināju,ka cirka ēkas tā priekšas siena turās uz transporta vadiem,kas gan ir lieli un padaudz, bet var viena bridi neizturet. Siena burtiski supojas. Zel, ka pasi ipasnieki ignoree,jo remontesana jau liela nauda...
11.11.2015 21:17 |
 
Reitings 75
Reģ: 06.10.2015
Atvainojos par gramatiku
11.11.2015 21:18 |
 
Reitings 2629
Reģ: 20.01.2014
Mēģinu saskatīt bildē, kas tieši tām mājām "izskatās uz sabrukšanas robežas", zinu arī tās mājas dzīvē, vizuāli pievilcīgas, bez šaubām nav, bet kaut kā nemanu, ka bruktu kopā (tīri no drošības viedokļa skatoties, ne uz vizuālo)..Bet tas tā. Ja par tēmu,nē,tāda tipa mājas mani nebiedē, katrā ziņā noteikti ne tik ļoti kā jaunās skaistās, kuras tiek uzblieztas apbrīnojami zibenīgi. Viena tāda tieši pretī manai mājai tika uzcelta, līdz ar to varēju redzēt, cik ātri tas notiek-nuuu, es tur laikam tomēr nevēlētos dzīvot. Kaut arī bildēs tāda māja izskatītos daudz pievilcīgāk un jaukāk par šiem pelēkajiem Padomju laika spokiem, jā.
11.11.2015 21:39 |
 
Reitings 11162
Reģ: 28.11.2014
ja būtu jāizvēlas es labāk dzīvoju šādā , neviss kaut kādā jaunajā projektā ... , bet tākā guļamrajonā esmu nodzīvojusi 14 gadus , tad varu apgalvot , ka vairs kāju tur nespertu pat ar piemaksu
11.11.2015 21:41 |
 
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
cirka ēkas tā priekšas siena turās uz transporta vadiem,kas gan ir lieli un padaudz, bet var viena bridi neizturet.
Nav īsti saprotams. Tā siena tiecas novelties uz mājas iekšpusi? Uz iekšpusi jau grūtāk sabrukt, jo notur sānsienas. Tad jau tikpat labi viņa var izgāzties uz ārpusi, un vadi drīzāk tad rauj uz ielas pusi, nevis notur, lai negāztos uz iekšu.
12.11.2015 01:19 |
 
10 gadi
Reitings 3052
Reģ: 13.11.2011
a kas ar skanstes virsotneem? loti suudiigi? redzeeju, plaanojums taads diivains peec bildeem, kaa ir dziivee?

bijušais tur dzīvo, nezinu, man dzīvoklis patika, par reiķiniem neko nezinu. bet tā silti, sienas biezas, nevar dzirdēt, ko dara citās istabās, ja arī matus žāvē. viss sakopts, tīrs.
12.11.2015 08:36 |
 
10 gadi
Reitings 4047
Reģ: 02.01.2011
paziņa dzīvo vienā no šīm 16stāvniecēm, nekad nav bildis, ka viņiem kaut kas bruktu.
uzskatu, ka mūsdienās vairāk jābaidās no fiksajām jaunceltnēm.
12.11.2015 09:13 |
 
Reitings 202
Reģ: 24.11.2013
Dzīvoju lietuviešu projekta bloku mājā, celta pirms kkādiem 35 gadiem. Nekas te nebrūk kopā un neplaisā. Ir nomainītas visas inženierkomunikācijas, jaunas durvis, logi trepju telpā, izremontēta kāpņu telpa. Vienīgi nav smuka fasāde, jo pensionāriem bail no renovācijas :D Ja mājas iedzīvotāji negrib maksāt pietiekami lielu apsaimniekošanas maksu, lai māju uzturētu, ir tizls apsaimniekotājs, tad nekas jauks no tām mājām nav. Man blakus māja ir identiska manējai - pilnīgs gaģušņiks, jo cilvēki, kas tur dzīvo nezin kālab, bet domā, ka viss ir jādara un jāapmaksā namu pārvaldei vai arī pašvaldībai.
Par to paredzēto ekspluatācijas laiku vēl var pastrīdēties. Tas ir mīts, ka bloku mājas cēla tikai uz 30 vai 50 gadiem, manai mājai paredzētais ekspluatācijas laiks ir 100gadi. Tie mazie termiņi bija paredzēti tām mājām, kas nebija paredzētas pastāvīgai dzīvošanai. Liepājā tādas ir Karostā t.s. somu mājas, kas tiešām un ķapļap salipinātas. Tām laiks bija kkādi 20 vai 30 gadi, hruščovenēm un bloku mājām tie laiki ir garāki. Man vecāki dzīvo lauku mājā, kas celta pirms 150 gadiem, un nekas un galvas nekrīt, normāla māja. Mājas vecums nav svarīgākais faktors, galvenais ir tas, kā tā tiek uzturēta.
Ja runā par bīstamām mājām, tad vairāk ir jāuztraucas par koka mājām, kas celtas 20gs sākumā. Tās gan ir celtas uz 50gadiem un tas laiks lielākajai daļai ir pagājis jau pirms 40 gadiem.
Veca mūra māja nenozīmē, ka tā ir droša un stabila. Viss atkarīgs no tā, kā tā tikusi uzturēta, jo uzturēt veco mūra māju ir daudz daudz dārgāk kā bloku māju.
12.11.2015 09:27 |
 
Reitings 7827
Reģ: 17.05.2012
Ģirtiņ, kāpēc tev tik ļoti riebj Pļavnieki? neviena tajā rajonā nedod?
12.11.2015 09:33 |
 
Reitings 1063
Reģ: 01.06.2015
Uzskatu, ka jaunceltās mājas ir daaaudz nedrošakas par padomju laika mājām. Jaunajām smuka ir tikai apdare. Es redzēju, kā taisīja jaunās mājas jūrmalā, nebija pārāk labs iespaids.
12.11.2015 09:36 |
 
Reitings 1311
Reģ: 16.01.2015
Un cik tad jaunajiem projektiem deriguma termins? 2 gadi? :D

Nākamais teikums nebūs par to,kā ir dzīvot nožēlojamu dzīvi? Te viens regulāri to raksta.
12.11.2015 09:46 |
 
Reitings 5632
Reģ: 17.07.2014
Visu uzmanīgi nelasīju, bet pēc stiprais_dzimums apraksta, nodomāju, ka dzīvo Skanstes virsotnēs :-P neapskaužamas cenas, ņemot vērā, ka dzīvo uz izbijuša purva :D
12.11.2015 09:56 |
 
Reitings 973
Reģ: 30.06.2015
Agī, tur joprojām ir purvs, vismaz bija nesen raksts, ka kaut kāds piedzēries vīrietis iesprūda tajā purvā. Augstceltnēs es arī dzīvokli nepirktu, ne jaunās, ne vecās, jaunā jo cena ir liela lai gan šīs ēkas drīz arī izskatīsies tikpat slikti kā vecās, un vecajās jo tās jau izskatās slikti.
12.11.2015 09:58 |
 
10 gadi
Reitings 3281
Reģ: 18.01.2011
ļoti slikts projekts, ko nevienam neietektu ņemt ir paneļu hruščovka. pēc skata izskatās līdzīgs lietuviešu projektam, bet tā skaitās hruščovka, tikai no paneļiem. tiešām mājas ir sliktā stāvoklī. mangaļos tādas zinu. bet bankas tagad tādas arī īsti vairs negrib kreditēt.
12.11.2015 10:54 |
 
10 gadi
Reitings 3281
Reģ: 18.01.2011
un bildē minētais ir franču projekts, kas strap citu ir labi ejošs, un cenas tur nav tās zemākās.
12.11.2015 10:55 |
 
Autorizēts lietotājs10 gadiPatīkModerators
Reitings 10503
Reģ: 29.01.2009
Kāpēc šeit pēkšņi jāpiemin cirks? Jau gadiem tiesājas par īpašumtiesībām un to tik neuzkrītoši arī var redzēt, cik ļoti atsevišķas cilvēku grupas mīl paķengāt gan pašu cirka ēku, gan visus citus procesus.
12.11.2015 11:17 |
 
Reitings 5632
Reģ: 17.07.2014
Bet vispār diskusijas pieteikumā ieliktajā foto ir Franču projekts, kuram man patīk plānojums...jā, varbūt tās mājas ir senas, nolaistas, bīstamas vai kādas, bet cenas augstas, jo tomēr labāk par jaunajiem projektiem, kuri ir reāli "uz puņķiem" un purviem uz fikso sabūvēti :D
12.11.2015 11:26 |
 
10 gadi
Reitings 2594
Reģ: 08.03.2013
Ticu, ka ja pie jums, kas dzīvo daudzdzīvokļu mājā, atnāktu no būvvaldes speciālists, pastāstītu ēkas pašreizējo stāvokli, teiktu, ka ja neko nedarīs lietas labā, ēka vairāk par 10 gadiem neizturēs un sāksies lielas problēmas un var pat sabrukt, tad neviena neizvāktos. Un tiem kam ir nopirkts vēl dzīvoklis, nemaz nedomātu par tādām sekām un uzskatītu šo speciālistu par idiotu, jo mūsdienu ēkas stāv uz puņķiem, ko gan viņš saprot?! :D
12.11.2015 11:38 |
 
Reitings 674
Reģ: 13.10.2013
Kāda no jums ir bijusi klāt, kad būvēja padomju mājas? visas esat pārliecinātas, ka tās tika celtas gadiem nevis pāris mēnešu laikā? Domājat, ka bija kāds zinošs cilvēks? Tik pat labi māju varēja celt parasts cilvēks, kuram nav ne jausmas, kas vispār ir celtniecība, liek kopā blokus un aiziet. Māja gatava. Ej dzīvo.
12.11.2015 11:41 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits