Dzīvoju lietuviešu projekta bloku mājā, celta pirms kkādiem 35 gadiem. Nekas te nebrūk kopā un neplaisā. Ir nomainītas visas inženierkomunikācijas, jaunas durvis, logi trepju telpā, izremontēta kāpņu telpa. Vienīgi nav smuka fasāde, jo pensionāriem bail no renovācijas :D Ja mājas iedzīvotāji negrib maksāt pietiekami lielu apsaimniekošanas maksu, lai māju uzturētu, ir tizls apsaimniekotājs, tad nekas jauks no tām mājām nav. Man blakus māja ir identiska manējai - pilnīgs gaģušņiks, jo cilvēki, kas tur dzīvo nezin kālab, bet domā, ka viss ir jādara un jāapmaksā namu pārvaldei vai arī pašvaldībai.
Par to paredzēto ekspluatācijas laiku vēl var pastrīdēties. Tas ir mīts, ka bloku mājas cēla tikai uz 30 vai 50 gadiem, manai mājai paredzētais ekspluatācijas laiks ir 100gadi. Tie mazie termiņi bija paredzēti tām mājām, kas nebija paredzētas pastāvīgai dzīvošanai. Liepājā tādas ir Karostā t.s. somu mājas, kas tiešām un ķapļap salipinātas. Tām laiks bija kkādi 20 vai 30 gadi, hruščovenēm un bloku mājām tie laiki ir garāki. Man vecāki dzīvo lauku mājā, kas celta pirms 150 gadiem, un nekas un galvas nekrīt, normāla māja. Mājas vecums nav svarīgākais faktors, galvenais ir tas, kā tā tiek uzturēta.
Ja runā par bīstamām mājām, tad vairāk ir jāuztraucas par koka mājām, kas celtas 20gs sākumā. Tās gan ir celtas uz 50gadiem un tas laiks lielākajai daļai ir pagājis jau pirms 40 gadiem.
Veca mūra māja nenozīmē, ka tā ir droša un stabila. Viss atkarīgs no tā, kā tā tikusi uzturēta, jo uzturēt veco mūra māju ir daudz daudz dārgāk kā bloku māju.