Aizdot naudu savai sievietei?

Nē. Nauda ir nauda.. Bet pats fakts, ka var aizdot, tas ir nožēlojams. Aizdot var arī kredītlīnijas, turklāt bez procentiem. Labi, mēs nezinām summas, un tas pat nav svarīgi. Bet man kā sievietei šāda vīrieša rīcība liktos nievājoša. Es justos nesvarīga un nenovērtēta. Vismaz no sava vīrieša es nespēju tādu rīcību pat iztēloties. Nav jārunā par mantkārību, bet vienkāršu uzticību un rūpēm par otru..
tikai mans viedoklis

Manā uztverē tas ir pilnīgi normāli. Vīrietis nav miljonārs, kuram nav savi tēriņi un savas lietas, kurās vajadzīga nauda, tāpēc viņa pienākumos neietilpst naudu izdāļāt tāpat vien. Lai vai cik nopietnas būtu attiecības, pusgads ir ļoti mazs laika termiņš. Es pat pēc divu gadu kopdzīves, neuzdrīkstējos vīrietim teikt, ka viņam sava nauda būtu tāpat vien jādod man. Okei, katram savs ģimenes modelis, taču, ja man vajadzēja lielākas naudas summas, aizņēmos tās no viņa un pēc tam tās vienmēr atdēvu atpakaļ, jo vienkārši neuzskatu par vīrieša pienākumu sievietei tāpat vien dot naudu vai otrādāk. Tas manā uztverē nepadara vīrieti par sliktāku cilvēku. Gluži vienkārši tas, ka viņš, redz, ir vīrietis, uzreiz nenozīmē to, ka arī nauda viņam krīt no gaisa.

kā tērē savus līdzekļus un kurš nemētā naudu apkārt kur pagadās.

Diez vai izlīdzēt savai sievietei ir naudas mešana, kur pagadās.

Turklāt nav nekādas garantijas, ka vīrietis vnk nav skopulis - un netērēs naudu savai sievietei ne pēc pusgada, ne pēc 5 gadiem.

Vispār šī situācija tāda nedetalizēta. Un kā ir ikdienā? Rūpējas par Tevi, izmaksā rēķinus, citādi aplido? Pēc vienas situācijas jau nu grūti pateikt, vai vispār ir jēga uzmest lūpu. Ja runāt vispārīgi, tad jā, man tas liktu aizdomāties, bet atkal ir jāņem vērā vikrne apstākļu.

Nē, es neapdomīgi nešķiežos ar naudu.

Runa ir par pāris simtiem

vispār, par kādu summu ir runa ? 20 , 200 vai 2000 ... tam arī ir liela nozīme

Arī fakts..

Nu, ja tie būtu 20 eiro, tad es vēl sāktu domāt par to, ka var jau arī tāpat iedot un 2x neaiziet uz kino. :D

Bet, ja ir vairāki simti, tad es tāpat uzskatu, ka viņam nav tev tā vienkārši jādod.

Man ir bijis tā, ka draugs aizdod pāris simtus, bet tad, kad gribēju atdot, paņēma tikai pusi. Bet nu, ticu, ka pēc pus gadu ilgām attiecībām tā nenotiktu.

es biju cerējusi uz viņa palīdzību, ka viņš man vienkārši palīdzēs un samaksās.

Runa ir par pāris simtiem

nu pāris simti nav tā summa, kuru dot tāpat vien pēc pus gada pazīšanās ... un ja tu pēc nedēļas pasūti viņu .... ? + no svara ir tas kam tev tā nauda vajadzīga ? šmotkām ? vai samaksāt par dzīvokli ... situācija ir ļoti slidena un nav viennozīmīga ...
Es vīrietim kuru pazīstu pus gadu , pat neaizdotu, kur nu vēl iedot ...

Kādām vēl šmotkām. Nauda vajadzīga tekošo rēķinu apmaksai. Vienkārši sanāca iztērēt vienai citai lietai. Un tā kā man viss budžets ir sadalīts, nav brīvu līdzekļu

Katrā ziņā uzticību attiecībās tas nevairo. Paldies Dievam, manā dzīvē šādas situācijas nav bijušas. Ir nācies palūgt draugam, kad pietrūka īrei. Tas bija attiecību sākumā, tagad dzīvojam kopā, un šādas vajadzības nav vairs radušās. Bet es zinu , ka varu uzticēties, un vērsties pie drauga, ja ir nepieciešami kādi tēriņi, kuriem ar manu budžetu nepietiek.

Nevajadzetu man virieti, kurs man naudu aizdod.
Aiznemties es varu no kolega, vienkarsi laba drauga vai kada cita, nevis no sava viriesa.
Virietim savai sievietei ir japalidz, neprasot neko atpakal. Ja nevar palidzet- tas ir cits jautajums.

++++

Man tas kaut kā nešķiet forši.. :(

Šmotkām pietika, dzīvoklim nē. Njā...

Es arī nedotu pāris simtus puspazīstam cilvēkam. Vienalga vai būtu vīrietis vai sieviete. Piekrītu, ka izskatās, ka tev problēma drīzāk tajā, ka uzskati ka tev pienākas viņa nauda. Un ja pēc tam vēl šitāda reakcija sekotu.. viss skaidrs.

Vecis izrādījās žmogs. Nē neuzskatu, ka tas ir normāli. Vīrietis tāpēc ir vīrietis, lai nodrošinātu sievieti. Un tepat cosmo ir 101 piemērs, kur sieviete vispār savu algu tērē tikai šmotkās, bet visus rēķinus apmaksā vīrietis. Kāpēc tad pāris simtu piemešana no vīrieša puses būtu kaut kas wow?

Labāk , lai vīrietis bēg no Tevis nevis tu no viņa, pusgads ir tik mazs laiks un lai vienkārši tā iedod pāris simtus .. es arī par aizdošanu, nevis vienkārši iedošanu, ja summa būtu līdz 100, tad jā, it kā varētu vienkārši iedot, bet vairākus simtus.. iztērējies nezini kur, un tagad gribi lai vīrietis ar kuru kopā nedzīvo, un tiecies tikai pusgadu, randiņo, lai iedod pāris simtus ...

un kas bija tas cits ?
nu labi var būt neparedzēti tēriņi, bet tu taču , kad tērējies apzinājies , ka tev nepietieks rēķiniem un gan jau tad izperināji , ka vecis iedos un tapēc tagad tāds aplauziens !? :D :D

Puspazīstamam cilvēkam? Es ar puspazīstamiem cilvēkiem nedalu savu intīmo dzīvi... Otrā pusīte ir man tuvākais cilvēks

Es ar puspazīstamiem cilvēkiem nedalu savu intīmo dzīvi...

:D :D :D pēc cik radiņiem tad tu viņu tāāāā iepazini, kad viņš jau bija 100% tava otrā pusīte ?

Pati pirms 3 mēnešiem rakstīji, ka viņam ir zema alga. Viņam tiešām jāpāriet uz roltoniem vai jāņem kredīti jo Tu nopirki kaut kādu lietu?

es nevēlos, ka viņš domā, ka es domāju, ka viņam ir zema alga. Kaut arī patiesībā es tā patiešām domāju

Būtu interesanti uzzināt, kas ir tas pāris simtu vērtais pirkums, bez kura nekādi nevarēja iztikt vai tam iekrāt.

Varbut vīrietis pats savus galus nevarēs savilkt kopā, naudu vnk iedodot? Ja viņš piedāvaja aizdot, tad tam ir savi iemesli un nav nekāda sakara ar to vai esat tuvi vai tāli. Varbut citos apstāklos piedāvatu naudu iedot un vispār vai vins pēc dabas ir devīgs vai skops? To jau gan pēc pusgada vajadzētu zināt, bet ne no sii viena gadījuma spriest.