turigs, bet briesmigs raksturs

Rupeklji, roku palaideeji utt/u.tml. viebiezhaak sastopami zemaakajos sociaalajos slaanjos. Cilveeki, kuri naak no augstaaka sociaalaa slaanja, parasti prot gan uzvesties, gan ar cienju iztureeties pret citiem cilveekiem

Oi, nu šis ir tāāāds mīts(t) Parunājiet kādu reizi ar krīžu centru, uzticības tālruņu u.tml. dienestu darbiniekiem, pavērsies pārsteidzoša aina. Pareizi Alexxa saka - turīgajiem ir vairāk kontaktu un resursu, lai slēptu neglītumus - tas, ka to neredzi, nenozīmē, ka tas neeksistē. Zinu kādu sava tēva kolēģi, medicīnas profesoru Stradiņos, par kuru noteiktam cilvēku lokam sen nav nekāds noslēpums, cik despotiski viņš izturas pret savu sievu. Redzot šo smaidošo, gudro kungu sabiedriskajās aktivitātēs nekad mūžā neiedomātos par viņa rakstura ēnas pusēm. Naudas maka biezums automātiski nenāk komplektā ar fantastiskām manierēm un brīnišķīgu īpašību komplektu, bet tas, ka ļoti turīgus un/vai sabiedrībā cienījamus cilvēkus dažkārt mēdz nepamatoti glorificēt, tas gan tiesa(t)

Es uzkatu, ka turīgie cilvēki mazāk iziet uz kompromisiem, un tur arī slēpjas "briesmīgs raksturs" nozīme.

Rupeklji, roku palaideeji utt/u.tml. viebiezhaak sastopami zemaakajos sociaalajos slaanjos. Cilveeki, kuri naak no augstaaka sociaalaa slaanja, parasti prot gan uzvesties, gan ar cienju iztureeties pret citiem cilveekiem.

Hexe, viena lieta ir, ko viņi sabiedrībā dara, otra lieta, kas notiek mājās. Ja cilvēkam ir nosliece uz agresiju, maka biezums tur neko nemaina. Turīgākie to rūpīgāk slēpj.

Es arii domaaju, ka nauda nemaitaa cilveeku, taa vienkaarshi paspilgtina vinam raksturiigais iipashiibas, respektiivi, ja vinsh ir bijis suudiigs cilveeks, tad nauda dos iespeeju veel spilgtaak izpausties un otraadi.

Trollene nevar nomierinaaties, visaas teemaas gaudo par sho jautaajumu. Ieprieksh gaudoji, kur to turiigo viirieti samekleet, tagad pati sevi mierini, ka visi vinji cuukas un rupeklji, dazhas nelaimiigaas, kuraam nekas labaaks par Maximas kraaveeju nav nospiideejis, dzied liidzi.

Smiekliigi vienkaarshi.

Rupeklji, roku palaideeji utt/u.tml. viebiezhaak sastopami zemaakajos sociaalajos slaanjos. Cilveeki, kuri naak no augstaaka sociaalaa slaanja, parasti prot gan uzvesties, gan ar cienju iztureeties pret citiem cilveekiem.
Kaa arii augstaaks sociaalais slaanis nav nonarkojushaas "wanna be" pop-, rep- u.c. "zvaigznes" vai 90-tajos nejaushi pie naudas tikushu papuciishu atvases.

Ja autores pasaule sastaav no pseido bagaagaatniekiem treninjbiksees ar biezu zelta kjeedi ap kaklu un no 50 Greja nokraasaam, tad tieshaam zheel. Normaalaa sabiedriibaa neesi bijusi un visticamaak nebuusi.

Kaa arii autores mineeto attieksmi sanjem taadas duras, kaada ir pati autore, normaala sieviete pat naakusi no Sibiirijas tundras koka buudas pratiis sevi pasniegt un maacees iedvest cienju pret sevi. Ja noteiktai kategorijai bonusaa latvju cieteejas sindromam ir suudi smadzenju vietaa, tad jaavaino savs stulbums, kas liek izklaaties kaa paklaajinjiem :-D

Bet ir jau divu tipu turīgums - viens, kurš nāk no paaudzes uz paudzi, otrs - paša sūri grūti pelnītais. Pirmajā gadījumā liela daļa no attieksmes pret naudu, nāks no vecākiem, otrajā - no paša izpratnes.

Kā jau meitenes minēja, - riebīgs raksturs var būt gan turīgiem cilvēkiem, gan arī - ne tik ļoti. Cilvēki taču ir tik dažādi - tik pat daudz ir to pozitīvo, smaidošo un harizmātisko. Bet, kas attiecas uz pieminēto situāciju, ja jau tā liekas nepieņemama (staigāt kleitās, izdabāt un tml.) sievietei, tad jautājums, vai Jūs šim vīrietim esat aksesuārs vai kas cits, jo mīlestība un cieņa iet roku rokā. Protams, ja ne vien pati sieviete sākotnēji ir pietēlojusi "smalkāku lēdiju" kā patiesībā, vēlēdamās tieši šādi projicēt sevi sadzīvē pirmēji, - kas vēlāk tomēr licies lieki/apgrūtinoši (tas par pucēšanos un izdabāšanu), tādā gadījumā saskatītu arī daļēju sievietes vainu, vīrieša izrietošajā attieksmē - ja "pieradini", tad apzinies arī sekas.

Viņiem vienkārši galvā sakāpis.

+++++

Viņiem ir lielākas prasības, savas vēlmes, kuras viņi vēlas lai pilda.Jo viņi parūpēsies, lai izskatītos labi, ziedos naudu.Lai sev un citiem liktos iekārojama šā sieviete tad prasīs loģiski ko pretī.Ne visiem pie bāra vai uz ielas nepateiksi, ka ir villa vai liels biznesmenis, ja nu vienīgi neatbrauks ar kādu iespaidīgu auto.
Bet, vairums vīriešus nemaina naudas saturs, ja cilvēku pieklājīgi audzinājuši vecāki.Un tālāk dzīvē ir sevi pilnveidojis.Protams, Tu jūties pārāks savā ziņā par citiem, ka vari atļauties ko vēlies.Bet arī jāprot tā nauda prātīgi tērēt.
Lielākais mīnus manuprāt ir, ka viņi tiecas pēc kā, ko vēlas saņem un kad to ir dabūjuši ātri aizmirst par viņu.
Parasti puiši ir izteikti uzticīgāki jo nebūs viņiem tik daudz, kas skries pakaļ, nav lielu variantu.Ja ir vienas attiecības tad centīsies nosargāt.Jo mainīt attiecības nebūs lielas jēgas jo finansiāli grūti, izmaksāt restorānu, ar auto visi attiecīgie izdevumi utt..

... un bezdarbnieki ar sms kredītu parādiem, kas sit savas draudzenes, arī ir.

Ko, vīnogas skābas?

Ir arī turīgi vīriesi ar foršu raksturu.

Nav ko brīnīties, ka tā ir. Viņiem vienkārši galvā sakāpis. Un ja vēl tīri izskatīgs, tad vispār...
Es personīgi ar tādiem nelabprāt kaut ko mēģinātu sabīdīt. Parasti viņi ir tie, kuriem sievietes ir kā lelles un, ja kaut kas nepatīk, tad tas tiek borēts smadzenēs pastāsvīgi.
Bet ne jau visi tādi ir. :)

Kolīdz ir daaaaudz naudas, cilvēks apzinās, ka to palīdzību var kaut vai nopirkt. Un līdz ar to pazūd "saldās mēlītes" vai kaut vai elementāra tolerance, un cilvēks var atļauties būt pilnīgs egoists.

Tātad egoists tas cilvēks ir bijis vienmēr. Un pie reizes arī pilnīgs muļķis, jo arī miljonus pazaudēt vienā dienā nav neiespējami. Vienmēr ir jārēķinās, ka vari palikt bez nekā, bet, ja aiz sava egoisma vēl esi sabojājis attiecības ar tiem dažiem cilvēkiem, kam Tu arī kā nabags likies labs cilvēks, tad būsi ne tikai nabags, bet arī pavisam viens.

Man šķiet, ka kādam trollim ir riktīga morāla trauma, ka bagātu veci nekad nedabūs

+++
:D

Par visiem nezinu, bet ex ir bijis ļoti turīgs, bet pieklājīgāku cilvēku dzīvē neesmu sastapusi - džentelmenis no A līdz Z ne tikai attiecībā pret mani, bet arī pret citām sievietēm/cilvēkiem, kā arī apkalpojošo personālu. Dažreiz likās, ka uzvedos cūcīgāk, nekā viņš (esmu ļoti audzināta un toleranta, bet te laikam lomu spēlē faktors, ka cilvēks tiešām nekad nebija vīzdegunīgs, augstprātīgs un ar n-tām prasībām ārienes u.c. jomās, kas man vienmēr šķita dīvaini, jo strādā te jau pieminētie stereotipi)..

cormeum, tieši tāpēc es neapgalvoju, ka nauda visus sabojā, bet gan - bieži vien :D
Arī pati zinu cilvēkus, kas tiešām kļuvuši bagāti, bet, izņemot jaunākas mašīnas un vairāk īpašumu, apkārtējie to pat pateikt nevarētu.

Autors filmas par daudz saskatījies.

reina, ja cilvēks ir patīkams pašos pamatos, harmonisks.. nauda neradīs iekāri izpildīties.. :)

Riebīgs raksturs var būt gan bagātam, gan nabadzīgam cilvēkam. No otras puses, ja arī nabdzīgāka sieviete ir attiecībās ar bagātāku vīrieti, tad tomēr vajag saglabāt pašcieņu un neizrādīt, ka esi gatava visu pieciest kaut kādu materiālu labumu dēļ.
Man šķiet, ka naudā galvenais ir tās sniegtā varas sajūta. Diemžēl ir cilvēki, kuriem labāk pie naudas nekad netikt, jo tad nāk ārā tādas personības šķautnes kā vēlme citus pazemot, izkalpināt, mēģināt celt savu vērtību uz citu rēķina, noniecināt. Kamēr bez naudas un varas sēž klusi kā pelītes, kaut ne sevišķi patīkami.

Es to teicienu "nauda sabojā cilvēku" izprotu tā - kamēr cilvēks ir homo sapiens parastais, viņam jārēķinās, ka - mazums kas, un jebkurā brīdī var nākties lūgt citu cilvēku, apkārtējo paziņu palīdzību.
Kolīdz ir daaaaudz naudas, cilvēks apzinās, ka to palīdzību var kaut vai nopirkt. Un līdz ar to pazūd "saldās mēlītes" vai kaut vai elementāra tolerance, un cilvēks var atļauties būt pilnīgs egoists. Par ko mēs, domāju, vairums klusībā mazliet tomēr sapņojam :D :D

Nauda nemaitā cilvēku, tā drīzāk parāda, kāds viņš klusībā vienmēr ir bijis.

+++

Nauda nemaitā cilvēku, tā drīzāk parāda, kāds viņš klusībā vienmēr ir bijis. Kamēr naudas nav, cilvēks ir atkarīgs no citu labvēlības - no tiem, kas dod pajumti, no tiem, kas baro, kas apģērbj. Un kad parādās tā sava nauda, tad tikai var redzēt, vai cilvēks tiešām ir pateicīgs par to, ka viņam ir palīdzēts, jeb vienmēr centies tikai izlikties labiņš, klusībā pie sevis domājot "Kad man būs nauda, tad gan es jums parādīšu!"