Jurists kā aizmugure

Droši vien tāpāec, ka jurists spēj/māk/var likumīgi cilvēkam daudz ko atņemt- gan morāli, gan finansiāli.

juristi pārzin lietas, par ko parastie cilvēciņi pat neaizdomājas.
Tāpēc arī daudzi baidās.

Es laikam katru dienu dzirdu šo frāzi - iedošu pārlasīt to savam juristam. Lai gan sen jau tam līgumam pāri gājuši visi LV juristi un tik perfekti nostrādāts, ka nav kur piekasīties. Nu patīk cilvēkiem padižoties, ka ir savs jurists. Lai jau dižojas. Ja nav ko slēpt, tad paslavē, ka laba izvēle konsultēties ar savu juristu un turpini tik strādāt! :)

Cilvēki viens otru mēdz piečakarēt..tāpēc arī tie juristi patīk :)

Tāpēc, ka labs jurists rada drošības sajūtu. Tādu pašu kā labs ģimenes ārsts un labs pediatrs. Citās profesijās tas nav tik izteikti. Un nevajadzētu noliegt, ka Latvijā nereti strādā pēc principa "kurš kuru", tāpēc cilvēki jau sagaida, ka tiks apkrāpti, kaut kas iesmērēts vai tml.

Lai gan sen jau tam līgumam pāri gājuši visi LV juristi un tik perfekti nostrādāts, ka nav kur piekasīties.

Standartlīgumi bieži vien ir diezgan nekādi, ar defektiem, bet ne tik nozīmīgiem, lai tādēļ tas netiktu parakstīts, jo tāpat jau tas ir tikai divu vai vairāku pušu vienošanās par standartlietām.

Vairumā gadījumu iebiedēšana ar juristu fizisku personu savstarpējos darījumos ir blefs, un reakcijas vērošana. Nav mums Latvijā visi tik bagāti, ka momentā skries pie jurista. + "jurists" ir kāda trešā persona pat bez atbilstošas izglītības

Nu tikai apsveicami, ka cilvēki sāk aizdomāties par to, ko paraksta, u.t.t. Cik nav dzirdēts, ka pat paši neizlasa un visādi brīnumi pēc tam iet augšā...
Ja līgumā nav nekādu slēpto punktu, vai kaut kā neatrunāta, kas vienam vai otram varētu ,,neiet pie sirds'', tad kāpēc uztraukties par to, ka cilvēks grib to dokumentu atrādīt?

Plānojas viens sadarbības līgums priekšā, NOTEIKTI nesīšu to pārskatīt juristam. Tomēr var pamatīgi ieberzties, ja nav līguma aizmugures..

Доверяй, но проверяй

Kāpēc cilvēkiem ir tendence iebaidīt ar juristu?

Nu, tāpēc, ka tas darbojas! ;-) Cilvēkiem ir tendence gribēt otru apkrāpt, visi veikali, pakalpojumu sniedzēji, nu galīgi nevarētu teikt, ka tie būtu klientiem draudzīgi, dara visādas pretlikumības. Paši zin, ka grib krāpties, tāpēc jurista pieminēšana strādā. Es gan juristus nepiesaucu parasti, pietiek pieminēt kādu konkrētu likumu, noteikumus, radīt iespaidu, ka ko zin no likumdošanas, tā uzreiz sejas mainās un sāk saukt vadītāju, jo baidās.

"jurists" ir kāda trešā persona pat bez atbilstošas izglītības

Yep, nereti gadās šis variants! Kāds gudrinieks, kurš kādu rakstu izlasījis un pieņēmis to kā vienīgo pareizo :)

Es gan juristus nepiesaucu parasti, pietiek pieminēt kādu konkrētu likumu, noteikumus, radīt iespaidu, ka ko zin no likumdošanas, tā uzreiz sejas mainās un sāk saukt vadītāju, jo baidās.

Ja? Es kādreiz, kad strādāju tirdzniecībā pat no valsts sekretāriem nebaidījos un pati pie vietas sēdināju cilvēkus.

Jūs bieži audziniet cilvēkus, kas kaut ko dara nepareizi vai runā neatbilstoši normatīviem?

kad strādāju tirdzniecībā pat no valsts sekretāriem nebaidījos

Acīmredzot, Tev nebija par ko baidīties, ja zināji, ka visu dari godīgi. Parasti ir no kā baidīties. :-D

juristi pārzin lietas, par ko parastie cilvēciņi pat neaizdomājas.

Pilnīgi manas domas. Viens vārds teikumā var tik daudz ko izmainīt! Ir tūkstošiem variantu, kā kaut kas var pagriezties. Un no tūkstoša izdevīgi varianti godīgam pilsonim ir tikai daži. Latvijā jau vispār likumi un tiesības ir veidotas tā, lai valstij ir izdevīgi nevis cilvēkam, līdz ar to bieži vien jurists ir vienīgais veids, kā to visu atkodēt, lai cilvēks vispār tiktu pie savām tiesībām.
Pašai pēdējā laikā ir nācies nedaudz pietuvināties juristu pasaulei, tādas atklāsmes paveras...

Laikam, jā.. vienmēr uz maksimālu godīgumu izeju. Tajā laikā tīri praktiski atvērās acis klātienē, cik nekaunīgi un mantrausīgi ir šie lielie cilvēki un, ka viņiem šķiet, ka pasaule pie kājām.. Pasaule varbūt arī bija, bet mazajai meitenītei tas bija ļoti mazsvarīgi.

Neaudzinu, bet darbā ir bijuši gadījumi "pilnīgs murgs", kad vadība ir iedomājusies kaut ko un liek atrast caurumu vai iespēju apiet normatīvos aktus (MK Noteikumus), vai interpretē tos pa savam, un tev jāiestāsta tas klientam, kaut gan pats zini, ka "melo acīs skatītdamies". Jāatzīst gan, ka jurists neesmu, manas zināšanas aprobežojas ar komerclikumu, civillikumu un darba tiesībām, bet nu darba dēļ nācās "studēt" daudzus MK noteikumus un meklēt kaut ko kur piesieties...
Tajos mirkļos gribējās bliezt priekšniekam ar lāpstu pa galvu, jo viņš nesaprot. . :D

Jūs bieži audziniet cilvēkus, kas kaut ko dara nepareizi vai runā neatbilstoši normatīviem?

Kādēļ gan? Bet, ja jurists lieto nepareizi terminu "likumdošana", tad izdaru savu secinājumus par viņu.

Ja runa ir par uzņēmumu attiecībām, tad šobrīd pastāvošajā pusmelnajā Latvijas ekonomikā nodokļu apiešana un maksājumu kavēšana ir ierasta lieta. Ja jāpiesaista jurists, tad jau situācija ir uz maksātnespējas un tāpat neviens neko nedabūs.
Tagad visi baidās zaudēt klienetus un partnerus, tāpēc labi apdomā pirms biedēt ar juristiem.

Kādreiz, kad veikala kasē strādāju, man arī daži iecienītie klienti solīja uzsūtīt juristus. Viens vecis par to, ka viņa it kā pilngadīgajam dēlam nepārdodu cigaretes, tik tas dēls nekādīgi man pasi nevarēja parādīt :) viena dāma draudēja, jo aizrādīju, ka pārtikas veikalā suni nevar vest iekšā un citādi brīnumi. Nezinu, kālab cilvēki domā, ka pieminot vārdu jurists visiem paliek stīvas kājas :D ir jau arī tādi juristi, kuru zināšanas tiesību jomā ir vairāk kā nožēlojamas, bet tāpat sauc sevi par juristu un sniedz konsultācijas.

ir jau arī tādi juristi, kuru zināšanas tiesību jomā ir vairāk kā nožēlojamas

Es viena veida MK noteikumus zinu gandrīz no galvas- arī vienreiz atsēdināju juristu. :-D

Scandinavian- tak cilvēkiem liekas, ka jurists ir kaut kas kruts, kas netaisnību padarīs pa taisnību (lasi- to, kas konkrētajam cilvēkam liekas taisnība). Bieži redzu, ka šādā veidā cilvēki aplaužas. :-D