Vīrieši ir jāslauc!?

bet par to cik aatri, nez. Kad atzinies miilestiibaa, tad jau var saakt

Nopietni?!? Kā tāds govij atnesies teļš!

Es pat negribētu, lai mani apdāvina. Kur es tās mantas (smaržas, rotas vai ko nu viņi parasti dāvina) liktu. Es parasti, ja kaut ko iekāroju, to arī nopērku. Man slikti sanāk atbildēt uz jautājumu, ko es vēlētos lai man uzdāvina.

Nopietni?!? Kā tāds govij atnesies teļš!

Es balsī smejos :D paldies :)

Es pelnu pati, bet mans vīrietis arī man iedod naudu (ieskaita kontā), neredzu tur neko sliktu un no tā nekaunos. Man nemaz nesāp, ja pelnu stipri mazāk. Varu arī paprasīt, ja man pietrūkst.

Bet kaitina tā zimēšanās - visu pati!!! Dzīvojot kopā ar kādu, manuprāt, tas nav pareizais moto..

Mēs viens otram esam vistuvākie cilvēki, naudas lietas nav mums tabu.

Var jau viltigi sakt slaukt attiecibu sakuma un skatities, vai slaucamais labs patrapijies un vai ir jega turpinat.

Bet kaitina tā zimēšanās - visu pati!!! Dzīvojot kopā ar kādu, manuprāt, tas nav pareizais moto..

llemon neesi iedomājusies, ka tas ir viens no dzīves uzskatiem, nevis zīmēšanās?

Kur es tās mantas (smaržas, rotas vai ko nu viņi parasti dāvina) liktu.

nav jau obligaati rotas un smarzhas. var arii somas, kurpes un visadas drebes :D tikai tad jaaiemanaas nemanot ievilkt veikalaa :D

bet nu, nopietni runaajot, viirieshi jau nav taadi auni, par kaadiem mees vinjus te pataisam. Vinji tak saprot un juut,kad vinjus slauc. Ja viirietis miil sievieti un vinjam buus iespeeja, vinjai buus gan kazhoki, briljanti un viss paareejais, tikai sievietei jaamaak laikus apstaaties,lai lutinaashana nepaarveershas par izmantoshanu. Bet, ja meerkjis ir slaukt, tad jaabuut vismaz baigi maniigai, lai viirietis to nenojaush. Bet atkal, citiem patiik,ka vinjus slauc, jo savaadaak vinji nevar dabuut sievietes uzmaniibu, bet tas jau arii nenoziimee,ka vinji nesaprot,kas notiek

Katra te attaisnojas un to slaukšanu sauc pa savam, bet pastāv nelaužama likumsakarība - ja vīrietis nav slaucams (taupīgs vai nabadzīgs), tad viņam nav arī sievietes.
Jusējie paši dod? Nu tad jau baigi attapīgi puikas. LOL :D

Ņemot vērā to, ka viņš mani uztur pilnībā noteikti skaitos pie slaucējām. Neprasu chanel somiņas, restorānus un ceļojumu reizi pusgadā, taču man viņam nav jātaisnojas kāpēc man vajag vēl vienas kurpes un kāpēc man vajag manikīru. Tomēr, ja sāktos kaut kādi "aij, atkal tev kaut ko vajag" vai "ak dievs, cik tev tās bikses jau ir skapī?", tad nē, paldies - es skrienu pati strādāt. Skaidrībai - ar šo cilvēku būtu kopā arī tad, ja viņam naudas nebūtu vai būtu mazāk. Kā arī vajadzības gadījumā esmu gatava strādāt un protams tuvākā/tālākā nākotnē to arī darīšu.

Reāli man liekas diezgan pretīga situācija no malas, kur pāris ir kopā ne pirmos 2 mēnešus un džeks vēl var pajautāt meitenei lai atdod 50centus par šokolādi, jo viņa arī pusi apēda. (šo man stāstīja viena austrāliete par savu bijušo draugu)
Laikam ne par tēmu aizrunājos. :D

manai draudzenei arii bija puisis, kas paprasija 2 eiro, jo vinja visu teejas pacinju bija izdzeerusi, ko vins pirka pa savu naudu. tas ir stulbi, pat esot pirmo meenesi paziistamiem. :D

Ā, un principā vīrieši nav jāslauc! Piekrītu stiprais_dzimums. It kā nu viņi nesaprastu to kad viņi tiek un kad netiek slaukti. Arī par tiem, kuri paši zin, ka tiek slaukti - atliek vien piekrist. :)
Ja tu iestājies attiecībās ar domu, ka pēc kāda noteikta laika varēsi sākt kādu slaukt, pieprasīt īpašāku attieksmi vai saņemt vairāk dāvanas, tad, jā, tu esi slaucēja! :D

tas ir stulbi, pat esot pirmo meenesi paziistamiem.

Vai ne.. es pat svešam cilvēkam neko tādu neiedomātos pajautāt. :D

Nepiekrītu tam ka vīrieši ir jāslauc. Pati esmu no tām kas nemāk to darīt. Bet piekrītu tam uzskatam,ka ja vīrietis sievietē neieguldās (labprātīgi), viņš viņu neuztver nopietni..Vīriešiem tērēšanās uz sievieti ir kā sava veida mīlestības izrādīšana. Tāpēc dažreiz jāļauj viņiem to izrādīt :) tā,kā viņi to māk.

viirieshi jau nav taadi auni, par kaadiem mees vinjus te pataisam. Vinji tak saprot un juut,kad vinjus slauc

+++ pilnībā piekrītu!
Un žēl kaut kā dzirdēt - kur tad liktu smaržas un rotas.. kā kur? smaržotos un valkātu! Vispār izklausās ļoti tipiski tādai vidējai latviešu sievietei - super neatkarīga un nevajag neko. Normāls vīrietis aplido sievieti, dāvina dāvanas, un sievietei tas ir jāmāk pieņemt!

Laikam esmu slaucēja.:-D Man vīrs ir tāds, kurš bez prasīšanas man neko nedāvinās, pat ziedus. Bet tā, kad es skaidri pasaku, ko gribu, tad to arī saņemu.

Piekriitu tam, ka laimiigs un miilosh viirietis pats dos bez slaukshanas. Taapat arii kaa miilosha sieviete padaliisies ar savu viirieti. Slaukshana kaa jau te mineeja, notiek vairaak attieciibaas kuraas viens maksaa ar daavanaam jaunaakam/skaistaakam partnerim un parasti abas iesaistiitaas puses nemiil otru cilveeku.

Ja vīrietis ir jāslauc, tad tas vairs nav vīrietis, bet govs kaut kāda.

A tā pa lielam piekrītu šim:

Nav nemaz jāprasa, laimīgs vīrietis dos tāpat

Formulējums "slaukt" nepatīk, bet nu atzīstu, ka šad tad paslaucu! :D Ja pašai kaut kam pietrūkst vai sakārojas kaut ko tādu, kas nav pa maniem līdzekļiem - nekautrējos un jautāju, ja sponsorē, tad priecājos, ja ne, tad neapvainojos!

Neatzistu launpratigu izmantoshanu, tomer veiksmigs un miilosh viirietis vienmer gribees to labako savai sievietei.

Nav nemaz jāprasa, laimīgs vīrietis dos tāpat

Šo, manuprāt, var attiecināt ne tikai uz vīriešiem, bet arī uz sievietēm un attiecībām kopumā. Ja ir veselīgas, labas divu cilvēku attiecības, tad abi dalās viens ar otru, vēlot otram cilvēkam to labāko neatkarīgi no katra materiālā stāvokļa. Pēc manām domām slaukšana sākas tad, ja otrs cilvēks sev no pieprasa visu, kamēr pats nav gatavs ne uz ko. Cik bieži nav dzirdēts par gadījumiem, kad kāds cilvēks otru izmanto ne tāpēc, ka mīl, bet tāpēc, ka tā ir izdevīgi - tā ir visīstākā slaukšana un man patiesi žēl to cilvēku, kuri akli tic tam, ka aiz saldā aprēķina slēpjas jūtas.