Kas tur nenormāls, ja bērns ir svarīgāks par visu?
Es tavā vietā nebūtu tik pārliecināta. Šeit bija arī māmiņas, kuras ieteica neiesniegt uz alimentiem.
Tas nav normāli, jo ģimene sastāv sākumā no tēva +mātes = bērns, ja šie vārdi tiek samainīti vietām, tad nav jābrīnās, ka attiecībām ir beigas. Jo mazulis rodas no mīlestības, nevis aprēķina, ka nu jau ir laiks dzemdēt - meklēšu kādu, kas apaugļos vai ko apaugļot. Ja dažiem tā neliekas, kad ir diezgan nevesela domāšana.
Un tie, kas apgalvo, ka nav nepieciešams izprasīt alimentus - nezina ko nozīmē bērns un visas viņa vajadzības. Nemaz neskaitot to, cik daudz laika un zaudētas naudas ir pieskatot bērnu, atliekot darbu, sēžot mājās.. par pārējo nemaz nerunājot.
Tad tikai tādas māmmiņas, kurām ir liela mugura priekšā, kas jau palīdz(tēvs, māte, pašas uzkrājumi). Ja sieviete ir viena, un nestrādā, jo aprūpē bērnu, tad arī par pabalstiem vien nav iespējams galus novilkt tikai mazulim, kur nu vēl arī mātei.
Ja bērnam nav dzimšanas apliecībā tēva vārds, arī materiāli var iztikt bez alimentiem, tad iesaku nogaidīt. Katrs gadījums ir individuāls.
Abiem ir jāēd, jāģērbjas, jābūt zem jumta ar apkuri, silto ūdeni un visu pārējo. Bērni tajā vecumā bieži arī limo, ja nu nezināji, tā kā zālēm arī var aiziet zināmi līdzekļi.
BEZ TAM TAS NAV TIKAI VIŅAS BĒRNS!! IEŅEMŠANĀ PIEDALĪJĀS DIVI!! To sievietes tēlojot večus ar pautiem, kas var visu - bieži piemirst!
Un tās sievietes nebija ar baigajiem iekrājumiem vai bagātiem radiem, bet pavisam elementāri - ar galvu uz pleciem. Strādāja vienkāršā darbā un, kad bērns saslima, vai brīvdienās, kad nebija, kur bērnu likt, meklēja aukli utt.
Ja ir lepna un labāk strādā divos darbos, bet nekādā gadījumā neprasīs alimentus, tad lai veicas, neko nosodāmu tur nesaskatu.
kur kāds cits, kas nezin kas ir pilnas slodzes darbs, vai vēl labāk, kā minēji - divi darbi apvienojumā ar mazu bērnu!! Izlasi, ok?
Forumā var dot padomus, ierosinājumus, dalīties pieredzē, neaizraujoties ar citu cilvēku audzināšanu.
Ja es nevarētu vienoties , es neskaidrītu pakaļ un nelūgtos 100 eiro
Tad lūdzu apgaismo mani- kas pieskatīja bērnu līdz bērnudārza vecumam, ja māte jau varēja iet strādāt? Un zini, darbam pastāv grafiks, tas nepieļauj iespēju Tev bērnu no dārziņa, kad tas jau ir sācis iet, izņemt, kad Tev tas ir nepieciešams, sēdēt mājās, kad tas ir slims, apmeklēt bērnudārzā visus pasākumus, kur jāierodas vecākam. Dārziņš beidas maksimāli sešos, septiņos, tev obligāti jābūt pakaļ! Darbs nebeidzas un nesākas tad, kad Tu to izdomā. Bērnu bieži jāved pie ārstiem nomērīties utt. Tu maz zini, kas ir mazs bērns un kas ir pilnas slodzes darbs? Tās ir divas nesavienojamas lietas, kas savā starpā nesastrādājas. Un Tavam darba devējam būs pie vienas vietas, ka Tev ir bērns, jo viņam nevajag darbinieci, kas nemitīgi prasa palaist ātrāk, jo bērns gaida. Es starp citu runāju par tām sievietēm, kurām runāji Tu - ir vienas!! Tādas var sākt normāli strādāt līdz bērns ir sācis iet skolā, jo tad tas jau ir patstāvīgāks un pats var Tev pazvanīt un pateikt kas nepieciešams. Līdz tam mātei vai kādam citam ir jābūt nemitīgā bērna uzraudzībā, jo jegkuru brīdi var būt nepieciešamība visu atstāt un skriet pie bērna!
es tikai nesaprotu vienu, kāpēc tu tik skaļi bļauj par to, ka puse te nezin, kas ir mazs bērns un pilna darba slodze, ja tu pati zini mazāk kā melns aiz naga?
15
