Mīļākā

Ir sanācis būt mīļākās lomā (lai gan,kā jau daudzi saka,ka ar esošo draudzeni šķirsies utt.).

Hmm... ja ir sieva, tad tā otra sieviete ir mīļākā. Bet ja abas ir tikai draudzenes?? Tad tā, kura bija pirmā, ir istā un tā otra ir mīļākā vai vnk cita sieviete????

Nekad tāda neesmu bijusi un ceru ar ka nenāksies tādai būt. Vienigais veids kā es varētu kļūt par mīļāko ir ja man nebūtu zināms ka tam vīrietim jau ir partnere un viņš to slēptu un ja uzzinātu viss drīzāk ar to nespētu sadzīvot un atteiktos to vīrieti jebkat satikt, pat ja viņš izšķirtos jo es nespētu sadzīovt ar domu ka vīrietis kas man kādreiz varētu būt blakus ir arī spējīgs krāpt mani aiz muguras.

Vispār reizēm jau ar jāsaprot tās sievietes-mīļākās, viņas jau ar iespējams meklē to īsto vīrieti un japats vīrietis viņām plijās virsū, dod ziedus, ved ceļojumos utt. kamēr sieva mājās bērnus audzina, nu kā tad tā mīļākā ar nevar uzķerties? Samīlas vīrietī, vīrietis jau iespējams ka tajā mīļākajā ar, bet diemžēl beigās pienākums liek palikt pie sievas/bērniem vai patīk ka mājās vakariņās katru vakaru tomēr ir tās kotletes sagatavotas.

Un vispār viss sliktākais šajā tomēr ir tie veči, kuri ļaujas tam, kuri dzīvo tik pat kā dubultās dzīves, tad ar vienu un pa kluso ar otru. Ja grib pis*ties ar citiem tad šķiries un dari to esot brīvs kā putns.

Nemuuzham. Es veelos buut iistaa un vieniigaa, nevis pagaidu variants, pie kuras atskriet, kad sieva nedod.

Nošatslēga neteicu, ka gribu :) bet vispār ja redzētu kādu labumu, tad - finansiālā ziņā.

ir gadījumi, kad mīļāka iemīlās tajā vīrietī, bet ko tad, ja fakts, ka šis ir precējies viņai nemaz netraucē? par tādu variantu, ka arī vīrietis sievietei var būt tikai laika nosišanai ( vai kā spēļmantiņa, kā jau šeit bija pieminēts) neesat aizdomājušās? vai tiešām te visas ir tik neglābjamas romantiķes un uz pasauli skatās ar rozā brillēm?

Kā saka - nedari to, ko tu negribi, lai nodara tev pašam... tāapēec nē paldies. :-D

Sylph bet tās sievas visbiežāk jau arī domā, ka ir īstās un vienīgās :D

karoč, mauka :D Skan nožēlojami, Berriez.

bet vispār ja redzētu kādu labumu, tad - finansiālā ziņā.

Vai tas tā vērts, ne bagātnieku vidē dzīvojot, nav nācies redzēt, ka vecis mīļākajai mēnesī vairāk pa 300eiro iedod uzturam + kāda dāvaniņa svētkos, bet gan jau ka jo bagātaks kontingents, jo vairāk naudas dod 8-)

Vispār ja es būtu mīļākās lomā un vecis to būtu slēpis no manis utt. es laikam gribētu tomēr daļēji atriebties un pateikt to viņa otrai pusei, lai gan no vienas puses tas būtu sāpīgi viņai, es tiktu ienīsta līdz mūža galam utt. bet varbūt tad tā draudzene ar paskatītos kārtīgāk uz savu veci un saprastu ar ka kas nav riktīgi. Bet tā es darītu tikai jaredzētu ka tas vīrietis jau tālāk iet un meklē nākamo.

Lai cik arī viņš nebūtu skaists, bagāts, utt, tādam vīrietim, kas meklē mīļāko, manās acīs nav nekādas vērtības. Un ja melo, par to, ka precējies - vēl jo vairāk.

Pati nopelnīt nevari, ka esi gatava pavērt kājas dēļ naudas?

Kā pati sieviete var sevi tā pazemot.

Kāpēc uzreiz tā? :D Es tikai teorētiski domāju. Nekad neesmu apzināti bijusi kādam mīļākā ;) un arī ja esmu uzzinājusi, ka puisis jau aizņemts -tinu makšķeres. :-)

bet vispār ja redzētu kādu labumu, tad - finansiālā ziņā.

Un ar ko tas atšķiras no ielasmeitām? :D

Man pēc būtības tikai seksu parasti neprasàs, tādēļ, nē.
Jo kādi gan plusi ir mīļākajai, sekss, brīvība un nauda, pieļauju, ka ja tas vīrietis nav dāsns neviena pie viņa par mīļāko neies, man sveša nauda nav vajadziiga, tukšs sekss ari ne un brīviiba man tāpat ir ari esot attieciibaas.
Uzskatu, ka pie vīrieša naudas dēļ iet ir pretīgi, necienu tàdas sievietes, nekad ar tàdu neuzturēšu kontaktus un skatīšos uz viņu kā zemàku un necienàmu cilvēku.

Es atbalstu friends with benefits attieciibas, bet tad, ja abi brīvi un lai ari pavada laiku kopā, tomēr abi maksà katrs par sevi.

Un ar ko tas atšķiras no ielasmeitām?

Kā jau teicu pēc pieredzes nevaru spriest, kas labāk vai sliktāk, bet tomēr man liekas labāk ir būt pastāvīgai mīļākajai vienam, nekā ielasmeitai, katru vakaru citam un beigās - visi zina, par visu.

Esmu bijusi, bet..ne apzināti. Part nenojautu, ka ir draudzene/sieva.

Netikāmies bieži, bet , kad tikāmies tās bija nedēļas nogales vai arī kopīgi braucieni. Bijām pazīstami..pāris gadus. Vienigi, tā kā es biju šķīrusies un īsti negribēju nevienu oficiāli, tad nedz ar draugiem pazīstināju, nedz arī pie vecākiem vedu, ko viņš ļoti gribēja.
Līdz vienā momentā uzzvanīja viņa sieva. Sākumā bija pārsteigums. Parunājām mierīgi. Un beigās vīrietim pateicu, ka es tomēr negribu vairs tikties. Viņš saprata. Sieva arī problēmas nesagādāja

Domāju, viņš vēljoprojām ir kopā ar sievieti, bet miļākā vai miļotā arī viņam ir.

Raugos uz to negatīvi.

Visbiežāk vīrieši meklē mīļākās,ja esošajās attiecībās nav viss tik gludi kā gribētos - raksturu ziņā, gultā, sadzīvē utt.

Protams, sieva pie visa vienmēr vainīga. Bet ir tāda kategorija sieviešu, kuras tā uzskata, laikam pašas ir mīļākās, vai tādas bijušas. Jeb vienkārši bez mugurkaula.

Protams, sieva pie visa vienmēr vainīga.

Man šķiet, ka tās, kas vēlas būt mīļākās, uzskata sevi par "labākām" par sievu. Jo, redziet, citas vīrietis viņu iekāro. Tas vīrietis ir lupata, kas vēlas savā priekšā pašapliecināties. Tāpat kā mīļākā.