Mīļotais cilvēks ar bez kājas

haha, nosaukums gan man "loģisks" iznācis :-D

Ja būtu nonākusi līdz intīmās tuvības brīdim, tas nozīmē, ka vīrietis patīk... un protēze šīs simpātijas nespētu sagrozīt :)

Vispaar patiesiibaa savaadi arii tas, ka meitene pati to liidz tuviibai nav pamaniijusi.

Pienjemtu viirieti taadu, kaads vinjsh ir. Kameer vien cilveeks nav kopjams un pats speej par sevi paruupeeties, nekas tragjisks tas nav.

Man jau liekas, ka tādas lietas noteikti pirms tam puisis pasaka meitenei :D
Es domāju, ka pieņemtu.

Mēģinājumam veidot attiecības protēzes dēļ ar roku neatmestu. Pirms gadiem 5 būtu atbildējusi savādāk, tagad šādi.

Domāju, vēlāk šeit parādīsies komentāri, ka lielākā problēma ir fakta slēpšana līdz pat intīmajam brīdim. Arī to saprastu, ņemot vērā, ka sabiedrība ne vienmēr ir līdz galam toleranta, un mīlēti būt vēlamies mēs visi.

Tad jau nav tik traki, ne man vienai tas liekas tikai loģiski, ka cilvēks jāpieņem kāds viņš ir :)

Iespējams, ka es būtu vīlusies, ka tas nav teikts iepriekš, bet ne tāpēc, ka tas mani varētu atgrūst vai kaut kā nobiedēt, man tas vienkārši šķiet būtiski.

Ja būtu nonākusi līdz intīmās tuvības brīdim, tas nozīmē, ka vīrietis patīk... un protēze šīs simpātijas nespētu sagrozīt

Es domāju tieši tāpat.

Pati arī pazīstu meiteni, kas ir kopā ar puisi, kurš pirms gada zaudēja kāju un tagad ir ar protēzi. Pati meitene ir jauniņa vēl, iet vidusskolā, domāju, ka daudzas uzgrieztu muguru. Bet kas viņai par apņēmību tā puiša dēļ, nenovērtējami!

Cilvēku, kura netīrās zeķes regulāri nonāk uz galda, nevajag pieņemt tādu, kāds viņš ir.

Kājas trūkums - to ir grūti nosaukt par apzinātu izvēli, vai trūkumu, kuru cilvēks var pacensties un mainīt.

Drīzāk turpinātu attiecības, nekā neturpinātu. Lai gan, kamēr neesmu bijusi tāda situācijā, nemācēšu atbildēt.

ir jau arī tādas stulbas losenes, kas pamestu čali, kolīdz ieraudzītu, ka viņam ir no dzimšanas deformācija krūškurvī :D vai pigmentācija uz sejas.
bet nu protēze/amputācija... Tās ir lietas, kas mani ļoti biedē/traumē/saskumdina/sāpina.. Tīri emocionāli es nevarētu būt kopā ar tādu cilvēku (izņēmums ir, protams, ja, nedod dievs, tas atgadītos mūsu attiecību laikā).. Lai gan koks ar abiem galiem - nezinu, kā būtu, ja tā būtu, bet nu jālūdz dievi, lai man to nenāktos piedzīvot. :/

Tuvības brīdi šāds "pārsteigums" noteikti izbojātu. T.i. uz sexu man vairs prāts nenestos, bet būtu vēlme pēc garīgās tuvības - sarunas. Attiecības kā tādas tāds fakts noteikti neietekmētu, vnk tieši tajā brīdī, tieši tas moments pabojātu nedaudz iesāktās darbības un ne vairāk.

Iedzimti defekti man traucētu, protēze - nē!

Ja esmu tik tālu nonākusi ka man ar vīrieti gribas seksu tad kājas trūkums diez vai sabaidīs.
Un ko vispār nozīmē kājas trūkums- pēda noņemta, lidz celim nogriezta vai lidz pat gūžai amputēta? Pēdu es varētu pat nepamanīt :D amputācija līdz celim diez vai ko mainītu. Ja kāja noņemta pie gūžas tad gan es varētu aizdomāties kādas izjūtas tas man sagādās dažās pozās. (t)

Nuuu, laikam seksa laikaa domaatu par to, lai neatdauziitu saveejo kaaju pret vinja proteezi. :-D Noteikti censtos iztureeties peec iespeejas normaalaak, lai gan buutu zinjkaariiba papeetiit to visu tuvaak. Galu galaa, ja liidz intiimam briidim ir nonaakts, tas noziimee ka cilveeks ir iipash un peedeejais, ko veeleetos, ir radiit cilveekaa mazveertiibas kompleksus vai likt justies neerti deelj savas proteezes.

Atbildēšu bez liekuļošanas - nē, es ar cilvēku, kam nav kājas, rokas, vai kāda cita ķermeņa locekļa,. sevi esam seksuālās attiecībās iedomāties nevaru. Parasti gan tādas lietas ir pietiekami viegli pamanāmas. Bet, nu, nekad nesaki nekad - varbūt dzīve mani "pārmācīs".