Ko jūs domājat par šīm ziņām?

domāju, ka varētu maksāt vairāk

Ļoti taisnīgi, ka kompensē rezervistu zaudējumus dēļ militārajam mācībām un summas liekas samērā sakarīgas- par divām nedēļām vidēji 305 eiro. Tiesa, es gan nesapratu kapec matrozis saņems mazāk kā ģenerālis, jo kompensācija ir par to ko rezervists atrodoties mācības butu saņēmis, ja strādātu savā darbā. Kāds tam sakars ar militāro pakāpi man nav skaidrs.

Tur ir teikts, ka darba devējam ir jādod bezalgas atvaļinājums. Un ja darba devējs to nedara?

Un kā ar tiem, kam deklarētā adrese ir, bet dzīvo ārzemēs?

Un kā ar tiem, kam deklarētā adrese ir, bet dzīvo ārzemēs?

nu vai nu lai brauc mājās vai lai deklarējas ārā , nav ko sēdēt uz diviem ķeblīšiem

Ļoti taisnīgi, ka kompensē rezervistu zaudējumus dēļ militārajam mācībām

+++

Darba devējam nav tiesību nelaist.
Nezinu ko tad ja ārzemes dzīvo. Nav mana problēma :D

Man arī interesanti šķita:

Rezerves karavīru uz kārtējām vai pārbaudes mācībām neiesauc veselības stāvokļa dēļ vai ja viņš ir apgādājamu ģimenes locekļu vienīgais apgādnieks vai viņa apgādībā ir ne mazāk kā divi pirmsskolas vecuma bērni.

Un, ja ir viens pirmsskolas bērns un vēl divi 7, 8 gadīgi?

Bet rodas jautājums: ja nu rezerves karavīram ir kādas finansiālas saistības - jāatmaksā līzings vai jākāro parādsaistības? Tādā gadījumā viņš nevar naudas pelnīšanai atmest ar roku, jo sekas var būt diezgan bēdīgas – vēršanās pret parādnieku tiesā vai pat īpašuma zaudēšana.

Cik es sapratu tad likums ir mainīts un šīs nav gluži kārtējās mācības bet obligātas mācības. Nešaubos ka ir iemesli kas atbrīvo no dienesta pienākumu pildīšanas tomēr ir jāsaprot ka tās ir mācības kuras piedalās jau dienējuši vīrieši un tās ir tikai divas nedēļas. Veči kas jau ir dienējuši lielaka daļa mācības piedalās ar prieku un ja ari viniem ir kādi škērsli tad meklē kā to atrisināt. Tie nav jauniesaucamie, tie nav divi gadi. Par ja tēvs ir vientuļais nešaubos ka kāds viņa aprūpējamos butu gatavs pieskatīt. Tās tomēr ir militaras mācības nevis makšķerēšana.

"Man ir tikai daži jautājumi: vai to rezervistu sarakstā ietilps arī "pabiezie","pusbiezie" vai "biezie" un viņu atvases jebšu atkal tikai tie,kuri nevar no iesaukšanas atpirkties? Ko tad šie tur iesaukti darīs: kauču viena plinte uz 10 rezervistiem būs? Vai varbūt viena lidmašīna vai tanks ražots pagājušā gadsimta vidū.PĀRTRAUCIET TĒRĒT NODOKĻU MAKSĀTĀJU NAUDU UN IMITĒT,KA ŠAUSMĪGI STRĀDĀJAT UN DOMĀJAT PAR TAUTU UN TĀS DROŠĪBU. IZVIRZIET VIENU MĒRĶI:ATTĪSTĪT RAŽOŠANU UN BŪS JUMS PATRIOTISMS UN VISS PĀRĒJAIS."

Reāli - kāpēc tas vajadzīgs? Loģiski domājot - ko tie 300 karavīru izdarīs, ja arī karš sāktos? NATO te būtu tikai pēc diennaks, kad no Latvijas nekas vairs nebūtu palicis. Lieka naudas izmešana. Varētu padomāt, ka mūsu valstī finansiālā situācija ir ideāla. Medicīnas sistēma sabojāta, rindas nereālas, cilvēki nomirst pirms tiek līdz rindas galam. Šos līdzekļus varēja ieguldīt citās sfērās, lai uzlabotu valsts iedzīvotāju dzīvi. Ja nē, drīzumā Latvijā nebūs palicis neviens, ko tādam "karaspēkam" aizstāvēt.

Un kas vispār pieder latviešiem, ko aizstāvēt - viss ir pārdots ārvalsu investoriem.

Piekrītu raven.

Medicīnas sistēma sabojāta, rindas nereālas, cilvēki nomirst pirms tiek līdz rindas galam.

vispār esmu par maksas medicīnu un izglītību

Es neredzu jēgu un iemeslu atpirkties no divām nedelām vīriešiem kuri jau iepriekš vairākus gadus ir dienējuši un varbūt pat bijusi karstajos punktos.
Tas vai šīs mācības reāli kaut ko dos Latvijas drošībai ir cits jautājums. 100 tūkstoši ir pārāk maza summa lai par to ceptos. Pat ja to neizturētu militārajam mācībām, nedz slimniekiem nedz trūkumcietējiem to tāpat neredzēt.
Es personīgi uzskatu ka Latvijai nekādu militāru draudu nav un biedēšana ar Krieviju ir politisks gājiens, lai tauta nesāktu protestēt pret nabadzību un ciestu klusu. Tomēr tas nenozīmē ka armija lai cik maza un nozelojama nav jātrenē.

Piekrītu Raven par ražošanu :)
Tomēr nenāk par ļaunu nostiprināt militāros spēkus..manuprāt, tas katrā valstī ir nepieciešams pasākums :)

Latvijā jau ir de facto maksas medicīna un izglītība.

Latvijā jau ir de facto maksas medicīna un izglītība.

nu-nu .... pa lielam ir ne šis ne tas ...

Ieviest maksas medicīnu un izglītību valstī, kurā vidējais iedzīvotājs ir uz nabadzības robežas būtu ātrākais veids, kā atbrīvoties no lielākās daļas iedzīvotāju.

To vietā toties iegūtu ES atsūtītot bēgļus (galu galā brīva vieta ir, pietam pārējai Eiropai par viņiem nebūtu jāuztraucas), kam maksātu pabalstus un ķīniešus. :-D

Un ko darīt pensionāriem - viņi jau nekur neaizbrauks.
Tas būtu kā parakstīt viņiem nāves spriedumu.

Kādu maksas medicīnas modeli jūs vēlētos?
Cik priecīgi visi būtu katru mēnesi maksāt obligāto veselības apdrošināšanu? Manuprāt, pie Latvijas algām diezgan grūti būtu. Jāmaina jau viss no pamatiem, kas ir grūti izdarāms. Lielākas algas un vairāk naudas nodoklos, lai valsti ir nauda ar ko saimniekot. Kā Vācijā, piemēram, neizdevīgākajā nodokļu grupā, neprecējies bez bērniem, uz papīra 5000 €, nodokļos no tā aiziet vairāk par 2000 €, arī obligātā veselibas apdrošināšana iekšā (ne privātā) , un sociālie nodokļi, bet sociālā sistēma nodrošināta.




Par armiju, esmu par armijas stiprināšanu un nodrošinājumu.

To vietā toties iegūtu ES atsūtītot bēgļus (galu galā brīva vieta ir, pietam pārējai Eiropai par viņiem nebūtu jāuztraucas), kam maksātu pabalstus un ķīniešus.

Ko var tos bēgļus glorificēt. Nebūs viņi ne nodokļu maksātāji, ne strādātāji, to pierāda jau Rietumeiropas pieredze, kura daudz lielākus naudas līdzekļus iegulda viņu uzturēšanā nekā iegūst. Ne jau par velti viņi šeit nav, vienkārši viņi var labi padzīvot citās ES valstīs, tur arī viņi paliek.
Par laimi pārējā Eiropa lēnām sāk mosties un, piemēram, Francijā pēdējās prezidenta vēlēšanās 3. vietā palika Marina Lepēna un viņas popularitāte strauji aug, AK spēku gūst UKIP utt. Respektīvi, popularitāti sāk gūt nacionāli noskaņotas partijas un tas ir pilnīgi saprotami, jo valstīm nav gandrīz nekādas tiesības, visu nosaka ES (izskatās, ka ES strādā nevis eiropiešu labā, bet 3. pasaules valstu personu labā). Robežas nav, bet Eiropā tiek ņemti visi - tiek apdraudēta Eiropiešu pastāvēšana, kultūra un dzīvesvide kā tāda.
Zinu, ka te ir bariņš ar personām, kuras vēlas te redzēt multikulturālu (tieši attiecībā uz afrikāņiem) sabiedrību, bet viņas nevajag ņemt vērā, jo viņas ienīst sevi un savu tautu, to sauc par pašiznīcināšanās instinktu. Patiesībā nav izprotami cilvēki, kuri cildina citu kultūru, kamēr Eiropieši ir panākuši visu, kas šajā pasaulē ir - sākot ar pasaules atklāšanu, beidzot ar tehnoloģijām un lidošanu kosmosā.

Valtam laikam kāds no bēgļiem nocēla līgavu.. :D :D