Lūk, ko nozīmē būt gejam Latvijā

Tikko noskatījos. Ļoti patika. Arī Spriņģe šoreiz nemētājās ar asprātībām, dzēlībām vai liekiem smīkniņiem. Pērs tiešām sakarīgs un normāli domājošs cilvēks un man ir ļoti žēl, ka viņam nācies piedzīto to, kas piedzīvots. Lai gan varēja redzēt, ka viņš ir satraucies, man patika, kā viņš formulēja domu un pauda savu viedokli.

Tautai patīk strīdi,kašķi,ažiotāža, viss negatīvais, sabiedrība baidās no kaut kā neizprotama, sāk to zākāt, kaunināt, tā tas vienmēr ir bijis ,tā tas būs vienmēr ,jo homoseksuālisms vienmēr ir pastāvējis, tas nav nekas jauns un nebijis līdz šim. Man noteikti nav iebildumu pret gejiem un lesbietēm, es atbalstu ,lai arī viņiem būt līdzīgas tiesības slēgt partnerattiecības līdzvērtīgas laulībai, kaut vai tīri simboliskā aspekta pēc ne tikai praktiska, jo viņi ir tieši tādi paši cilvēki ,kā es, kā jebkurš cits.

, es atbalstu ,lai arī viņiem būt līdzīgas tiesības slēgt partnerattiecības līdzvērtīgas laulībai, kaut vai tīri simboliskā aspekta pēc ne tikai praktiska, jo viņi ir tieši tādi paši cilvēki ,kā es, kā jebkurš cits.

Vācijā tas ir iespējams, to tik nesauc par laulību, bet par partnerību vai kautkā tā.
Tas ir svarīgi, jo Vācijā ir dažādas nodokļu klases, un tā homoseksuāliem pāriem ir iespējams maksāt tādus nodoklus kā precētiem. Arī tas nodrošina mantojuma tiesības un tādas lietas. Vienīgā likumiskā lieta kas atšķiras no laulībām ir tas, ka šādā partnerībā nav paredzēts, atļauts adoptēt bērnus.
Manuprāt, labi pārdomāts un intigrēts. Kā jūs domājiet?

Zinu, ka draugu kaimiņi, homosekuāls pāris, nolīga Beļģijā surogātmāti, jo tur tas atļauts, un nu audzina bērnu. Man vispār liekas surogāt mātes tāda īpatnēja lieta, ir savs viedoklis par to... Bet šoreiz te cita tēma.

Greipfruit, nu Vācijā tas ir labi pārdomāts ,vienīgi, aspekta par adopcijas atļaušanu iztrūkst, tas ir mazliet skumji.

Es uzskatu tas ir korekti.
Bērni, kas ir uzauguši šādās gimenēs paši neatbalsta to.
Un vēl dažāi aspekti, bet tā cita tēma,
Un šajā forumā nav vēlēšanās tādu tēmu apspriest

Es pat zinu kāpēc nav vēlēšanās apspriest šadu tēmu šeit:-D
Īstenībā neredzu tur ,ko neatbalstīt par adopciju, bet nu ja šī tēma diez vai ir piemērota cosmo:-D

Parterattiecību atļaušana ir arī tas, ko šobrīd vēlas panākt Latvijā.
Par adopciju... Man savukārt šķiet, ka nekā aizliedzama tur nav. Man no visas sirds šķiet, ka bērns ar divām mammām vai diviem tētiem būs laimīgāks, nekā bez neviena vecāka.
Kādā veidā adopcijas aitļauja homoseksuāliem pāriem var kaitēt bērnam? Viņš apgūst "nepareizu" attiecību modeli? Bērni bērni namā neapgūst nekādu modeli. Viņi izaug par traumētiem cilvēkiem, kuriem trūcis pamatvērtības - mīlestības. Tādiem cilvēkiem ir divtik grūtāk iemācīties veidot veselīgas partnerattiecības, nekā tiem, kas izauguši homoseksuālās ģimenēs. Tāpat arī cilvēki, kas auguši nepilnās ģimenēs. Arī viņiem attiecību modelis no kā mācīties ir diezgan šķībs, lai neteiktu, ka nekāds.

Par tiem, kas auguši homoseksuālās ģimenēs un ir neapmierināti. Protams, ir arī tādi gadījumi. Bet ir arī ļoti dadz publiski pieejami stāsti, kas pauž pretēju viedokli.

Bet kas vispār ir tas pareizais modelis?

andie, nu lūk tas arī ir tas lielais un neatbildamais jautājums. Un šī jautājuma esamība arī apgāž plaši pausto uzskatu - homoseksuāliem vecākiem nevajag adoptēt bērnus.
Jo tādā gadījumā mammu un vecmammu ģimenes, vai vientuļo mammu un vientuļo tētu ģimenes ir tajā pašā maisā liekamas, un aizliedzamas. Vesels cilvēks tur taču nevar izaugt. Bet taču izaug. Domāju te neviens vien tāds. Protams dzive vieglāka būtu bijusi pilnā gimenē augot, bet....

Manuprāt, 'pateizi' sākas ar vārdiem - mani mīl un beidzas ar vārdiem - mani nemīl.

Piekrītu tev, Inga88, tieši tāpēc mani arī vienmēr interesē ,kas tad ir šis pareizais modelis.Neuzskatu ,ka dzīve vienmēr ir vieglāka augot "pilnā" ģimenē, esmu no tās nepareizā modeļa ģimenes, jo labāk ,lai šī ģimene ir nepilna, bet toties tāda ,kurā ir ,es teiktu, sapratne, harmonija, nevis pilna modeļa ģimene ,bet tai iztrūkst iepriekšminētā. Bet es deru ,ka rīt līdz pusdienlaikam,labi līdz vakaram, šeit uzradīsies dažas ,kas man ,tev ,jebkuram ,kurš domā ne tā kā viņas vai viņi, mācīs ,skaidros ,kas ir šis pareizais modelis, ka tas ir vienīgais modelis ,cits nemaz nevar būt, jo tā esot bijis no laika gala.

Video mēsls, skatīties slinkums.
Bet par adopciju ir skaidrs, ka nepilnvērtīgām ģimēnēm nevar ļaut adoptēt. Savādāk es vel sākšu adoptēt mazas meitenītes, pusīšus, audzināšu jaunas palistuves un mazos sieviešu nīdējus.

Mūsu sabiedrība ir ar padomju laika domāšanu,kur par homoseksuālismu pat ierunāties nevarēja,tāpēc arī daudzi ir negatīvi vai neitrāli noskaņoti.Koks ar diviem galiem.Ārzemēs tā ir normāla lieta,šeit...nu kā nu kuram.Man ir savs viedoklis,bet ne visi viņu pareizi saprot,un to reti kad arī izsaku,jo par homoseksuālismu bieži sanāk asas diskusijas.
Uzskatu,ka jā,lai dokumentāli šīs lietas var nokārtot,jo tas atvieglotu ļoti daudz situāciju.
Ir jāatceras,ka ne visi visus pieņems,tā tas ir.Ar varu nepiespiedīsi pieņemt kaut ko"savādāku" ,dažreiz cilvēki to piemirst.Domāju,ka arī daudzi nesaprot homoseksuāļus u.c jo viņiem vienkārši nav saskarsme ar šādiem cilvēkiem un viņi neizprot un nesaprot,jo ir pierasts pie ikdienas situācijām.

Vai, kā tik nav bijis no laika gala...
No laika gala cilvēki dzīvoja kopienās un bērnus audzināja vesela kopiena. Laika galam un mūsdienām nav nekādādas vienādības zīmes.

Edgar, bet to pašu var arī šai "pilnās ģimenes" modelī darīt, un ,starpcitu, adoptēt, ja mani atmiņa neviļ, var arī viens adoptētājs ,nav obligāti jābūt ģimenei.

LedusTēja, es Tev piekrītu. Ar varu mīļš nekļūsi. Bet es, ja godīgi, neesmu saskarusies ar varu no lgbt puses. Tikai ar varu no otras puses.
Tas ka viņi runā skaļi, jo vēlas būt sadzirdēti, tiesa. Un saprotami. Arī melnādainie joprojām būtu vergi, ja nebūtu runājuši.

Andie, adoptēt manuprāt nevar, var paņemt aizbildniecībā. Bet varbūt kļūdos.

Inga88, man šķiet ,ka var adoptēt, jo CL to neliedz, ka adoptētājs var būt viens cilvēks, kā arī tādā gadījumā man zināmie adopcijas gadījumi būtu pretlikumīgi, jo adoptēja vienu bērnu. Ierobežojums pastāv aspektā ,ka vienu un to pašu bērnu nevar adoptēt divi cilvēki ,kuri nav laulībā ,jā ,šeit ir tā . Bet vienkārši var adoptēt arī viens.

Varbūt. Tik lielā mērā neesmu iedziļinājusies. Bet tad jau sanāk ka homoseksuāli pāri principā var adoptēt bērnu.

Nu koks ar diviem galiem, kā pāris viņi noteikti nevarēs adoptēt,varēs adoptēt tikai viens no pāra, bet lieta tāda ,ka bāriņtiesa var šo visu izjaukt, jo arī tur sēž homofobiskas tantes.

Bet principā tas ir iespējams. Interesanti. Nebiju aizdomājusies nekad.