Jūsu viedoklis par spalvām.

Patīk ja vismaz mazliet spalvas ir. Pārāk daudz arī nē, bet vīrietim jabūt vīrietim.

Spalvainas paduses un vispār pārāk liels apmatojums patiešām "smird" vairāk, jo sakrājas netīrumi un sviedri,

Vispār vienā no ne pārāk seniem Ilustrētās Zinātnes Nr. aprakstīts, ka zinātnieki domā pilnīgi pretēji - vairāk ož skūtas paduses, jo tajās sviedri paliek uz ādas, kur arī ir vislabākā vide vairoties baktērijām (silts, mitrs), kas ir smakas iemesls. Ja padusēs ir apmatojums liela daļa mitruma aizplūst tur (piedodiet estētes par fizioloģiskajiem faktiem) un padušu āda kļūst sausāka, līdz ar to baktērijām mazāk iespēju vairoties.

Zinu, ka ļoooti daudz velobraucēji, kas ar to nodarbojas profesionāli, skuj kājas..

kā arī peldētāji, jo apmetojums (tieši uz kājām) rada kaut kādu pretestību, kuras rezultātā sacensībās tiek zaudētas sekundes.

Nu man liekas neglīti, ja no padusēm lien ārā mūža mežs.

Rays ieliktie veči man netīk nemaz. Fuj. Man patīk "geji" :-D

kājām jabūt skūtām, ja ir tumsh apmatojums (l) pa rokām nezinu , jāpadomā. :D

Man personīgi ļoti patīk, ja vīrietim apmatojums ir uz krūtīm, liekas ļoti vīrišķīgi! Intīmajā zonā var būt, var nebūt, abi varianti ir ok. Paduses gan varētu uz vasaru vismaz izskūt, jo ja uzvelk kādu ''kačok maiku'', tad neizskatās īpaši labi, ka kušķi no padusēm lien ārā. :-D

Nu man liekas neglīti, ja no padusēm lien ārā mūža mežs.

Tieši tā! Tas nav tikai higiēnas, bet arī estētiskais jautājums. Kur nu būtu tā atšķirība, ka sievietēm tas jādara obligātā kārtā un vīriešiem nē? Arguments ka vīrietis ir vīrietis neliekas īsti pārliecinošs, to var aiztaupīt.

Man pilnīgi vienaldzīgas citu spalvas izņemot šo

Tas nav tikai higiēnas, bet arī estētiskais jautājums

Ar higiēnu tam nav nekāda sakara. Ūdenim un ziepēm ir sakars ar higiēnu.
Spalvu esamība/neesamība ir tikai estētisks jautājums, kas it īpaši tiek izcelts dažās pēdējās desmitgadēs. Nu ko - bizness paliek bizness.

Akceptēt jau akceptēju, ar varu nelieku kopt sevi. Bet man ir paveicies, ka mans vīrietis pats saprot ka kopts vīrietis ir daudz patīkamāks sievietei :)

Man laikam vispār nav būtiski ir skūts vai nē. Kaut gan. Skūts, mani tomēr atbaida, nezinu, mans viedoklis ir tāds, ka vīrietim nepiestāv. Man ir pierasts, ka vīrietim ir apmatojums. īpaši patīk apmatojums uz vēdera, tā saucamā skudru celiņa, savējam vienmēr bužinu un ņurcu. :D Par kājām un rokām nemaz nerunāšu, tas liekas pilnīgi normāli. Par padusēm, arī neiebilstu, ja nav skūtas. Par cik manējais regulāri iet dušā un rūpējas par savu higiēnu, tad sūdzēties nevaru. Nesmird kā cūķis un viss ir feini! :) Vispār, nezinu kāpēc, bet man tas vienkārši nelīmējas kopā ar vīrieti. Nu vienkārši patīk mataini vīrieši! :D

Visur var būt vīrišķīgas spalvas izņemot padusēs un bikini zinā! Kājām rokām jābut dabīgam apmatojumam!

Absolūti netraucē vīrieša apmatojums.. :)
Labāk lai ir spalvainas paduses.. nekā gludas kājas :D :D :D

Daudzi sportisti vaksē vai skuj arī kājas, nu ja tas ir tādam nolūkam arī tas netraucē! Taču savādāk pārak pliki ja kājas un tokas bez spalvām!

Man patīk, ja nav garas spalvas TUR lejā un padusēs. Protams, arī uz muguras. Nav jābūt kā tikko noskūtam, bet lai nav tie spalvu skumšķi. :D

Nepatīk vispār spalvas, izņemot uz rokām.

Man personīgi nepatīk, ja vīrietim viss un visur ir noskūts. Īstam vīrietim ir jābūt ar apmatojumu visur, kur vajag. Labi, ļoooti noauguši vīrieši arī man nepatīk, ja, piemēram, visa mugura ir vienās spalvās tā, ka ādu nevar redzēt. :-D

ja es redzu puisi/vīrieti,kam pa visiem caurumiem lien ārā spalvas, tad tas jau ir par traku ..
kājas un rokas - pilnīgi normāli